时评界评论|张洪泉：城管帮占道老人挑担子找摊位最好直接开除

【时评界评论|张洪泉：城管帮占道老人挑担子找摊位最好直接开除】
_本文原题：张洪泉：城管帮占道老人挑担子找摊位最好直接开除

本文插图
作者：张洪泉
近日，四川仁寿县综合行政执法局一段柔性执法的视频引来了众多网友的关注和点赞。视频中，执法队员遇到街边占道卖水果的老婆婆，并把老婆婆装水果的箩筐抬上了车，当大家以为执法人员要对老婆婆进行处罚时，没想到执法队员是将老婆婆送到附近的农贸市场，并挑起扁担，帮她找到摊位。（封面新闻百度客户端5月31日）
从当初追着小商贩满街大街跑，到今天帮占道老人挑担子找摊位，如果不是新闻报道，普通人尤其是那些占街小贩还真不敢相信。其实，作为一个执法部门、执法人员，在执法过程中不宜超越权限，做太多应景赚流量的事情，适中就好；如天天如此，不如直接开除。
春秋时期鲁国制定了一条法律，如果有本国人在外国沦为奴隶，若有人肯出钱把这些沦为奴隶的鲁国人买回来，可以凭有关证据到鲁国国库领取国家相同甚至更多的补助。这条法律颁布之后，大大推动了鲁国人的救赎行为，产生了非常好的社会效果。
孔子弟子中的子贡是一个很有钱的成功商人，他在当时诸侯国的国际贸易中，在别的诸侯国遇到很多鲁国的奴隶，他自己掏钱将这些奴隶一一赎回，并且为了显示自己高尚的品格，不向国家要补偿金，并且颇以此为荣。
但他的这种行为，遭到了孔子的严肃批评。孔子的观点是这样的：国家的目的是解救自己的国人，并且愿为此付出一定的代价给实施这一行动的人给予报答和补偿，这个报答和补偿是为了鼓励更多的人参与到这一行动中来。而子贡的行为一下子给这种行为设定了一个大多数人达不到的道德标杆，如果有另外的人赎回了鲁国的奴隶，他将面临一个两难选择：如果他去向国家要求补偿的时候，对应于子贡反而成了风格不够高尚的人；如果他不去向国家要求补偿，他将承受除了赎回奴隶所付出的精力之外的实实在在的金钱上的损失。
而大多数人并不像子贡这样富有，他们不愿意承担这种损失，甚至承担不起这种损失。于是，这大多数人面对自己的国人成为奴隶的时候，所采取的最好的措施反而是不做为。
不按规则出牌，更不按套路办事，你赚取了点赞，但给其他城管出了难题，是不是跟着帮助小贩挑担子、占位子，如果不机械模仿，好像人家人品不如你；但都去这样做，正常的工作又让谁去做呢？荒着自己的地儿，去种别人的田，还真不如辞掉这样的城管，让他们职业去卖东西。

时评界评论|张洪泉：城管帮占道老人挑担子找摊位 最好直接开除

时评界评论|张洪泉：城管帮占道老人挑担子找摊位最好直接开除