禁中国学生入境，是破坏中美联结的蠢招

禁止中国留学生入境，是破坏中美联结的蠢招徐立凡新京报今天针对中国留学生和研究人员的禁入令，也从一个侧面反映出了当下美国的法治和人权环境。全文1659字，阅读约需3.5分钟文/徐立凡（专栏作家）编辑何睿陈静校对李项玲▲特朗普称将制裁中国留学生，中方：赤裸裸的政治迫害和种族歧视。视频来源：央视新闻5月29日，美国白宫政府网站发布公告称， 6月1日起将禁止部分中国留学生和研究人员入境。公告称，持F和J签证进入美国学习或从事研究的中国公民，如果目前或曾经受雇于实施或支持军民融合战略的机构，在实施或支持军民融合战略的机构学习或做研究，都将被暂停和限制入境美国。但本科生除外。特朗普辩称， “中国通过获得美国敏感技术和知识产权，威胁到了美国经济的长期活力，以及美国民众的安全保障” ，因此发布该禁令。 ━━━━━食言而肥折射美国政客政治信用3月27日，中美元首通话时，特朗普还曾表示， “美国人民非常尊敬和喜爱中国人民，中国留学生对美国教育事业非常重要，美方将保护好在美中国公民包括中国留学生。 ”时间才过去两个月就食言而肥，让美国一些政客的政治信用之低暴露无遗。不止如此，这一禁令还打破了美国在法治和人权方面的人设。获得相关签证，本来意味着已获得入境美国并从事学习研究的权利。除非违反当地法律，否则其学习研究的权利不应终止。而禁入令不仅不许境外学子学者入境，目前在美国境内的学子学者也可能被波及被驱逐出境，何来法治可言？此前，就有美国政客推动阻止目前已经获得学签的中国留学生攻读STEM课程，这已经让人匪夷所思，而美方新设置的“军民融合”限制条件更进一步。因为什么叫融合，可以随意解释。因国籍施法，充满了种族歧视和政治迫害的色彩。这固然是特朗普政府政治决策的结果，但也从一个侧面反映出了当下美国的法治和人权环境。 ━━━━━禁入令只会加大中美贸易失衡毫无疑问，禁入令会对部分中国留学生和研究者造成困扰。但美国并不会因此受益。中国学子赴美留学研究，平均每年为美国带来160亿美元的收入。以去年中美贸易数据看，虽然美国对华经常贸易是逆差，但服务贸易则有800多亿美元的顺差，其中教育顺差占五分之一。尽管美方禁令不涉及本科生，而中国本科留学生贡献了教育顺差的大头，但毫无理智地禁止部分中国留学生和研究者入境，足以让原本打算赴美留学的中国学子望而却步。美国对中国的教育顺差今后势必大幅下降，进而加大中美贸易失衡。或许在特朗普政府的一些人看来，服务顺差再大也比不上技术泄露的损失。但是，过去40多年的中美交流史证明，中国市场和中美民间交流，就是美国经济活力的组成部分。禁入令只能导致中美的贸易投资合作者产生风险厌恶情绪，增加隐形成本，与特朗普所谓保持美国经济长期活力的诉求南辕北辙。 ━━━━━禁入令挡不住中国科技树的成长担心学到美国敏感技术，是特朗普颁布禁入令的主要原因。这是想多了。中美之间仍有科技差距是事实，一些领域甚至还存在技术代差。许多研究表明，两国间的科技差距不是源于技术应用，而是源于基础理论研究存在差距。从这个角度说，应该承认，学习美国的基础理论体系很有必要。但是，这并不意味着禁止中国留学生和研究者从事相关研究，就能砍倒中国的科技树。冷战时期对中国的技术封锁，并没有阻挠中国敏感技术的跨越式进步，已经证明了中国能够实现技术自立。更何况，今天中国科技已有长足发展，在5G等领域已实现一定程度的领先。中国的科技发展进程表明，一些上游技术之所以落后，不是因为封锁，恰恰是因为他国开放中低端技术，而将高端技术控制在自己手中，使一些中国相关产业形成了技术依赖。打破技术依赖的拐杖，少了捷径，但对于中国的科技树来说，没有拐杖，只能迫使我们追求自主。把这些账算清楚，就可以得出一个确凿的结论了：禁止部分中国留学生和研究者入境，不折不扣是一个损人不利己、破坏中美联结的蠢招。