香港财华社|中概股大盘点之携程最近“有点烦”:还能“说走就走”吗?


香港财华社|中概股大盘点之携程最近“有点烦”:还能“说走就走”吗?
文章图片
港股解码 , 香港财华社原创王牌专栏 , 金融名家齐聚 。 看完记得订阅、评论、点赞哦 。
最近的携程(TCOM-US)有点烦 。
今年年初疫情爆发 , 导致出行和旅游需求暴跌 , 已经让这家中国最主要的线上旅游服务供应商痛不欲生 。
国内抗疫工作取得成效之后 , 理应缓和负面影响 , 国外市场却开始了封锁令 , 打击其出境游业务 , 同时刚刚增持权益的印度联营公司或也受到不利影响 , 无疑令其有苦难言 。
而最近美国当局对于中概股的不友好表现 , 传闻已使携程萌生去意……
总之坏消息接二连三 , 携程的2020年过得实在忐忑不安 。
2020年首季业绩大跌
疫情对于出行和旅游服务业的影响可以说是摧毁性的 , 所以携程的2020年第一季业绩下跌实属意料之中 , 只在于下跌的幅度是否超越市场预期 。
2020年第1季 , 携程的净收入同比下滑42.05% , 按季下滑43.24% , 至47.31亿元(单位人民币 , 下同) 。 四项主要业务收入均大幅下跌 , 酒店预订收入同比下降62% , 至12亿元;运输票务收入同比下滑29% , 至24亿元;度假产品收入同比下降50% , 至5.23亿元;商旅服务收入同比下降47% , 至1.26亿元 。

香港财华社|中概股大盘点之携程最近“有点烦”:还能“说走就走”吗?
文章图片
携程表示 , 为应对疫情 , 其迅速采取了成本控制措施 , 以缓冲消费者需求增长显著放缓的负面影响 , 总成本和开支按年下降14% , 因此第一季录得经营亏损15.09亿元 , 相较上年同期为经营溢利8.85亿元 , 上一个季度(即2019年第4季)为经营溢利5.8亿元 。
财华社留意到 , 携程的三项主要经营开支中 , 产品开发开支同比下降了33% , 销售及营销开支同比下降了38% , 而一般及行政开支却大增1.36倍 , 主要因为疫情期间为退订用户回款所产生的12亿元坏账拨备 , 如果不考虑这笔开支 , 一般及行政开支实际上同比下降9% 。
因为收入下滑 , 同时12亿元的坏账拨备抵消了经营开支下降的部分作用 , 携程于2020年第1季的股东应占净亏损达到54亿元 , 相较上年同期为净利润46亿元 , 上一个季度为20亿元 。
如果不考虑以股代薪和权益投资公允值变动的影响 , 携程的股东应占净亏损为22亿元 , 相较上年同期为净利润18亿元 。
难兄难弟
放在同行之中 , 携程的业绩或未算最差 。
2020年第1季 , 美团点评(03690-HK)的到店、酒店及旅游业务收入同比下滑31.1% , 至30.95亿元;途牛(TOUR-US)预期 , 受疫情影响 , 其2020年第1季收入或按年下降65%-75% , 至1.142亿元到1.599亿元 。 由此可见 , 携程的跌幅未算骇人听闻 。
值得注意的是 , 携程除了境内服务外 , 还提供出入境游服务 , 这个占比应该不低 。 2020年4月之后 , 国内旅游服务业从疫情中逐步恢复 , 但国外的疫情开始扩散 , 出行和旅游服务受到了严重的打击 , 或影响到国内有消费意欲用户的出行安排 。 所以 , 携程管理层预计第2季的净收入同比跌幅或约达67%-77% , 高于第一季的净收入跌幅 。
展望携程的复苏之路
我们不妨参考一下2003年非典型肺炎疫情期间线上旅游行业的复苏周期 。 非典型肺炎疫情在2003年初爆发 , 从下图可见 , 携程2003年第2季度业绩出现下滑 , 各项收入均显著下跌 , 度假产品分部甚至颗粒无收 , 但是在疫情受控之后 , 2003年第3季和第4季业绩均大幅反弹 , 可见其韧性 。
不过值得注意的是 , 当时携程为行业领先者 , 基本上垄断整个产业 , 而线上旅游行业正处于蓬勃发展的阶段 , 所以携程受惠于其产业先行者的身份 , 行业复苏 , 它的业绩就大幅反弹 。

香港财华社|中概股大盘点之携程最近“有点烦”:还能“说走就走”吗?
文章图片
今年的疫情 , 携程又会怎样?
携程公布2020年第1季业绩翌日 , A股旅游综合版块大涨 , 其中凯撒旅业(000796-CN)涨停 , 前一天晚上控股股东宣布从京东(JD-US)手中增持途牛股份 , 凯撒旅业保留对途牛股权的优先购买权 。 (可参阅财华财经《旅游消费信心正在恢复京东加码旅游业利好OTA板块大涨》一文) 。
值得注意的是 , 京东全资子公司宿迁涵邦参与到凯撒旅业4月下旬发布的非公开股份发行 , 双方将在资源、投资、品牌及营销等方面进行合作 , 所以这次的转让更多可能是从合作层面上的资源互换 , 或反映出国内大资本趁低介入OTA的意向 。
无疑 , 线上旅游服务市场拥有非常理想的增长前景 , 国内消费市场的韧性或推动疫情后出行服务的大幅反弹 , 这次疫情的打击为资本入市提供了非常难得的机遇 。
是的 , OTA依然是香饽饽 , 但是资本的介入也意味着携程的竞争对手在增加 。 在社交、电商等领域拥有大批用户基础、有能力提供线上支付以及一系列关联生态容量的科技巨头 , 近年都在布局OTA , 以便形成更大、更完整的服务生态:阿里巴巴(09988-HK)有飞猪 , 腾讯(00700-HK)系有美团点评 , 京东或通过途牛和凯撒旅业深度介入 。 这对于携程来说 , 都是威胁力十足的竞争对手 , 因为它们有流量、有更多功能的辅助、有雄厚的资本 。 分页标题
疫情可能影响到携程 , 甚至整个产业的短期表现 。 但是笔者相信国内的消费力韧性十足 , 在疫情过后很大可能迎来全面复苏 。 然而 , 蛋糕做大了 , 分蛋糕的人也多了 。 产业的复苏 , 未必意味着携程还能像非典型肺炎之后那样跟着强劲复苏 , 因为跟它竞争的对手增加了 , 而且各有优势 。
竞争对手都在趁着市场下滑竞相扩大版图 , 携程近年也有并购交易 , 包括2018年5月增持一家线下旅行社 , 2019年增持一家线上旅游公司 。 2019年 , 携程通过换股增持了印度领先的线上旅游公司MakeMyTrip的权益 , 并与猫途鹰(TRIP-US)订立战略合作组合营公司 , 以共同发展中国业务 。
但是 , 拓展和投资需要大笔的资本开支 , 例如根据与猫途鹰的合作协议 , 携程提供现金的专业能力 , 而猫途鹰提供独家品牌和内容授权 , 可见资金是各方角力的关键 。
截至2020年3月31日止 , 携程持有现金、现金等价物及受限制现金240.93亿元 , 短期投资250.73亿元 , 而应在一年内偿付的附息债务为403.82亿元 , 流动比率由年初的98.23%下降至95.35% 。 该公司表示其现金储备、经营现金流以及融资所得将可满足短期的现金需求 。
携程于2020年4月与金融机构签订了便利贷款协议 , 增加了5亿美元的额度 , 并于5月成功贷款10亿美元(约合71.465亿元人民币) , 这应可补充其流动资金储备 , 而且也反映它的融资渠道仍是通畅的 。
然而 , 美国的保护主义或令在纳斯达克上市的中概股忐忑不安 , 所以有传闻指携程有意回归港交所(00388-HK) 。 先不论传闻是否属实 , 如果携程选择港交所作为第二上市目的地确有好处:一来或可降低退市成本 , 二来或可为未来的发展融资 , 三来可推广品牌 , 似乎利多于弊 。
但愿面对政治风险、同行竞争的携程终能重拾“说走就走”的潇洒 。
【香港财华社|中概股大盘点之携程最近“有点烦”:还能“说走就走”吗?】作者:毛婷