从孟晚舟案看大众的认知

孟晚舟案发生五百多天来，大众没少参与，参与的方式是写文章和评论，参与的角度不是同情孟晚舟本人的人道关怀，不是美国和加拿大司法公正与否，而是爱国主义情怀。爱国主义情怀很好。但从大众参与的情况看可以看出大众就此的认知。一是不大注意真相，很少有文章和评论关注孟晚舟是否真的违反对伊朗的贸易禁运，尤其是是否真的向汇丰银行隐瞒华为子公司和伊朗的关系，致使汇丰银行面临被制裁的风险。文章和评论只是从爱国主义角度对美国和加拿大进行谴责，不该拘留并要求引渡孟晚舟。当然也不去研究长臂管辖究竟是怎么一回事，美国的长臂管辖为什么恁么长，引渡条约到底是怎么一回事。二是文章和评论不大注意实际效果，不去就效果上出谋献策，怎么帮孟晚舟打赢这场官司，重获自由、获得人权保护，而停留在发泄情绪上。大骂西方往往借法律之名夺取利益，大骂西方的自由、法治、司法独立、保护人权的虚伪、虚假，大骂加拿大充当美国的走狗。三是不愿意在法律言法律，而是把法律简单地上升到政治高度，以为政治解决比法律解决简单多了，法律解决可能需要无数的调查取证，需要无数的卷宗，政治解决就是一句话的事。这可能是经验使然，但是是错误的经验。四是相信阴谋论，连孟晚舟也不能幸免。在孟晚舟刚被拘留的时候，她给他父亲发信息说，这是针对他父亲任正非的，而国人更相信这是针对中国的，孟晚舟只不过是在为祖国受难。如果真是这样，孟晚舟受难就具有了极为高尚的意义，可惜不是的，如果任正非违反了美国的法律，美国会照样拘捕他，美国已经给中国造成巨大的损失，没有必要再增加一个孟晚舟。五是没有司法独立的认知和概念，不知道司法独立到底是怎么一种认知和信念，具有怎样的力量，也就是根本不相信司法是独立的，更不相信司法可能独立。中国正在步入法制社会，法治社会有一个前提，就是大众要相信法律，法律是尊严的。