在WhatsApp上卖货的印度人

社交巨头 Facebook 觊觎电商已久 , 这不是一个秘密 。4 月 21 日 , Facebook 宣布 57 亿美元投资印度电信运营商 Jio Platforms , 它看中的是后者的印度零售业务 。 Jio 表示双方合作的目标是帮助印度 6000 万中小微企业进行数字化改造 , 让普通民众享受到线上化和数字化的购物体验 。
在WhatsApp上卖货的印度人
Jio 旗下电商平台 JioMart 已经在 WhatsApp 上线 。 用户在 WhatsApp 上对 JioMart 发送 Hi即可 得到网店链接 , 下单成功之后 , JioMart 会自动将订单分配到附近的线下商店 。 几天前 , 报道称 JioMart 服务范围将覆盖全国 200 多个城镇 。Facebook 进入印度电商市场算是赶上了好时候 。近年来 , 印度政府频频放宽外资在电商行业的限制 。 印度的电商市场称得上是一块未被开发的新大陆 。 据 eMarketer 2018 年数据 , 印度电商市场自 2015 年以来增长了 3 倍以上 , 但是 2018 年 , 电商销售额仅占零售总额的 2.9% 。 根据摩根士丹利报告 , 到 2026 年 , 印度电商市场规模将会达到 2000 亿美元 。难怪在中国吃瘪的沃尔玛、亚马逊都想到印度去 , 希望再造一个阿里巴巴的神话 。 想要从经验丰富的电商和零售巨头嘴里抢下吃食 , 对 Facebook 这家在电商业务上屡战屡败、屡败屡战的社交媒体公司来说并不容易 。但是它的优势也很明显 。 Facebook 准备动用自己在印度市场的巨大用户基数 , 将电商业务仍然围绕着平台的核心社交属性展开 。 毕竟提到连接的话 , 可没有哪家公司能比得过它 。在失败中不断摸索的电商梦一开始 , Facebook 试水电商业务仅仅是为了更好地满足用户的社交需求 。比如 Facebook 早期尝试过的 Marketplace(市场)服务 , 不提供自营商品和交易服务 , 利用熟人社交和定位 , 显示附近待售物品 , 让用户建立买卖群组自行交易 , 类似闲鱼 C2C 二手交易平台 。 不过平台监管缺失必然导致交易欺诈、报价不合理、商品质量差等问题 。 后来 Marketplace 逐渐向 B2C 转型 。此外 , Facebook 还推出过礼品赠送服务 Gifts 。 顾名思义 , 用户通过站内第三方网站购买礼物送给 Facebook 好友 。 Facebook 在关闭 Gifts 声明中(2014 年)写道 , 将从 Gifts 中学到的一切来探索新方法 , 以帮助企业和开发人员在 Facebook 上更好地推动销售 。2009 年 , Facebook 让企业来建立品牌主页 , 吸引不少知名的零售商 。 “不过 , Facebook 就像一场朋友之间聊天和谈恋爱的聚会 , 品牌们想借着人多横插一脚打断聚会 , 让你买衣服、买游戏 。 这不太现实 。 ”Business Insider 如此评价这个动作的失败 。这些称不上成功的尝试足以说明当时不仅 Facebook 挣不到钱 , Facebook 也没让商家挣到钱 , 社交与购物的简单叠加模式走不通 。 甚至 Facebook 是否真正理解电商也被外界所质疑 。 Business Insider 对此评论道 , “Facebook 做电商并不一定希望成为下一个亚马逊 , 或许仅仅是为了助力自己的广告营收 。 ”Facebook 的确是在大力加码自己的广告业务 。 2012 年 Facebook 上市后股价缩水 , 资本市场对其能创造的广告价值十分担忧 , 扎克伯格决定放开手脚 , 允许在 NewsFeed 中加入更多广告 。 之前为了保证用户体验 , 扎克伯格对于在 NewsFeed 中的广告位置和内容敏感且克制 。2014 年 Facebook 开始测试一种新的信息流广告形式 , 在广告底部添加购买按钮(Buy Button) 。 这一功能在 2016 年被移植到了 Instagram 上 , 用户点击图片标签(shoppable posts) , 会自动跳转到商家网站购买 。 相比之下 , 这种图片直观展示商品的方式更加吸引用户 , Instagram 之后在 Stories、视频中添加购物功能 , 2019 年宣布推出 checkout(结账)功能 , 用户无需跳转直接在应用内即可完成购买 。对电商业务的探索 , Facebook 经历了从 C2C 到 B2C 的转型 。 企业从中购买社交媒体广告 , 打造店铺建立品牌形象 , 在最近几年的产品功能更新上 , Facebook 通过完善电商工具来改善电商体验 , 连接和服务 B 端商家的能力开始显现出来 。
在WhatsApp上卖货的印度人
比如 Facebook Markeplace 推出过上传产品信息、管理库存服务 B 端的工具 。 以及五月中旬刚刚发布的新产品 Facebook Shops , 允许商家在 Facebook 主页和 Instagram Stories 中设置产品列表 , 这意味着商家上传一次 , 在全家桶应用中皆可访问 , 此前 Facebook 就已经给品牌主页设置了产品展示专区 , 目的是给用户一个发现、分享和购买的专属场所 。中小企业奔向 WhatsApp印度直接跳过 PC 时代进入移动互联网时代 , 以运营商为主导推出廉价智能机让印度网民数量迅速增长 。 印度是 Facebook 最大的用户市场 , 光 WhatsApp 这一个应用就聚集了 4 亿用户 。 印度人爱社交 , 数百万的家庭妇女发现了打发时间的另一种形式 , 那就是在 WhatsApp 上卖货 。基于 4 亿月活用户 , 以及具有网络效应的社交关系链 , WhatsApp 生态里长出了社交电商 Meesho、Shop 101 等 , 并且将电商网购的概念在印度普及开来 。 这两家印度的主流社交电商均在 2015 年成立 , 前者更是在 2019 年获得 Facebook 投资 。看到越来越多印度人在 WhatsApp 上做生意之后 , 2018 年 1 月 Facebook 正式推出 WhatsApp Business , 让企业直接入驻做生意 。 对比私人账号 , 企业账号增加了辅助商家运营的工具 , 比如设置关键词自动回复 , 给客户设置标签等 。 商家通过该应用给 WhatsApp 用户发送消息 , 感兴趣的用户点开商品链接 , 与商家直接对话 。WhatsApp 能够推动的电商业务范围又有了进一步扩增 , 它要服务的 B 端客户已经不止是那些所谓微商的个人卖家了 。居住在印度德里的 Kundu 在 2015 年创办了 Fishappy , 做的是鲜鱼外卖配送生意 。 2019 年他的店入驻 WhatsApp Business 之后 , 业务开始暴涨 , “97% 订单来自于这个平台 。 ”Kundu 说 。 Kundu 从几家特定的供应商那里进货 , 将活鱼视频通过 WhatsApp 传送给顾客 , 这样的交易十分公开和明了 。越来越多像 Fishappy 一样的中小型商家汇集到 WhatsApp 平台上 。 据 2019 年的数据显示 , 印度有 100 万小型企业注册了 WhatsApp , 全球范围内有 500 万 。 经过资质审核的商家显示绿色对勾标识 , 代表其企业账号身份 。总部位于艾哈迈达巴德的 Lightspeed Mobility 是一家电动自行车生产商 , 除了在一线城市布局数十家线下经销商以外 , 还依靠 WhatsApp 强大的连接能力渗透许多低线城市 。分页标题
在WhatsApp上卖货的印度人
中小型商家找到了适合自身发展的生态 , 因为传统电商平台过于饱和 , 激烈竞争之下中小型商家发现订单转化效果差 , 规模和实力不允许他们广撒网式为自己的网站宣传和导流 。 根据尼尔森调查数据 , 印度 93% 中小型商家选择 WhatsApp 销售产品 , 入驻 Flipkart(印度电商平台)的中小型卖家仅占 21% 。对 Kundu 而言 , 可能唯一的不便是 WhatsApp 目前不能支付转账 , 他需要通过其他支付软件、银行卡转账或者货到付款来交易 。 不过对月订单量在 500~550 的 Kundu 来说 , 这并不算大麻烦 。《纽约时报》科技专栏作者 Shira Ovide 此前曾如此评论 Facebook , “很多公司会通过回访或者观察的方式 , 了解用户使用产品的具体感受 。 Facebook 在这一点上比其他公司做得好——它让用户自发性地展示出一款产品应该迭代的方向 , 而扎克伯格躲在幕后观察并操纵着一切 。 ”抄了微信?《金融时报》中写道 , 用 WhatsApp 做生意有两个弊端 , 第一是缺少支付功能 。 安永印度合伙人 Ankur Pahwa 称 , “没有支付功能 , 对商家来说 , WhatsApp 只是一个发现潜在顾客的平台 , 但发现和转化之间存在差距 。 ”这也引申出第二点 , WhatsApp 更加适合缺少资源的中小型商家发展 。 当企业逐渐成长起来 , 就会因为不够完善的企业服务生态拥抱电商平台、自立门户 。2019 年 , The information 创始人 Jessica E. Lessin 重发了她在 2015 年写的文章《What Facebook Should Learn from WeChat》 , 扎克伯格在下方评论道:要是四年前听了你的建议就好了 。这篇文章观点主要有三:1)Facebook 开始集成第三方商业服务(Messenger Platform) , 越来越像微信;2)暂且不说 Facebook 整合企业的能力如何 , 对比微信还缺少支付;3)从用户的角度看 , 可能真正改变我们使用 Facebook 甚至科技的方式 , 但是商业模式仍然值得探讨 。Facebook 将 Messenger 的目标定义为 , 在新的社交客厅里 , 人们闲逛、分享、聊天、玩游戏或者购物 , 无论身在何处 。 Facebook 在 WhatsApp 上也在尝试同样的事情 。 WhatsApp 发布针对大中型企业的 API , 让用户能够订酒店、订外卖 , 类似微信公众号所承担的角色 。Messenger 后来发布了机器人程序 , 让企业和消费者之间互动自动化 , 比如优衣库与你对话 , 通过男士/女士、外套/T 恤等等标签筛选帮助你完成购买 。 AI 技术也是 Facebook 认为布局电商的优势之一 , 比如 GrokNet 可以实现对商家上传的商品图打标签 , 颜色是什么 , 材质是什么 。 对于 C 端用户的价值也很好理解 , 平台推荐、图识商品等等 。如果当初马化腾没有因为背部手术耽搁 , 被扎克伯格抢先了对 WhatsApp 的收购 , 那么在印度这样微信打不进的海外市场 , WhatsApp 正在扮演微信的这件事也许不会上演 。
在WhatsApp上卖货的印度人
正如上文所说 , Facebook 还需要解决根本性的问题——支付 。 Facebook 曾经挖来 PayPal 总裁 David Marcus 作为 Messenger 负责人 , 之后 Messenger 增加转账功能 , 让用户关联银行卡后可向好友转账 。WhatsApp Pay 最初在 2018 年 2 月测试支付端口 , 由于监管问题以及印度储备银行(RBI)所制定的数据本地化要求 , 始终推迟发布 。 外界认为与 Jio 的联姻会加速这一进程 。 Libra 屡屡遇阻之后 , Facebook 表示将要推出 Facebook Pay , 表示未来应用在全家桶中 。 这一切都是希望能够在应用内部完成交易的闭环 。改造传统零售业阿里巴巴投资了印度本土电商 bigbasket 和物流企业 XpressBees 。 但是任何一家电商平台想在印度开疆扩土 , 对手并不是其他电商平台 , 而是传统、零散的、遍布在印度的大街小巷的 Kirana(夫妻店/社区商店) , 他们掌握着印度零售经济的命脉 。 据统计 , 2019 年 Kirana 贡献了零售行业整体营收的 88% 。Kirana 扎根社区 , 不仅了解当地居民的消费喜好 , 顺带提供送货上门等便民服务 。 但是它们沿袭着一贯的生意模式 , 让数字化改造的浪潮在过去几乎渗透不到这里 。
在WhatsApp上卖货的印度人
WhatsApp 强大的连接能力再一次发挥了作用 。 比如顾客会提前在 WhatsApp 上跟 Kirana 老板打好招呼 , 想买什么、约好几点提货送货 , WhatsApp 使用的便捷性和广泛性让买卖双方随时随地交流没有门槛 。 就像上文所说 , 中小型商家找到了适合自身发展的生态 , 其中也包括 Kirana 。疫情期间 , 班加罗尔是受到影响最严重的城市之一 , BBMP(班加罗尔社会福利和公共基础设施的机构)推出了一个整合了线下商家、外卖和配送商(Swiggy、Dunzo) , O2O 家政服务平台 housejoy 等企业服务的账号 , 用户对其发送 Hi , 聊天机器人就能自动回复 。 用户只需要在一条消息中发送所有的购买需求 , 定位自己的收货地址 , 这些订单便会分配给后端的配送服务商 , 他们会被自动指引从哪个商店取货 。1 月 15 日 , 亚马逊 CEO 贝索斯宣布要在印度追加 10 亿美元投资 , 帮助印度中小企业实现数字化 。 Facebook 和亚马逊在印度电商市场也迎来了正面相抗 。如今 Facebook 将矛头指向的 To B 市场是与原本核心业务截然不同的领域 , 探索线下 , 改造传统零售业是其认为可以成功迈出的第一步 , 借由印度市场拓展全球电商业务 , 为此它所推出的企业解决方案 , 移动支付都被认为是在逐渐构建服务 B 端的能力 。未来 Facebook 是否会推出独立的电商平台无从知晓 , 但是利用已有产品聚合的流量 , 成为接口 , 向下探索更多购物场景 , 向上不断为商家扩充产品和技术解决方案 , 会是 Facebook 一直尝试的方向 。 来源:极客公园分页标题