【医疗费用|一个洗浴瓶毁掉一个家原创时评：需用法律猛药根治城市高空之痛|法律|高空抛物|时评|根治|高空|需用】

按关键词阅读：

原创时评：需用法律猛药根治城市高空之痛
作者：朱永华

文章图片

5月11日，深圳市南山区蛇口街道望海汇景苑小区发生一起高空坠物事件，两瓶洗护用品从高空坠落，砸中一名6个月大的女婴，致其头骨骨折。目前，当地警方正展开调查。5月14日，女婴的父亲高先生告诉采访人员，孩子正在深圳市儿童医院治疗，尚未脱离危险。14日上午10点多，高先生收到了医院下达的病危通知书（据5月15日《澎湃新闻》）。

文章图片

这才正应验了网上流行的那句话：你永远不知道明天和意外哪个先到。高先生夫妻和母亲带着6个月大的女婴正常休闲散步，谁曾想遭遇飞来横祸，顷刻间让一个原本幸福的家庭坠入无底深渊。不难想象，被砸头部骨折的女婴即使转危为安，不仅需要付出巨大的医疗费用，今后是否会留下“后遗症”也是未知数，高空坠物给这个家庭造成的灾难，注定将伴随高先生夫妻二人的一生。

文章图片

“城市高空坠（抛）物”，又被称为悬在城市上空的痛，不仅每年在各地均有发生，因为事件本身的偶然性、突发性和隐蔽性，因难以追索而导致的“连坐赔偿”也常常引发公众热议，虽然在去年年底，最高法印发的《意见》明确：对于故意高空抛物的，根据具体情形
将以危险方法危害公共安全罪和故意伤害罪或故意杀人罪论处，对于特定情形要从重处罚。但《意见》出台之后，所收到的实际效果似乎并不明显，也鲜有因高空抛物被追究刑责的案例出现。究其原因，不外乎几点：

文章图片

一是高空坠（抛）物极少因人为故意，而由未成年人实施的高空抛物，即便是造成严重伤害后果，往往也因为不够法定年龄而由监护人赔偿了事。二是人们普遍认为高空抛物造成的伤害后果属于“自述案件”，即所谓的“民不告、官不究”，在经济赔偿方面，“协商不成上法院”，很少想去追究实施者的刑事责任。比如上个月22日，湖南长沙一小区发生“高空抛‘被’”事件，一对住在17楼的夫妻因口角，赌气从窗户扔出两床棉被和衣物，将楼下散步居民当场砸的鼻口流血送进医院，因为警方的介入协调，以涉事夫妻承担受伤居民所有医疗费用了事。

文章图片

三是人们对高空抛物的危害性认识不足，认为只要坠落的不是“硬物”或没有伤到人，就不算什么大事。涉及高空抛物危害性的普及教育还有待加强。另外，由于不少高层住宅尚缺乏有效的监控防范，从某方面导致了高空抛物者的侥幸心理，尤其是当某个人的高空抛物行为后果由同楼全部住户“买单”之后，“心理失衡”的个别住户也会效而仿之，以至于某些高楼发生高空抛物追索无果后，类似行为便会频频出现。有居民反映，砸伤女婴这栋楼以前就发生过几起高空抛物事件，只是没伤到人而已。

文章图片

【医疗费用|一个洗浴瓶毁掉一个家原创时评：需用法律猛药根治城市高空之痛】在笔者看来，杜绝高空抛物，消除悬在城市上空的痛，一是完善高层住宅周围的监控防范，让高空抛物者“无处遁形”，而是法律要对高空抛物保持“零容忍”的同时，通过个案的“严惩重处”来彰显对高空抛物的震慑力。无论高空抛物是否造成严重后果，也无论抛物者是故意还是“不小心”，都需要严格按照最高法《意见》明确的要求进行惩办，因为在生命安全面前，既容不得“故意”更不能不谨慎小心，半岁女婴无辜受伤生命垂危，无论故意还是无心所致，都必须让涉事者付出理应承担的法律代价。分页标题#e#

文章图片

来源：(趣味社会学)

【】网址：/a/2020/0528/kd175279.html

标题： 医疗费用|一个洗浴瓶毁掉一个家原创时评：需用法律猛药根治城市高空之痛

傻大方

医疗费用|一个洗浴瓶毁掉一个家原创时评：需用法律猛药根治城市高空之痛

续展|重磅！基金销售迎来新规：首提续展机制禁止短期业绩宣传

|双打之王许昕再添砝码，孙颖莎能否替代刘诗雯，征战东京奥运会？

疫苗|尴尬了，俄疫苗的有效性获得国际权威机构证实，质疑者出来走两步

小池|东京都新冠确诊累计将破万例

无法忍受美总统？离职仍在继续！川普一重大秘密被曝，大国危险了

约翰逊|1991年，NBA中不幸感染艾滋的魔术师约翰逊，后来是如何治愈的？