国家级一等奖违背基本常识

学术团体建议政府退出评奖:国家级一等奖违背基本常识2015-01-25第 199期分享到:行业协会的影响是很大的 , 甚至影响行业发展和政策制定 , 但是现在我国许多学会都是退下来的官员或者科研人员的休养之地 。 我们不能这样 , 既然学会存在 , 就要让他有活力 , 为国家的科技进步发挥作用 。 ”2008年 , 时任CCF理事长及中国科学院计算所所长李国杰曾对媒体说 。 CCF取消了原定于23日的媒体沟通会 。 学会秘书处秘书长杜子德称针对的是制度而非具体某个奖项 。 23日 , CCF从官网撤下《建议》 , 并发布公告 , 称“该提议半年前已开始酝酿 , 10月份成稿 , 与2014年授奖无关” , 并在公告结尾祝贺获奖者 。
国家级一等奖违背基本常识
CCF于23日撤下《建议》 , 并发布启事 , 此为官网截图去年10月 , CCF召开理事会 。 据知情人说 , 会议讨论了CCF的目标是什么 。 CCF希望成为科学共同体 。 美国计算机协会(ACM)每年颁发的“图灵奖”被称为“计算机界的诺贝尔奖” , 而它之所以成为计算机界最负盛名、最崇高的一个奖项 , 正因ACM作为科学共同体 , 其公正、严格及专业上的权威性 。 上述旅美学者提到 , 他去国内一些论坛时 , 演讲环节常听到一些违背常识的话 , 他不止一次听到国内计算机专家谈如何又一次突破了冯•诺依曼理论 。 “如果国家连这样大的奖都不能公正、专业地评判出来 , 将会误导青年学者 , 更谈不上培养青年大师了 。 ”(凤凰网 朱诗琦)http://news.ifeng.com/a/20150125/43015795_0.shtml