『』法国队依靠防守反击战术，获得世界杯，真的没有含金量吗

防守反击打法很难如同压迫控制流一样产生重大影响，首先是因为这种打法并不新鲜，传统意大利球队的看家绝学。其次就是这种踢法极耗体力，漫长的联赛以及一周双赛的压力很难让球队以反击流为主。换句话说，反击可以作为球队必备打法之一，但不能为主。个人认为未来的俱乐部球队还是应以压迫控制为主，反击为辅，不过本届世界杯可能会影响未来大多数国家队的选择，反击流适合杯赛，短时间见成效的特点十分契合国家队比赛性质，未来几年也许能看到各个国家队对高速突破球员的青睐。

文章图片
文章图片
重兵防守的确是应对传控无锋打法的良策，但不能说这届世界杯就是革命了，传控打法就要终结了。我始终不赞成的是过分强调战术打法的优劣，近年传控打法球队成绩不佳，根本原因不一定是打法本身，球员的心态和状态等都有原因。任何一种打法，只要能扬长避短就是好的。同样，任何一种所谓先进的打法，也一定有被破解的可能。德国队失败更重要的原因是心态以及一些核心球员的退役。吉鲁还有法国队向前推进的战术支点作用的，但是这个支点只能做点，自身动作频率太慢，支住了就不能自己推进，必须找姆巴佩推进或者波霸格子去重新组织。

文章图片
文章图片
第一场，姆巴佩登贝莱格里兹曼，很有效啊。法国这套反击战术，没有吉鲁，是指望次次都能见过4人， 5人吗？德尚第二场以后对吉鲁的起用可不是为了找吉祥物，而是自我纠错。看看每场法国发动反击，多少次出球，无论高空地面，第一点都找吉鲁。吉鲁射门不准，教法不精，但他就是法国中轴线必不可少的一环，重要性在队内完全是前几的。不然可以看看，德国阿根廷的攻坚效果。

文章图片
文章图片
【『』法国队依靠防守反击战术，获得世界杯，真的没有含金量吗】也许是因为没有中锋，对方就可以一直向前压吧，这样连本方另外两个进攻球员也没办法发挥了。如果对方选择放吉鲁，去防守格子和姆巴佩，可能吉鲁就会进很多球。我记得踢野球的时候就是，我们一个中锋就压在对方中后卫旁边，离他一米平行站着。结果那个后卫就废了，连他旁边的后卫也分神。就这样4球大胜。

文章图片
文章图片
无锋阵，还是要有哈维小白梅西这种很多年都难得凑到一起的人才能踢。因为他们每个人都有连续过人的实力，过了一个，别人就要补防，对方的防守阵型就乱了。而中锋起的就是让中后卫和边卫分割的作用。当然我不是专家，只是乱猜。基于德尚不傻，他选吉鲁必然有作用这个前提去强行猜的。不是法国弱，实在是这届世界杯整体实力太弱，导致法国这个冠军拿得太容易，才会让人觉得含金量低。法国相比其他传统强队提前完成了重建，这是法国的幸运也是它的不幸，没有伟大的对手终究难以成就伟大的自己。