涨跌幅限制“扰乱市场运转”吗？

今天看到专家有关取消涨跌幅限制的怪论：“股市涨跌幅限制阻碍了交易的正常进行，扰乱了市场运转，且更多是限制了股价上涨，而非限制下跌，建议取消” 。其怪在于：1、任何交易活动都在一定的规则下进行，正因为规则的存在才保证交易得以正常进行，规则怎么会“扰乱市场运转”？扰乱市场运转的是朝令夕改，让人无所适从！2、“更多是限制了股价上涨，而非限制下跌” ，就要取消?似乎是希望股价上涨，让投资者多获益？非也，其本意是说此举“降低了价格发现效率” ，亦即希望价格一步到位——“让市场主体发挥作用” 。问题是：好公司的股票自有高价值，市场主体自然会作出选择，时间久一点更好，更有利于投资者考察后取舍，有必要让价格只争朝夕一步到位吗？另有专家说“限制会导致股票交易不充分，且容易被大机构大资金操纵股价”——在涨跌幅无限的情况下，大资金操纵股价岂非更凶、幅度更大？显然，取消涨跌幅限制只会更加有利于大资金操纵股价大肆炒作、快速牟取暴利！这些有领导身份的专家连这个常识都不知道吗？两种可能：1、从来不参加股市投资的，只会背诵书本教条的“理论家“ ，全不了解A股市场炒作成性，所以要设置涨跌幅限制；2、揣着明白装糊涂，受人之托充当摇旗呐喊的吹鼓手，以期”分得一杯羹“ ，于是置市场发展大局于不顾、置散户投资者利益于不顾。他们，难怪被冠为“砖家”称号！更有甚者，还说取消“只不过是时间问题”、“基本没有任何技术障碍和制度障碍” ，不知是谁给他的权力？这种说法，与鼓吹“现在是实施T+0制度的最好时机”一样，不管结果如何，都不免引起股市动荡，让机构（大资金）有机可乘，把散户当韭菜割。真忍不住要请砖家们扪心自问：你们这样随意鼓吹，要引起散户的巨大损失，你们就毫无恻隐之心吗？证监会领导最近再次强调，资本市场是一个内涵丰富、机理复杂的生态系统，必须统筹兼顾投资者和融资者、机构投资者和个人投资者等等关系的动态平衡，求取最大公约数，实现稳定和发展的有机统一。坚持“四个敬畏、一个合力”的监管理念，急企业之所急，想投资者之所想，让资本市场监管更受欢迎、更暖人心（注1）。 ——说得多么好！这让散户投资者有了对股票市场的“稳定预期” 。注1：「视频」易会满详解注册制改革节奏、投保等市场关切问题