『卵子』建议禁止单身女子冻卵，男子却可冻精？“女权”又要集体发声了 article.mmbox.lo

文章图片
日前，两会人大代表孙伟提案，建议禁止单身女性冷冻卵子，鼓励公民适龄结婚生育。
消息一出，迅速在网络上引起热议，针对单身男子可以冻精，单身女性却不可以冻卵的这一看似“不公平”的提议，引起了热议，许多明星、公众人物也纷纷参与讨论。
首议话题，自然先是人权和女性权利。
不过脑冷眼一看，这个提议确实直观感觉存在性别歧义，所以很多女性网友更多的呼声是：为什么？凭什么？生育与不生育权利，不该是女性的自由吗？我的身体，我自己还不能做主了咋地？
诸如此类吧，显见的多是抗议的声音。
同作为一个女性，同作为一个渴望自由、民主，甚至世界大同的女性作者，我想说的是，请你冷静。请你务必冷静与保持思考。

文章图片
女性权益很重要，人类社会发展了5000年，我们才终于可以在近代史上，推动男女同权。可越是重要，我们越是要让自己清醒。
首先，我们来回顾一下这个提案的前因，以便尽可能析出结果。
2019年12月，国内一家医院（不具名）拒绝了一位自称姓徐的女士，申请冷冻卵子的要求，随后，徐女士将此家医院告上法庭，进而引起广泛关注。
适逢两会，我们负责任的人大代表，将此案例作为重点议题，呈递于代表委员会进行论证。
所以请广大网友先冷静下来，歇一歇，从多个角度进行分析一下，然后再“激动”也不迟。
下面我们先从可能存在的问题上，进行一个理论假设。

文章图片
01第一：冷冻卵子是否有悖自然规律
2019年末，武汉爆发了新冠肺炎，大自然给了我们一个警告，两个月前，我们也还跟自己说，要开始保护环境，热爱地球，不能让这个美丽奇幻的星球，毁在我们这代人手上。
灾难过后，我们重建，全国的人都因灾而思，感动于这伟大的民族团结。
所以现在，我们也要说一说这自然规律。
上个世纪1963年， J.B.S.Haldane在题为“人类种族在未来二万年的生物可能性”的演讲上采用克隆(Clone)的术语。
从那个时间点开始，克隆从概念逐渐变成了实验， 1996年7月5日，第一只克隆羊“多利”（Dolly）被“制造”出来；2013年，日本利用“再克隆”技术，成功培育出了26代共598只实验鼠。

文章图片
【『卵子』建议禁止单身女子冻卵，男子却可冻精？“女权”又要集体发声了】再专业一点的东西我也说不出，那需要很多科学家的论证，但是我们都看过电影里的“复制人” ，比如斯皮尔伯格执导的《人工智能》，影片中的小男孩是通过AI技术，是按照真人原形克隆出来的。
这部影片的结局是，世界完蛋了，人类完蛋了。
所以在涉及到人类存亡的问题上，我们要慎重，多听听科学家、专家的专业意见。
02第二：机构不完善所带来的安全隐患
太阳底下无新事，只要与利益能扯上关系的，最终就一定会变成生意和商机。如果仓促立法，女性冷冻卵子所带来的后果，就不仅仅是医疗事故。
它关乎到生命的起源。
抛开电影《换子疑云》不说，前一段热搜不也是两家孩子26岁，才发现在医院里抱错了。

分页标题
文章图片
连一个活生生的孩子都能错位，在不完善的机构前提下，谁能保证冰冻的卵子不会出现这样的问题。
我们甚至都不确定，在利益的趋势下，是否存在“冰冻卵子”非法买卖交易的情况。
03第三：冰冻的卵子是否存在医学损伤
在没有立法前，也就说明目前这项技术还不是绝对的安全与可靠，还没有经过更多的临床，也拿不出精准的数据。
卵子是具有自身的细胞修复能力，但是冷冻的时限，有没有具体的界定，存不存在排异，这些都是需要我们去慎重考虑的。

文章图片
04第四：是否有悖伦理道德
这世上没有绝对的自由和权利，都是在可控范围内，相对地去开放公民权与自由权，否则就不再需要法规了。
我们可以最大限度的去争取女性权益，并且在近半个世纪，已经取得非常瞩目的进步。
你可以说，身体是你自己的，生育权利是你必须拥有的权利，但是你有没有想过，绝对的自由会不会有混乱的局面发生。
所以，在很早很早以前，我们就禁止了近亲婚育，因为它违背了伦理和道德。
那冷冻卵子，是否也存在这样的，不可预知的情况呢？
至少我们现在谁也没法确定，因为某个环节的疏忽，而造成不堪的结果。
因为有些地方，不是阳光能照得到的，一旦合法化，受利益驱使，就会有隐形的产业链。

文章图片
05第五：是否会打破婚姻结构的平衡
当我们的生育权完全自主自由时，已经逐渐晚婚晚育的社会大趋势下，会不会有人选择不结婚，或者契约结婚。
这不是没有可能，我们人类为了一套房子，都可以假结婚、假离婚，何况生儿育女、传宗接代这么大的事。
而男婚女嫁的生态结构一旦被破坏，你能想象它是一个怎样的结果吗？
我们的社会，是否会过度老龄化，尤其在经济压力的重压下，是否会逃避婚姻，致使两代人出现年龄断层。
这些，都是需要我们深思再深思，熟虑再熟虑的。

文章图片
我们人类历经了几千年的风雨，才有了今天的文明，可放眼历史与地球的变迁，我们人类还是太年轻，法律更加年轻。
如果说，我们个体18岁算是成年，那把人类直立行走后的时间，放在星球诞生的长河里，可能，我们还是个婴儿，所以人类一直在犯错，哪怕是近代史上，我们也经历了两次世界战争，多次失控的疫情。
以及，我们严重的工业污染和环境破坏，所以我们能不能早一点成熟，把每一个关乎于人类命运的决定，都努力地去想一想，我们现在是否有能力承担后果。
所以对不起啦，这一次在女权的公平正义上，我选择站在对立面。下一次，换其他事，我一定支持。