按关键词阅读：
广西龙网_原题为 10万元是借款还是投资？厦门一对朋友闹上法庭！关键证据竟是……
朋友间一笔10万元的转账
究竟是借款还是投资
双方各执一词
告上法院后 ， 该怎么破？
文章图片
近日 ， 海沧区法院审理了一起民间借贷纠纷 ，电子证据成为其中关键的证据 。
事情的经过
还要从三年前说起
2017年4月 ， 梁先生准备开办健身房 。 同年4月25日和4月26日 ， 他的朋友小刘分两次给他转账10万元 。
三年过去了 ， 小刘向法院起诉 ， 说当初梁先生资金不足向他借钱 ， 说好3个月内还款 ， 利息为20% ， 但至今没有归还 。
文章图片
而梁先生则表示 ， 双方是朋友 ， 小刘有意参与投资经营 ， 10万元是投资款 ， 后来发现可能不赚钱才提出转为借款 。 梁先生还说 ， 20%的利息是小刘单方面的意思 ， 2017年8月他曾转账还款3500元 。
文章图片
究竟谁对谁错？
还要看证据说话！
作为原告
小刘提交了 微信聊天记录作为证据
【厦门：10万元是借款还是投资？厦门一对朋友闹上法庭！关键证据竟是……，】2017年4月24日 ， 梁先生询问小刘:“你现在有资金能周转出来吗？我可以跟你签个有法律效应的协议 ， 比如借20万 ， 3个月 ， 利息20% 。 ”小刘回复表示没有那么多钱 ， 最后转账10万元 。
2019年6月 ， 小刘通过微信向梁先生催讨借款 ， 要求补写欠条 。 小刘还拟了一份“债权债务确认文书”发送给梁先生 ， 并问:“利息按照1.5分算 ， 你的意见？”梁先生回复同意 。
文章图片
漫画/刘哲姝
法院一审作出判决
被告偿还本金及利息
海沧区法院一审认为 ， 虽然小刘发送给梁先生的“债权债务确认书”没有签字盖章 ， 但是结合双方的聊天记录可以证实 ， 梁先生向小刘借款10万元 ， 利息应按双方认可的1.5分（即月利率1.5%）计算 。 梁先生转账支付的3500元可在利息总额中抵扣 。
因此 ，法院一审判决梁先生应偿还本金10万元并支付利息 ， 利息从借款之日开始计算至实际付清之日止 。 案件目前仍在上诉期 。
如今
微博、微信、支付宝
已占据现代年轻人的主要社交阵地
而随着短视频大热
“无图无真相”已被视频所迭代更新
稿源：(光明网)
【】网址：/a/2020/0525/gxnews166162.html
标题：厦门：10万元是借款还是投资？厦门一对朋友闹上法庭！关键证据竟是……，
