奥克斯奥克斯上市一波三折 这三个短板必须解决


奥克斯奥克斯上市一波三折 这三个短板必须解决
图片
奥克斯正在加速推动上市进程 。
根据大摩财经报道消息称 , 奥克斯电气(奥克斯空调主体)日前披露上市辅导进展 , 透露黄小伟已担任奥克斯电气新任总裁 。
奥克斯上市一波三折 。 早在2016年奥克斯电气就曾挂牌新三板 , 但又于2017年摘牌 。 奥克斯电气摘牌后 , 奥克斯将空调业务进行了整合 , 统一到宁波奥克斯电气(2016年新设立的奥克斯空调股份公司为宁波奥克斯电气子公司) 。 整合后 , 奥克斯电气开始筹划A股上市 , 并于2018年底开始接受东方证券的上市辅导 。
为了助力上市 , 奥克斯集团有限公司董事长郑坚江对奥克斯电气进行高层大调整 。 将三星医疗(601567,股吧)的两位前总裁调任至奥克斯电气任职 。 最新的辅导报告显示 , 奥克斯电气新增了两位高管黄小伟和忻宁 。 其中 , 黄小伟历任奥克斯空调总裁助理、副总裁、三星医疗总裁 , 现为奥克斯电气总裁;忻宁历任奥克斯空调审计经理、财务副总监、三星医疗总裁助理及总裁 , 现任奥克斯电气总裁助理兼财务总监 。
无疑 , 高层人事变动背后的意图 , 是希望有助于奥克斯顺利上市 。 奥克斯作为空调业一匹黑马 , 素有“空调杀手”之称 。 奥克斯与格力的诉讼一事 , 成为2019年行业最大的谈资 。
事实上 , 奥克斯并非没有问题 , 尤其是在上市以后成为公众公司 , 奥克斯必须要解决三个短板 。 否则 , 即使上市以后仍然存在着太多的不确定性 。
短板一:过去的高增长建立在价格驱动基础之上 , 但价格驱动终将淘汰 。
在空调行业中 , 奥克斯素有“空调杀手”的称谓 。 成立于1994年的奥克斯空调 , 在2000年之前 , 不过是一个总销售量不足60万套的小厂 , 与同期的格力、美的、海尔等品牌有着很大的差距 。 而奥克斯为了谋求自身业务的增长 , 从2001年开始率先将自己40多款机型以30%的幅度全面降价 。
就是靠着低价策略奥克斯一跃从三、四线品牌进入第二阵营 , 甚至成为第二阵营的头部品牌 。 根据数据显示 , 在2001—2004年 , 奥克斯空调最初降价的几年内 , 其空调销量从90万台上升到325万台 。 销量增长曲线一直高于行业平均水平 , 销量也一度位列行业前三 。
2012年奥克斯开始积极拥抱电商渠道 , 凭借专注线上销售的独特性和低价策略 , 奥克斯的销量再次实现大幅增长 。 根据公开资料显示 , 2012—2017年 , 奥克斯空调的电商渠道收入从2013年的不足5 亿元增长至 2018年的115 亿元 , 营收复合增速近90% 。 截至2019年一季度末 , 其电商收入占比 67.12% , 已成为奥克斯空调内销的主要途径 。
显然, 过去几年的高增长得益于价格驱动 。 价格驱动不是万能的 , 尤其是在空调行业增长放缓、健康家电成为主流时 , 消费者对技术创新能力的要求越来越高 , 这是奥克斯必须要恶补的一门创新课 。
短板二:必须撕掉低价标准 , 用技术创新成为驱动力 。
凭心而论 , 如果不是得益于价格驱动 , 奥克斯空调未必能有今天的表现 。 一方面是过去几年赶上了空调行业好的光景;另一方面奥克斯低价是进入市场最好的方式 。 但如今在空调行业谈到奥克斯 , 除了低价以外 , 奥克斯身上很难找到第二张合适的标签 。
在消费者的眼中 , 给奥克斯贴上了“低价”标签 。 无论是在品牌、渠道、服务等各个方面 , 都无法与美的、格力、海尔这样的行业巨头直接对抗 。 消费者对于奥克斯“低价”认知上的另一个原因 , 是奥克斯快速增长的销量与其研发能力并不匹配 。
与美的、格力海尔相比 , 奥克斯的技术创新标签还没有形成 。 美的一晚一度电、格力掌握核心科技、海尔从领先健康空调到健康生态 , 这三巨大有鲜明的技术特征 , 而这正是奥克斯所欠缺的 。
分页标题
奥克斯奥克斯上市一波三折 这三个短板必须解决
图片
短板三:“格力阴影”对奥克斯的影响会持续存在 , 谨防抄袭还会惹官司 。
5月12日 , 历时超过3年的奥克斯侵权案尘埃落定 。 根据中国裁判文书网资料显示 , 广东省高级人民法院宣布维持原判 , 认定宁波奥胜贸易有限公司(原宁波奥克斯空调有限公司)恶意侵权成立 , 判决后者向珠海格力电器股份有限公司赔偿4000万元 。 而这也是迄今为止家电领域赔数最高的生效判决 。
这也仅仅是奥斯克被告侵权的其中一起罢了 , 以格力为例 , 从2014年开始 , 格力就开启了状告奥克斯侵权之路 , 时至今日没有停歇 。 尤其是格力针对奥克斯空调进行开机试验 , 给奥克斯带来了很大的影响 。
除了格力 , 奥克斯还涉嫌侵犯美的知识产权专利 , 这在2018年媒体公开报道中有迹可循 。
侵权只是冰山一角 。 4月10日 , 根据浙江政务服务网官网消息 , 宁波市市场监督管理局公开了行政处罚决定书(甬市监处〔2020〕20号) , 对奥克斯空调利用能源效率标识进行虚假宣传一案 , 作出“责令改正”和“处罚款10万元人民币”的行政处罚决定 。 依据相关法律规定 , 此次对奥克斯空调的处罚已属顶格处罚 。
格力公开拆机奥克斯空调 , 应该是行业之间第一起公开行为 , 但未必是最后一次 。 无论是出于商业竞争还是涉嫌侵权 , 奥克斯如果不解决核心技术问题 , 一味以低价驱动 , 那么未来的奥克斯即使上市以后 , 可能也会面临着各种意想不到的问题 。
(图2来源:觅知网)
【奥克斯奥克斯上市一波三折 这三个短板必须解决】本文原创于蓝科技 转载务必注明出处 侵权必究
本文首发于微信公众号:蓝科技 。 文章内容属作者个人观点 , 不代表和讯网立场 。 投资者据此操作 , 风险请自担 。
(责任编辑:季丽亚 HN003)