近日看《戊戌变法史事考二集》一书 ， 读到一则趣事 ， 甲午海战惨败后 ， 清廷下诏书征集御敌良策 ， 一时间志士仁人 ， 愤青公知纷纷上书 ， 献计献策 ， 其中不乏有可行者 ， 也不乏只供饭余茶后一笑者 。


文章图片
其中国子监候补正学录黄赞枢上书主张：外国人没什么可怕的 ， 无非就是仗着有枪炮军舰 ， 但他们的胳膊和腿都不灵活 ， 要是“短兵相接 ， 惟有引领受死” ， 只能伸着脖子挨宰 ， 这位老兄对我们的功夫还是蛮有信心的 。


文章图片
不仅西洋人不灵活 ， 而且他们的炮舰也不灵活 ， 因为“炮位甚高 ， 不能击水面之小船” ， 因此 ， 可以在清军中精选那些善于泅水 ， 能够腾跃 ， 且长于用短刀的士兵 ， 乘小皮舟 ， 每条船三人 ， 二十条小船为一个小队 ， 用一队小船围住一艘军舰 ， 洋人的炮火打不到我们 ， 我们却可以“一跃而登 ， 歼其众而夺其船” 。 按照他的构思 ， 清朝用短刀队和驳船就可以干掉洋人的坚船利炮 。
陆战方面 ， 黄赞枢认为洋人要下马才能开枪 ， 我们可以在全国召集4万勇士 ， 用短刀和长枪做武器 ， 用冯子才、聂士成做统领 ， 集中训练 ， 以轻捷的战法攻击敌人 。
黄赞枢的想法在甲午海战后的民间相当流行 ， 其实也有点类似如今的水上蛙人部队和特战部队思维 ， 只是战术手段太江湖 ， 完全建立在冷兵器基础上 ， 不堪御敌 。 还好 ， 清廷没有传说的那么糊涂 ， 没有采用这位仁兄的荒唐办法 。
【『短刀』甲午战败后大臣称可用短刀皮舟对付洋人军舰】

文章图片

• 中国|再谈甲午 不得不思的甲午“三败”
• 『古德里安』德国名将古德里安为什么战败后没有被处死
• 英军@隆美尔的战败实在冤枉 因为他的对手是23万英军
• 【李鸿章】甲午战争参战清军63万超日军1倍多 战败内因只有一个
• 「南洋」如果大清另一支水师南洋舰队参战 能打赢甲午战争吗
• 『日本』甲午战争的教训：开战后李鸿章仍向日本卖煤
• [日本]假如甲午战争中，中国坚持不投降不赔款，日本还敢侵略我国吗？
• 海军■甲午中日海战失败为什么跟颐和园有关？
• #卫汝贵#甲午风云 英勇作战的卫汝贵为什么被处死？
• 『统领』北洋兵忆甲午海战：日舰逃走 中国军舰追不上