「」西施的脚真的很大吗?别再误读穿长裙和沉鱼的真相了,都不靠谱

文丨曹镜明
题丨西施的脚真的很大吗?别再误读穿长裙和沉鱼的真相了 , 都不靠谱!
都说西施脚大 , 真是如此吗?别再把坊间传闻当真相了!

「」西施的脚真的很大吗?别再误读穿长裙和沉鱼的真相了,都不靠谱
文章图片
文章图片
西施作为四大美女之首 , 与王昭君、貂蝉和杨玉环 , 共享“沉鱼落雁 , 闭月羞花”之美誉 。然而 , 在西施生平众多未解之谜中 , 不知从何时起 , 流传出“脚大”这一缺陷的热议 。无论是学者专家 , 还是吃瓜群众 , 纷纷发表自己独到的意见 , 即西施的脚如何如何的大 , 夸张者都快赶上“赤脚大仙”了 , 甚是荒谬 , 并且在这些言论之前 , 都堂而皇之的前缀上“据说”、“相传”之类的字眼 , 深谐“御史之道” , 风闻上奏而不惩戒!

「」西施的脚真的很大吗?别再误读穿长裙和沉鱼的真相了,都不靠谱
文章图片
文章图片
那么历史上的真相是如何呢?西施的脚真的很大吗?至少从现在一二手资料来看 , 是没有相关文字记载的 , 既不能证明脚很大 , 也不能证明脚很小 。至于脚的真正大小 , 仍然是个未解之谜 。可是据网络上的一些证明“脚很大”的理由来看 , 也都十分憋足的 。

「」西施的脚真的很大吗?别再误读穿长裙和沉鱼的真相了,都不靠谱
文章图片
文章图片
首先是对“沉鱼”的误读
什么意思?西施 , 出身贫寒 , 本是浣纱之女 , 说白了母亲是在江边给人洗衣服的 。而她呢?女承母业 , 自懂事之后 , 也在江边做一些给人洗衣服的营生 。有一次 , 当她洗完衣物后 , 将脚放在了江水中 , 结果鱼儿们都被她脚的美丽 , 惊呆了 , 都忘记游泳 , 导致沉了下去 , 如此才有的“沉鱼”一说 。

「」西施的脚真的很大吗?别再误读穿长裙和沉鱼的真相了,都不靠谱
文章图片
文章图片
那么一些人是怎样解读这个“趣事”呢?事件背景基本大同小异 , 只是鱼儿们不是被西施脚的没理 , 惊呆了 , 而是被她脚的尺码 , 惊呆了 , 简直是太大了 , 在感叹之间 , 忘记游泳了 , 结果就都沉了下去 。一桩好好的雅事 , 被误解的难以入目 。

「」西施的脚真的很大吗?别再误读穿长裙和沉鱼的真相了,都不靠谱
文章图片
文章图片
其次是对“长裙木屐”的误读
每个女孩子都有自己的审美爱好的 , 而西施呢?据史料记载 , 比较喜欢着长裙 , 穿木屐 , 结果就被强行解释成:着长裙是为了用衣物掩盖自己的脚大 , 穿木屐也是为了利用木屐踏地的清脆声来盖过由于脚大踩在地上的沉闷声 。那难道一个女孩子 , 还没有一点自己的着装爱好了吗?穿丁字裤 , 就是为了勾引男人;留长头发 , 就是为了蹲坑要撩?实在是扯淡!

「」西施的脚真的很大吗?别再误读穿长裙和沉鱼的真相了,都不靠谱
文章图片
文章图片
最后是根据生活条件来推断
这个貌似很合理 , 但更不靠谱 。凭什么劳动人民的脚丫必须就是要大?只有裹了小脚的脚丫 , 才会影响下地干活呢 。基本上 , 没有裹过小脚的脚丫 , 无论大小 , 都不会影响到劳作 。那按照那个逻辑来讲 , 西施也才只是个浣纱女 , 整日劳作 , 风吹日晒的 , 尤其是双手从小就泡在水里劳作 , 岂不是要又黑又丑 , 双手粗糙?

「」西施的脚真的很大吗?别再误读穿长裙和沉鱼的真相了,都不靠谱 分页标题
文章图片
文章图片
古代社会 , 女子的社会地位并不高 , 甚至非常的低 , 文人士子三妻四妾啥的 , 对待女人甚至还不如一件衣裳 。故而 , 在面对一些问题的时候 , 总是喜欢将过错推给女人 , 尤其是“美人祸国”这个论调 , 最为可恶 。一个君主日日笙歌 , 怪美人什么事?难道拉不出来屎 , 还能怪地球没吸引力?

「」西施的脚真的很大吗?别再误读穿长裙和沉鱼的真相了,都不靠谱
文章图片
文章图片
故而 , 后来者总是喜欢给历史中的有名女人添加各种绯闻 , 一来消遣无事 , 玩玩也是玩玩 , 二来也没人找麻烦 , 甚至说出来还是个不错的谈资 , 何乐而不为呢?其实不光是西施脚大的问题 , 很多古代美女身在的毛病 , 大多都是演义或是坊间的传闻 , 只是流传的太久、范围太大 , 被当做了真!
参考文献:《十道志》、《送祝八之江东赋得浣纱石》、《东周列国志》等 。作者自荐:
1)武则天究竟有多美?用范冰冰来饰演 , 是还原历史 , 还是炒作人气?
2)小龙女曾被金庸两次改名 , 一个太俗 , 一个太扯 , 遭读者强烈抵制
3)岳母刺字是假 , “精忠报国”怎么来的?揭秘岳飞刺字的历史真相!
4)鲁迅跟他对骂八年 , 反把自己熬死 , 真应了郭德纲的那句话!
5)俗话说徐娘半老 , 是哪个徐娘?虽然风韵犹存 , 却千万不要形容女人
【「」西施的脚真的很大吗?别再误读穿长裙和沉鱼的真相了,都不靠谱】本文系【曹镜明】原创 , 图片来源网络!