中国必须帮助美国控制疫情，如果美国失败了基辛格表示：“如

文章图片
基辛格表示：“如果美国失败了，对谁都不会好过，尤其是中国！”这句话的背景什么，是讲述疫情控制。
所以应该回到问题的本质：中国是否应该帮助美国控制疫情？

文章图片
疫情控制的实情是：中国、韩国、新加坡等国家是一个思路，暂时牺牲经济，严防死守保护每一个公民的生命健康。
这种以人为本、平等的保护每一个人的策略。其结果是整体发病率、病死率与死亡率都比较低，尤其是老人死亡率不高。体现的是中国传统文化。但是未来的经济发展不确定性非常大。

文章图片
欧美、澳洲的思路是：尽可能减少经济损失，收治危重患者，其他患者居家隔离。
采用这种物竞天择、适者生存的策略，其结果是整体发病率、病死率与死亡率都偏高。老年人死亡率特别高。但是其未来的经济发展难度比中国低得多。
所以对中国而言，帮助世界上每一个国家，大家都以人为本、严防死守，保护每一个人，未来所有的国家发病率都低，最符合我们的利益。任何一个国家控制失败都有影响。
我们也是这样做的，中国的疫情刚刚得到有效控制，就向全世界疫情最严重的国家和地区，伸出援助之手，出物资、出人，但是，除伊朗、塞尔维亚等少数国家以外，多数国家不买账。我们主动撤回救援队，专注于自己的工作。
【中国必须帮助美国控制疫情，如果美国失败了】基辛格的观点与我们国家的观点高度一致，更与我们的行动高度契合。中国不是没有帮助美国，而是美国根本不需要帮助，人家的医疗资源比中国还要富余，从来没有象中国在抗疫情期间那样，医院床位爆缺的情况，即使现在确认150万人，他们的新冠肺炎的专用床位依然有空余。
美国现在的疫情爆发从某种角度讲，是其政治的需要、经济的需要、民生的需要，没有我们一点事。现在让疫情发展，也是未来一两年打压中国的需要。美国也不允许中国帮助，拿人手软，吃人口软，一手拿人帮助，转身就骂人，以美国人的骄傲，还做不出这种事。

文章图片
【中国必须帮助美国控制疫情，如果美国失败了】至于甩锅中国，那只是政治需要而已，川普需要一个敌人助选，没有华为、没有疫情也会找其他由头，对川普这样一个语言天才，一点都不难。从国情角度，中国科技发展、经济发展的势头，美国早就警觉了，必须压住中国的势头，所以就算在打压华为、抗疫情方面乱说，也没有美国人真正在意。结论是正确的，大家接受就够了，用什么理由那都是小节。

文章图片
打压华为，不管需要付出多大代价，美国都会打的，应该是美国的战略需要，现在暂缓执行，又供应到8月了，只是内部的利益没有协调好而已。
所以说，中国必须帮助美国控制疫情，这话没有错。符合我们的文化，也符合国情，只是没有实施的条件而已。它本身完全没有问题，我们个别人，用二元对立的观点来看待问题是不可取的，它除了伤害自己，似乎没有别的作用。分页标题
至于其他的问题，看情况。不要说是中国与美国，这两个面不和、心也不和，但是利益关系错综复杂的国家之间，即使是韩国与美国之间，不可能用一句话说清楚。
真要说的话，看着办。
以后不再说这个问题了，浪费时间。
本文相关词条概念解析：
疫情
【拼音】yìqíng【注音】ㄧˋㄑㄧㄥˊ【条目】疫情【引证解释】[epidemicsituation;informationabouttheappraisalofanepidemic]疫病的发生和蔓延疫病的发生和发展情况。如:疫情严重。重大动物疫情是指高致病性禽流感等发病率或者死亡率高的动物疫病突然发生，迅速传播，给养殖业生产安全造成严重威胁、危害，以及可能对公众身体健康与生命安全造成危害的情形，包括特别重大动物疫情。一类动物传染病是指对人畜危害严重、需要采取紧急、严厉的强制预防、控制、扑灭措施的疫病。