中国人寿福布斯全球企业放榜,中国人寿高质量跃升68个名次

“全球企业2000强”乃创立于1917年的《福布斯》杂志主办 , 被誉为全球最权威、最受关注的商业企业排行榜之一 , 以营业收入、市值、总资产和利润等四项指标对入围者综合打分 , 而非简单的依据企业销售额或利润进行排名 。 登榜者 , 也往往被视为各自行业的全球顶尖企业 。
这一届“全球企业2000强”营收总额达到42.3万亿美元 , 利润之和3.3万亿美元 , 资产总和201.4万亿美元 , 总市值高达54.3万亿美元 。
一年间 , 巨擘林立无弱者的2000强榜单 , 中国人寿何以劲增68位?
作为此次国内入围榜单者名次提升最大的企业 , 中国人寿排名大幅提升的原因或有三重答案 。
第一重答案
时代因素:大国崛起 , 行业辉煌推澜7家国内险企入围
大国崛起是众多中国企业入围“全球企业2000强”最根本的时代因素 。
即便全球经济放缓的2019年 , 中国依旧以6.1个百分点的GDP增幅成为十大经济体中增速最高者 , 国内GDP达99万亿元 , 几近百万亿 , 稳居世界第二位 。
事实上 , 过去的数年中国持续领跑全球十大经济体GDP增速 。
最典型的数据:2010年初登第二大经济体之时 , 中国的GDP与第一大经济体GDP对比仅为41%;2019年 , 这一数字达到67% 。 更有多家智库的普遍观点认为 , 中国将在2030年成为世界第一大经济体 。
这些数字的背后 , 中国企业伴随大国同步崛起 , 在“全球企业2000强”榜单中表现亮眼 。
5月中旬 , 福布斯发布的“全球企业2000强”榜单 , 美国有588家企业上榜 , 数量最多 。 中国次之 , 共有367家企业上榜 , 再创历史记录 。 日本上榜企业为217家 。
其中 , 中国内地266家企业上榜 , 新入围者41家 , 占比15% 。 美国新入围者占比不足10% 。
多家大型国有金融企业表现强劲 , 如中国工商银行(601398,股吧)连续8年蝉联榜首 , 中国建设银行(601939,股吧)夺得亚军 , 中国农业银行(601288,股吧)名列第5位、中国银行(601988,股吧)排名第10 。 招商银行(600036,股吧)、交通银行(601328,股吧)、邮储银行等多家银行也纷纷入围 。
保险领域 , 中国有7家险企入围 , 分别是中国平安(601318)、中国人保(601319,股吧)、中国人寿、中国太保、中国太平、新华保险、中国再保险 , 排名相对往年分别实现了0、-61、68、10、-40、6、26的名次上升 。
第37名中国人寿 , 不仅是国有保险企业排名最高者 , 亦是中国企业排名增幅最大者 。
探析中国人寿如此强劲的排名提升 , 除了大国崛起的时代因素 , 中国保险行业高质量发展黄金时代的来临 , 亦是一个根本性因素 。
这一点 , 2019年有两大数据佐证:
其一 , 2019年 , 中国人均GDP首次站上1万美元新台阶 。
根据GDP的涨幅 , 对应各国保险发展水平 。 大约在各国人均GDP突破10000美元的时候 , 保险会呈现出爬坡式上涨的状态 。
其二 , 2019年 , 中国人口突破14亿 。
14亿人口 , 这意味着足够的保险人口基数 , 加上国内保险渗透率严重不足的现实 , 及互联网时代消费者风险保障意识的显著增强 , 都在预示着中国保险业正在迎来高光时刻
大国崛起与行业高质量发展也是国寿排名上升的时代和宏观背景 , 但外部因素并不足以令之实现68位排名的大幅提升 。
内因才是必然 。
第二重答案
根本内因:重振国寿 , 方才是排名蹿升68位的必然因素
从2018年的105名 , 到2019年的37名 , 这一年里国寿经历了什么?
如果说耗时18年完成的人均GDP从1千美元到1万美元的跨越 , 是国寿“全球企业2000强”榜单持续提升的外部因素 , 那么内部因素当是——“重振国寿”蹄疾步稳 , 实现良好开局 。
“重振国寿” , 始于2019年 。 如同所有“王朝中兴”前夕萎靡蹉跎 , 2019年前夕的国寿颇受质疑 , 一方面是来自市场份额的下滑 , 净利润腰斩一朝回到十年前 , 令之士气颇为低落;另一方面则是拘于“体制内”的无奈 , 市场化改革的不畅难以跟上中国寿险市场竞争激烈之程度 。 分页标题
伴随新班子更替 , 2019年初 , “重振国寿”六问应势而出 , “需要明确和把握什么?需要继承和发扬什么?需要克服和解决什么?需要调整和优化什么?需要转换和转变什么?需要创新和创造什么?”六个问题振聋发聩 , 吹响了“重振国寿”新征程的号角 。
随后的多个公开媒体活动中 , 国寿发布国寿市场化改革蓝图——鼎新工程 。 从前端“一体多元”布局 , 到中台流程重塑、科技助力 , 再至资产端的投资驱动 , 面对多年沉疴和汹涌而来的科技冲击、模式升维 , “重振+鼎新”成为其2019年的关键词 。
于是 , 我们看到了国寿2019年的高光表现:18.6个百分点的新业务价值增幅、全年5670.86亿元的保费 , 184万的销售人力、7.3%的综合投资收益率、3.7万亿元的总资产、583亿的净利润 , 重回千亿美元并创下过去五年新高的总市值......
“干部能上能下、分配能多能少、人员能进能出”的改革话语体系中 , 2019年的国寿肌肉尽显 , 持续的季报、半年报、年报的靓丽风光 , 一扫往昔之低迷 。
稳坐市场第一、逼近15%的资产增速、同比增速412%的净利润、增长高达60%的总市值等系列硬核指标 , 又恰是“全球企业2000强”评选关注的四大核心指标 。
从这一维度 , 当可以更好的理解国寿何以在“全球企业2000强”排名中大幅上升 。
第三重答案
红利初放:硬核指标之外看到未来 , 高质量转型之正解
或许是营收、总资产、利润、市值等硬核数据过于灿烂耀眼 , 一定程度上掩盖了其他重要的核心数据 , 甚至是走向高质量之路的战略战术 。
熟知寿险经营者可知保费久期、产品结构、渠道结构等数据更能彰显一家寿险公司可持续健康发展的能力 。
事实上 , 这一点恰是国寿2019年表现颇为靓丽的地方 。
典型者如保费业务结构的改变 , 2019年国寿趸交保费占比仅为0.4%;首年期交保费达1,094.16亿元 , 占长险首年保费比重为97.89%;十年期及以上首年期交保费同比增长42.1%;续期保费占总保费的比重七成......续期拉动效应进一步显现 。
疫情下的第一季度 , 在行业保费仅增长2个百分点的情况下 , 国寿保费增幅依旧达到2位数 , 是行业增速的6倍 , 乃“老三家”中增速最高者 。
再如相对国寿200万营销人力的强劲数字 , 其实“聚焦大个险”战略方才是值得关注的重点 。 这支全面融合营销与收展队伍、保险规划师队伍、电话销售队伍 , 集合营销、收展、企划、教育培训、综合金融、运营6大一级部门的大个险事业群 , 方才是这家保险巨擘的镇司重器 。
伴随保费端的调整 , 投资端的战略完善是之另一把镇司重器 。 具体而言 , 以资产负债联动为核心的大类资产配置方法论成为战略性的“作战指导” , 逐步完善了战术资产配置、专业品种投资管理、全口径风险管理、投资运营支持等在内的投资管理体系 。
科技的时代 , 运营前中后三端的流程优化与再造探索、能上能下的“市场化”改革等项目重塑也非简单数字可描述的 , 亦非朝夕间可完成 。 仅2019年国寿与机制性配套的项目多达30余个 , 从销售、产品导向 , 到科技时代的用户体验、以客户为中心的流程重塑 , 整体完成时间短则三年 , 长则五年 。
当上述非数字可描述的项目完成时 , 即其鼎新计划达成时 , 就是大象转身时 。 对国寿而言 , 最大的红利尚需时间 , 这也是国寿巨大的体量决定的 。 如此 , 可以将“全球企业2000强” 榜单排名上升理解为是之走向未来的开始 。
如何走向高质量发展注定是一个长期、系统的过程 , 是保险公司的共同考验 。
【中国人寿福布斯全球企业放榜 , 中国人寿高质量跃升68个名次】上述种种 , 皆是国寿转型的思考与积累 , 或许也是传统寿险企业走向高质量发展的正解 。
(责任编辑:李亦斐 HF063)