李自成@如果没有李自成,明朝会不会灭亡?

_原题是:如果没有李自成 , 明朝会不会灭亡?

李自成@如果没有李自成,明朝会不会灭亡?
文章图片
比起“明亡于李自成”的扎心历史来 , 比这更“扎心”的事实就是:不管有没有李自成 , 明朝的灭亡 , 都差不了那几年 。 比如“取代”明王朝入关的清朝顺治皇帝 , 就对这“扎心事实”感同身受 。
清朝顺治十三年(1656) , 坐稳天下的顺治帝下令 , 要官员们好好整理保护明朝留下的黄册文件 , 以便新朝统筹人口赋税 。 但接着就被雷了一下:户部尚书孙廷铨叫苦说 , 晚明的黄册 , 这些理论上该每十年“造册” , 做到精确统计的珍贵资料 , 内容却是胡编乱造扎堆 , 各地的人口户籍状况 , 特别是农村人口 , 竟都是相互间乱抄 , 有的崇祯年间的“黄册” , 竟拿着朱元璋年间的“黄册”抄一气 , 把老祖宗都“挖”出来造假 。

李自成@如果没有李自成,明朝会不会灭亡?
文章图片
尤其搞笑的是 , 明末“造册”的官员 , 还喜欢搞“超前思维” , 为了图方便 , 干脆把几十年的黄册 , “一次性”统统造完 , 需要核查时就拿出来凑数 。 明思宗朱由检明明是崇祯十七年(1644)上的吊 。 清朝官员竟然还清理出了“崇祯二十四年”的黄册 。 如此“穿越作品” , 让顺治帝君臣也哭笑不得 , 只能当垃圾一样扔了 。 过了没几年 , 这些“黄册”更常堆在南京街上公开售卖 。 以明朝遗民方文的叹息说“路旁堆积如芦柴” , 就是一堆废柴啊 。
为何如此废柴?想想也就明白 , 明末土地兼并严重 , 大量本该为国家纳税的土地 , 全被权贵官僚们巧立名目侵占 , 一代代本该“上黄册”的自耕农们 , 也就成了苦命的破产流民 。 蛀虫们像吸血一样侵吞着明朝的土地 , 再拿这些造假黄册糊弄事 , 也疯狂地催生着各地的“李自成们” 。 以学者马伯庸的话说 , “大明的覆亡实际上是一次系统性的崩溃” , 而这些黄册 , 则是“一件充满讽刺意味的死亡物证 。 ”

李自成@如果没有李自成,明朝会不会灭亡?
文章图片
而比起被雷得不轻的顺治帝君臣们来 , 明朝文学家吴应箕 , 却早在明末大乱前夜 , 就深味了这细思极恐的未来:明朝天启七年(1627) , 清晨路过河南真阳的他吃惊的发现 , 自己走过了这几十里道路 , 本该都是肥沃的良田啊 。 就连田亩之间的边界 , 都依然清晰可见 , 可土地上却是一片荒茅白草 , 显然已弃耕了好些年 。 那年还是河南风调雨顺的一年 , 可走过附近村镇 , 遇到的也全是老人 , 青壮年都稀少 , 更别提耕地了 。
为何会“放着好好的地不耕”?吴应箕细一问才直到 , 这些他走过的荒地 , 前些年都是“膏腴之业” , 可明末土地兼并加剧 , 地给“兼”走了 , 多出来的赋税 , 就得其他苦老百姓买单 , 甚至“人去而粮尤在” 。 外加从知县到衙差 , 简直是层层加派 , 正常交一份税 , 就要“加码”到七八倍 。 交不起就只能跑 , “贫者则尽弃户而去” , 就留了一片光秃秃的地 。 如此惨景 , 吴应箕当时也“不觉浩叹” 。 接下来的事情 , “浩叹”后就可以想 。
此情此景 , 并非是哪一年的特例 , 而是从万历晚年到崇祯上吊的近半个世纪里 , 明王朝国土上每年每时每刻都会发生的活剧 。 比如就在吴应箕“浩叹”的河南 , 权贵们的土地兼并 , 就已进入到疯狂阶段 , “田之多者千余顷 , 即少者亦不下五六百顷” 。 看过这疯狂场面就不难理解 , 为什么明末一度穷途末路的李自成 , 在河南振臂一呼 , 就立刻如烈火燎原般复起 。分页标题

李自成@如果没有李自成,明朝会不会灭亡?
文章图片
如此危机 , 难道大明朝堂上就没有明白人?那些当时喜欢怒怼皇帝骂权臣 , 然后常被后人大书特书“刚正”的“言官”们呢?明朝两个多世纪里 , 拥有“以小制大”权力的言官们 , 确实曾是大明朝堂的“净化剂” , 可到了晚明年间 , 明朝兵部尚书梁廷栋的一句话 , 就戳穿了这群人的画皮:“国家遣一番巡方 , 天下加派百余万” 。 督查腐败的言官 , 下去巡视一番 , 竟就趁机大肆受贿 , 相当于“加派百余万” 。
对比下来 , 梁廷栋的这声斥骂 , 还是客气的 。 崇祯年间的民谣就说“好官昏夜考 , 美缺袖中商” 。 言官们把持的考核官员大权 , 都成了吸金神器 。 负责督查六部的“给事中”言官 , 更公认“纳贿之魁” , 有些言官的捞钱手段 , 更到了不要脸的地步:一听说参加“考选”的官员进京 , 京城言官们就成了闻了味的狗 , 立刻找着“苦主”要钱 。 有时嫌钱给的不够 , 甚至半夜大咧咧来敲门 , 整一堆“黑材料”勒索……

李自成@如果没有李自成,明朝会不会灭亡?
文章图片
连朝堂的“净化剂” , 都“脏”到了不要脸的地步 。 晚明的吏治当年也可以想 。 比如号称励精图治的崇祯年间 , 崇祯皇帝如此恶治百官 , 结果却是“贿赂之盛 , 莫如此日” 。 腐败程度“完美超越”明朝任何时代 , 官场日常行贿受贿 , 用黄金都被嫌没品位 , 都得用珍珠开路 。 官场上还流行“借京债” , 想要跑官要官就得送钱 , 没钱就得借高利贷 , 也就是京债 , 得了官再还 。 那怎么还?当然就是靠贪污腐败 , 勒索压榨百姓 。
如此情景 , 连崇祯皇帝本人都心知肚明:“未用一官 , 先行贿赂 , 文武具是一般” 。 可就算这样又如何?他还是“心知肚明”的上吊了 。
至于号称“工资很低”的明朝官员生活?发展到晚明年间 , 比起那让吴应箕们“浩叹”的民生来 , 却还真是有声有色 。 南京的秦淮河上 , 各色的“花船”上夜夜笙歌 。 无论“东林”还是“复社” , 只要入得这“圈子” , 秦淮河上的寻花问柳 , 就是“精英”们的日常功课 。 多少名躁江南的“花魁” , 更都是“精英”们的被中客 。 当然“精英”们纵横秦淮河 , 也不忘了日常工作 , 多少浩大的“复社”活动 , 就是从秦淮河上密谋 。
此情此景 , 以清朝诗人秦际虞的感慨 , 那真是“福慧几生修得到 , 家家夫婿是东林” 。 内忧外患的晚明年间 , 那些号称“肩负天下”的“精英” , 都在忙活这个 。

李自成@如果没有李自成,明朝会不会灭亡?
文章图片
官员们的个人生活 , 那更成了“明末文化”的生动代表 。 河南官僚们“田之多者千余顷”的幸福生活 , 比起江南官僚又成了小儿科 。 以明末清初遗民顾炎武的话说 , 明末的江南百姓 , 百分之九十都“为人佃作者” , 大大小小的当地官僚 , 动辄就富可敌国:东亭的华家 , 每年田租四十八万两白银 , 仅仆人就养了三千 。 苏州的钱家 , 每年田租九十七万两白银 , 吴兴的董家和嘉兴的项家 , 资产更过百万两白银 。
这些有钱的“精英”们 , 当然也没落了享受 , 明末年间疯狂大起豪宅 , 多少今天还被看做“文化遗产”的江南园林 , 都是这么来的 。 甚至“收健壮为奴”“收债急于纳税” 。 朝廷的法度被他们踩在脚下 , 大明的土地赋税成了他们疯狂吞噬的血肉 。 直到清军入关 , 山河变色 , 再一个个着急忙活跑出来 , 剃头做了“大清忠臣” 。分页标题
官僚如此 , 王公贵族以及野史里常见“很爱国”的公公们呢?攻破北京的李自成 , 拼命拷掠京城百官同时 , 捎带也给百官们“正了名”:“进拷索银七千万两 , 侯家什三 , 阉人什四 , 官什二 , 估商什一” 。 确实 , 比起“侯家”“阉人”来 , 文武百官的“发财手段” , 又差了一大截子 , 大明亡国的全过程 , 其实也是这帮人的“另类比阔” 。

李自成@如果没有李自成,明朝会不会灭亡?
文章图片
只是这明王朝 , 就在这样的“比阔”里 , 陷入到亡国的厄运中 。 看过全过程就知道:一个上上下下烂透的王朝 , 表面繁荣却民生艰难的末世 , 又能有几天活头?没有李自成 , 也会有张自成王自成 。 一个李自成背后 , 就是多少这样发人深思的兴衰真相 。
【李自成@如果没有李自成,明朝会不会灭亡?】参考资料:马伯庸《显微镜下的大明》、顾诚《明末农民战争史》、商传《走进晚明》