傻大方


首页 > 人文 >

『小梁』给女友转账520000元,分手后男子追债!法院这样判



按关键词阅读:

每到5月20日、5月21日 , 这些特殊的日子 , 发送红包已经成了情侣间表达爱意的方式 , 少则几块 , 多则几万元 , 但如果情侣最终分手 , 当初发送的红包还能讨回来吗?
近日 , 广州市荔湾区人民法院就披露了这样一起案件 , 一男子在某年的5月21日给(前)女友转账52万 , 最终被认定属于借款 , 不属于“爱的赠与” , 需要归还 。
『小梁』给女友转账520000元,分手后男子追债!法院这样判
文章图片

情侣分手后起纠纷 男子要求归还“借款本息”
小梁(化名)与小付(化名)自2018年3月开始恋爱 , 于同年9月分手 。 恋爱期间 , 小梁向小付多次转账总共202万元 , 双方没有签订借款合同或出具借据 。 其中在2018年5月21日 , 小梁向小付转账了52万元 。 同年6月11日 , 小付向小梁转账50万元 。
两人分手后 , 双方就往来款项产生纠纷 。 小梁向法院提起诉讼 , 主张他向小付转账的202万元属于借款性质 , 因小付已还款50万元 , 现要求小付归还152万元借款本息 。
法庭上 , 小付答辩认为 , 这202万元属于双方在恋爱同居期间的紧密经济联系 , 系生意往来或赠与性质 , 不属于借贷性质 , 特别是5月21日小梁向她转账的520000元 , 是“我爱你”特定含义的表达 。 因此不同意小梁的诉讼请求 。
法院:双方属民间借贷关系 , 女方应偿还借款
『小梁』给女友转账520000元,分手后男子追债!法院这样判
文章图片

广州市荔湾区人民法院民二庭劳灿辉法官称 , 本案中 , 小梁与小付没有签订借款协议或借条 , 小梁仅提供了银行转账记录作为证据 , 属于上述第二种情况 。 这种情况多发于以感情为基础的熟人之间 , 例如亲友、恋人等 。 当发生纠纷时 , 一方当事人往往否认涉案款项系借款性质 , 而主张属于赠与、投资款等性质 。
【『小梁』给女友转账520000元,分手后男子追债!法院这样判】『小梁』给女友转账520000元,分手后男子追债!法院这样判
文章图片


    来源:(荔枝新闻)

    【】网址:/a/2020/0522/1590106205.html

    标题:『小梁』给女友转账520000元,分手后男子追债!法院这样判


    上一篇:美国特朗普称正服用羟氯喹药物以预防感染新冠病毒

    下一篇:『男人』男子520转账52万给女友,分手后追债惹争议,他还是男人吗?


    人文

    政策@韩沂:尽快出台新版税延养老保险政策 稳步推进试点扩面扩容

    阅读(31)

    同时其表示,金融办事支撑实体经济应当加快完美顶层政策设计,适应宏不雅经济情况的变更,建议大年夜改进银行绩效考察,补足实体经济短板、发挥财务积极感化、进一步开放重点部分大年夜数据共享三个方面入手。尽快出台税延养老保险政策或延长试点刻日上海银保...

    人文

    汽车下乡,番禺为五华人民送福利

    阅读(44)

    近日 , 番禺汽车城管委会会同广汽乘用车有限公司、广汽新能源汽车有限公司、广州港华燃气有限公司到五华县开展对口帮扶、精准脱贫攻坚工作和汽车下乡、扶贫用车优惠推广活动 , 把番禺制造的优质产品带到五华 , 共推两地经济发展 。本次汽车下乡及扶贫用车...