摘要：【病例■吉林疫情传播链“断链”？有病例说谎了|对于吉林市出现非】吉林市卫健委早前供给的病例行程轨迹显示，该病例系一1952年出身的男性，高新区人，舒兰市返良士员，住址为吉林市高新区天天向上小区。他曾在4月24日至5月8日到舒兰市亲属家栖身，5月9日7时30分大年夜舒兰市坐K7426次列车（+1车厢011号）达到吉林市火趁魅站，...

对于吉林市出现非密接病例 ， 疫情传播链“断链”问题 ， 经过调查发现：有病例说谎了 。

文章图片

据澎湃新闻采访人员钟煜豪5月21日报道 ， 5月19日晚间 ， 吉林省吉林市卫健委通报的本地确诊病例3 ， 因暂未显示与此前任何一例确诊病例存在关联而引发关注 。
吉林市卫健委早前提供的病例行程轨迹显示 ， 该病例系一1952年出生的男性 ， 高新区人 ， 舒兰市返吉人员 ， 住址为吉林市高新区天天向上小区 。 他曾在4月24日至5月8日到舒兰市亲属家居住 ， 5月9日7时30分从舒兰市坐K7426次列车（+1车厢011号）到达吉林市火车站 ， 随后乘坐出租车（吉BT4856）返回家中 。 另外 ， 同批通报的病例4（女性 ， 1966年出生）作为上述男性的密切接触者也已确诊 ， 二人在舒兰市和吉林市的轨迹接近一致 。
5月20日 ， 微信公号“吉林发布”消息介绍 ， 当日 ， 有消息称 ， 吉林省官方5月19日通报的病例3和作为其密切接触者的病例4 ， 与此前的确诊病例不同：不是任何一个确诊病例的密切接触者 ， 只是舒兰的普通返吉人员 。 就此 ， 彩练新闻采访人员采访了相关部门获悉 ， 19日通报的病例4与5月10日通报的确诊病例2有关联 ， 并不存在疫情“断链”的情况 。
5月19日官方通报：病例3 ， 男 ， 1952年出生 ， 系舒兰返吉人员 。 住址为吉林市高新区 。 通过社区主动筛查核酸检测阳性 ， 5月18日经专家组会诊 ， 诊断为确诊病例 。 病例4作为其密切接触者同日被确诊 。
【病例■吉林疫情传播链“断链”？有病例说谎了】消息称 ， 据病例3和病例4自述 ， 4月24日-5月9日到舒兰市二儿子家中居住（位于离舒兰市区4公里处的西沟里附近） ， 此后并无外出 。 但通过大数据排查 ， 其4月24日达到二儿子家后 ， 4月25-5月9日间一直在舒兰市内活动 ， 和其自述活动轨迹不符 。 通过调查 ， 通报的病例4与5月10日通报的确诊病例2有关联 。 目前 ， 正在通过多部门配合 ， 进一步开展流行病学调查 ， 并核实相关信息 ， 查清感染来源 。
澎湃新闻查询发现 ， 5月10日当地通报的确诊病例2系一名女性 ， 1971年出生 ， 系5月8日吉林市通报的舒兰市确诊病例三姐 ， 住址为舒兰市和谐家园 。
截至5月19日24时 ， 舒兰聚集性疫情已导致46人感染 ， 包括43例确诊病例 ， 3例无症状感染者 。

文章图片

来源：(澎湃新闻)

【】网址：/a/2020/0522/1590097071.html

标题：病例■吉林疫情传播链“断链”？有病例说谎了