来源: 红星新闻（原始标题：西安奔驰女车主百万代言案开庭 校方回应蹭流量：互联网时代企业不懂才会倒闭）去年6月 ， 西安某技校年薪一百万聘请薛春艳任该校“网红专业首席架构顾问及青少年公益教育形象大使” 。 一年后的5月20日 ， 对方将薛春艳以“违约”为由告上法庭 ， 索赔360余万；而薛春艳也以“虚假宣传、欺诈”为由反诉对方 ， 索赔200余万 。
5月20日 ， 该案在西安市雁塔区人民法院开庭 ， 庭审持续约4小时 ， 最终将两案合并为一案审理 。“一个建立在谎言和欺诈之上的合同是不成立的 。 我从来没收到过一百万 。 ”薛春艳告诉红星新闻采访人员 。该技校合办人之一陈天哲则称 ， 薛没有证据证明学校在欺骗她 。 “她太贪婪了 。 ”他说 ， 薛毁约的原因是想将百万年薪改为三个月100万 。在这场双方互相撕咬的官司中 ， 留下一地鸡毛与又一场互联网的狂欢 。奔驰女车主：合同签订是被欺骗的结果整个庭审持续了四个小时左右 ， 未当庭宣判 ， 法庭外 ， 大批媒体守候 。 陈天哲和薛春艳律师表示 ， 庭审焦点主要集中在学校是否涉及虚假宣传 ， 以及薛春艳的行为是否涉及违约等方面 。20日下午 ， 薛春艳在律师办公场所接受媒体采访 ， 她表示 ， 自己从始自终没有参与学校的任何活动 ， 也从未收到过合同中提到的一百万 。
薛春艳称 ， 陈天哲曾邀请自己去实地探访过这所学校 ， “当时安静祥和的校园气氛 ， 给我留下了很好的印象 。 ”但后期薛春艳表示 ， 自己在进行了大量调查后发现 ， 陈天哲曾经带自己参观的那所学校的地址 ， 实则曾是另外一家目前已经停止办学的学校 ， 而这所技工类学校在人社局的备案信息中 ， 地点上写着当地某建材市场的地址 。薛春艳称 ， 在最初与学校签订合同时 ， 她并不知道学校的真实情况 ， “他（指陈天哲）前期给我的所有资料 ， 都是表达的这是一所由教育局主管的有资质的学校 。 但在主管部门的备案里 ， 连网络专业都没有 。 ”薛春艳称 ， 第一次对这所学校信息产生质疑 ， 是在看到了一份没有盖章的该校招生广告和简章备案审查表 。根据薛春艳提供的当时双方的聊天记录显示 ， 在薛春艳对这份表为何没有政府盖章提出疑问后 ， 陈天哲回复：“人社局对我们完全支持 ， 我们开什么专业 ， 不用先写 ， 我们开什么他们（指人社局）都支持 。 ”薛春艳认为 ， 该学校实际为一所技工类学校 ， 却在招生宣传信息以及对外公开资料上 ， 都隐去了“技工”二字 ， 或者是将两个学校名称大量混合 ， 此举会造成受众的误解 ， 误导学生和家长 。 之所以决定不再与对方合作 ， 就是因为发现了上述问题 ， “我没有办法与这样的机构合作 。 ”薛春艳说 ， 她反诉对方并索赔两百万 ， 如果官司赢了 ， 这笔钱 ， 除去用于支付案件本身产生的花销外 ， 剩下的所有钱 ， 她都会捐出去做福利 。学校负责人：宣传中隐藏技校字样 ， 是为了学生面子对于薛春艳质疑 ， 该学校招生宣传上以及与自己签约合同上所使用的名称和学校实际名称不符 ， 混淆技校与大学的区别 ， 陈天哲在接受红星新闻采访时回应 ， 此前自己已经给薛春艳出示过学校的办学许可证 ， 是薛春艳方面自己在起草合作协议时 ， 把“技校”二字弄丢了 。
陈天哲学校名字信息出现缺失 ， 校方为何没有发现？陈天哲表示确实没有注意 ， “在我们常规意识里 ， 两个学校是一样的 。 ”在陈天哲向红星新闻采访人员展示的该校的办学许可证上 ， 明确显示该校为技工类学校 。 红星新闻采访人员通过查询资料发现 ， “技校”为技工学校简称 。 技校属于人社部门或劳动部门主管 ， 发技工证和技工学校毕业证书 ， 不是教育部门颁发的学历文凭 ， 在学信网上无法查询到学历信息 ， 只能在人力资源与社会保障部官网进行查询 。 而全日制普通学校主管部门是教育部门 ， 且会在学业完成后颁发国家承认的学历证书 。红星新闻采访人员检索发现 ， 该校对外宣传时 ， 确实没有提到“技工学校” ， 而是直接用了“学校”二字 。 对此 ， 陈天哲回应称 ， “就像北京大学简称为‘北大’一样 ， 很正常 。 ”对于该校招生信息上“隐藏”的“技校”这一信息 ， 是否会对学生和家长产生误导 ， 误以为该校是一个全日制普通高校 ， 陈天哲称这是行业内的常规情况 ， “有些孩子不愿意上技校” ， 这是为了学生们的“面子问题” 。年薪百万还是三个月100万？陈天哲表示 ， 自己在签约前 ， 已经向薛春艳展示过学校的办学许可证 ， 并直指薛春艳毁约 ， 是因为她想把年薪百万的合同 ， 改成“三个月100万” 。薛春艳则解释 ， “三个月只是我们为首次合作设立的一个磨合期 ， 实际上也正好为学校的招生期 ， 我从未修改过这个钱的问题 。 ”红星新闻采访人员对比修改前后的两份合同发现 ， 修改后的合同新增了合同期限条目 ， 称本合同有效期为“推广期限” ， 为2019年6月至9月 ， 但未提及费用 。 关于学校向薛春艳支付“宣传费一百万 ， 分12次以每月形式付清 ， 自合同签订之日 ， 按12个月平均支付给乙方”这一条 ， 前后合同一致 。分页标题
对于学校向薛春艳索赔360万金额的依据 ， 陈天哲解释 ， 是因为学校前期为了配合她的要求 ， 投入了巨大的人力物力 。而对于薛春艳方面提到的反诉并要求校方赔偿其200万损失等问题时 ， 陈天哲称 ， “这个问题让我忍不住发笑 。 ”对于这场官司 ， 薛春艳多次表示对方此举是在“蹭流量” ， 她不想过多回应 ， 以给对方更多“热度” 。面对这一质疑 ， 陈天哲说：“她的流量可能还不如我高呢 。 ”在陈天哲朋友圈里 ， 他多次发布与自己相关新闻或自己在各社交平台账号上超高的热度 ， 以及收割的流量数据 。 他也曾发布自己与“流浪大师”沈巍的合照 ， 并在网络上表示学校想以年薪百万聘请沈巍讲课 。 陈天哲解释说：“我们做互联网加 ， 创新教育 ， 需要这样正能量的人 。 ”对于学校为何要多次在网络上发布百万年薪聘请新闻话题人物来该校工作 ， 并设立“网红专业首席架构顾问”这一职位时 ， 对方回答：“互联网时代 ， 企业倒闭也是因为不懂得蹭流量 。 ”

来源：(未知)

【】网址：/a/2020/0521/1590043085.html

标题：奔驰女车主代言被诉 校方:她想年薪百万改仨月百万