_本文原题：为公益干架？水滴筹、轻松筹又双叒叕引发恶性竞争

本文插图

在新兴领域的发展初期 ， 为了“抢地盘”而大打出手的事儿绝不少见 。 比如在团购时代 ， 美团与大众点评网员工曾发生过打架斗殴事件 。 三四年前 ， 美团外卖和饿了么员工之间也不乏溅血事件 。
历史 ， 总是在重演 。 水滴筹、轻松筹也“复刻”着互联网企业干架的“优良传统” 。 而打着公益旗号的他们 ， 真是因奉献精神而不顾员工的个人安危吗？事情似乎没那么简单 。
多次干架！水滴筹、轻松筹不断上演全武行
水滴筹、轻松筹旗下的员工 ， 曾多次发生斗殴事件 。 今年4月13日 ， 水滴筹员工在河北医科大学第一医院 ， 对轻松筹员工拳打脚踢 。 随后两家公司就此事作出回应 ， 声明中不忘公开“互撕” ， 自然都是指责对方 。
而仅仅时隔一个多月 ， 5月19日斗殴事件就新鲜出炉 。 在重庆肿瘤医院内 ， 水滴筹、轻松筹员工因扫楼立项起冲突 ， 几人互殴 。 双方公司回应因口角产生矛盾 ， 已无大碍并已和解——满满地不想把事情闹大的回应口吻 。 看来 ， 水滴筹、轻松筹旗下的员工怨气满满 ， 憋着劲儿想找对方的事儿 。
多次干架的水滴筹、轻松筹以全武行的方式 ， 生动描述了什么叫“筹人”见面 ， 分外眼红 。 而每次干架 ， 那种不顾一切要将对手赶出医院并抢地盘的行径 ， 都可称得上“狂野” 。 事实上 ， 这种行为对整个社会风气都有着极为恶劣的影响 。 但水滴筹、轻松筹在回应时的不痛不痒、互相指责 ， 也更让人失望 。

本文插图

干架不断背后 ， 是一场引流百亿的大生意
水滴筹、轻松筹真的是不惜为公益“打破头”吗？如果为真 ， 那么他们的精神无疑让人“钦佩” ， 可惜事实并非如此 。 干架不断的背后 ， 既关系到员工个人的收益 ， 又是一场事关众筹平台引流百亿的大生意！
对员工个人来说 ， 他们的薪资构成都是底薪加提成模式 。 据知情人士表示 ， “如果达到规定单量 ， 员工每一单有100元至200元不等提成 ， 这提成跟筹款金额多少没有关系 ， 只和单数有关系 。 ”为了能多拿提成 ， 员工自然乐于在每个医院去“扫楼”、立项 。 如果在同家医院遇到对方公司的员工 ， 那么无疑自己的利益有受损的可能 。 为了维护自己的利益 ， 从对骂升级到斗殴也就在情理之中了 。
对水滴筹、轻松筹来说 ， 他们涉及的生意更大 。 虽然水滴筹、轻松筹针对用户发起筹款时免费且不收取任何手续费 ， 但有的则会在提现时收取一定费用 。 比如水滴筹的客服人员就曾告诉媒体 ， 筹到的款项提现时会有第三方来收取0.6%的手续费——只是没回答第三方到底是谁、是什么机构 。
而除了提现手续费外 ， 水滴筹、轻松筹更看重通过筹款拉新 ， 最终引流至保险业务 ， 并和各个保险公司合作收取佣金！水滴筹旗下的保险商城显示 ， 2019年 ， 水滴保险商城年度新单年化保费突破60亿元 ， 2020年季度新单年化已经突破30亿元 。 轻松筹公布的数据也显示 ， 旗下轻松保在2020年1月-2月的保费收入较上年同期增长近10倍 。
说白了 ， 水滴筹、轻松筹的商业模式就是通过免费获取用户的形式 ， 去卖保险！而在这个过程中每少一个用户 ， 水滴筹、轻松筹都或许失去潜在的投保用户 。 面对这种情况 ， 水滴筹、轻松筹为了自身发展、为投资者一个交代 ， 默许旗下员工扫楼甚至干架似乎再正常不过 。

本文插图

当公益变成生意 ， 众筹平台游走在法律灰色边缘地带 分页标题
干架事件的频发 ， 让人们抽丝剥茧地解析水滴筹、轻松筹的商业模式 。 如今 ， 水滴筹、轻松筹被不断揭露公益背后的真相 。 许多人的确需要这种互助的形式来获得帮助 ， 但也有很多人因众筹平台上的造假事件等 ， 不再轻易通过水滴筹、轻松筹献爱心 。 尤其是在水滴筹、轻松筹打着公益旗号 ， 却为了卖保险的事实被更多人知晓后 ， 平台的可信任度在不断被冲击 。
此外 ， 除商业模式在被揭露外 ， 水滴筹、轻松筹的合规性也在被质疑 。 按照现行《公益事业捐赠法》的规定 ， 从主体上说 ， 目前的众筹平台并不属于公益组织 。 而从行为来看 ， 他们又跟《慈善法》里面的公开募捐很相近 。 在这种情况下捐款人的权益很难被保障 ， 因为既没有适用的法律 ， 也没有监管机构 。 一旦造成损失或出现问题 ， 平台不会承担任何连带责任 。
【水滴筹为公益干架？水滴筹、轻松筹又双叒叕引发恶性竞争】这样看来 ， 游走在法律灰色边缘地带的众筹平台 ， 其实并没有那么“美好” 。 要想获得真正发展 ， 他们必须解决自身的合规性问题 。 （科技新发现 康斯坦丁/文）

来源：(康斯坦丁)

【】网址：/a/2020/0521/1590032812.html

标题：水滴筹为公益干架？水滴筹、轻松筹又双叒叕引发恶性竞争