2020年全国两会召开在即 ， 全国政协委员、观澜湖集团主席兼行政总裁朱鼎健提出建议 ， 国内应该对春节假期进行弹性安排 ， 给地方和企业更多自主权 ， 实现最大限度的春节前后错峰出行 。 朱鼎健认为 ， 今年疫情与春节假期叠加 ， 带来了一连串的负面连锁反应 ， 有必要让我们思考 ， 现行的春节长假模式是否可以进行科学调整 。 （澎湃新闻5月20日）
对于中国三大长假 ， 春节、五一、十一 ， 人们都是在假日来临之前就做好了精细安排 。 随着人们经济支出能力的提高 ， 和外出观光旅游愿望的增强 ， 人们对五一、十一这两个长假的安排都体现出了明显的趋同诉求 ， 那就是趁着长假到一些平时去不了的较远地方浏览名胜 ， 而这对于景区的经济拉动也起到了重要作用 。但春节假期却与五一、十一有着较大的不同 。 在人们心里 ， 春节是最重要的全家团圆的节日 ， 虽然也有不少家庭用于旅游 ， 但大多数家庭还是更注重团圆的氛围 ， 当然首选在家其乐融融 。 而即使是出门旅游 ， 也要尽量安排全家同行 ， 其根本上还是以团圆做为假期的基本色调和文化符号 。
由此可以看出 ， 人们对春节、五一、十一这三个长假已产生了稳固的心理定位 ， 即五一、十一用于外出观光旅游购物 ， 这体现的是一种经济消费的诉求 。 而对于春节的定位 ， 则体现在全家团圆的诉求上 ， 而其实 ， 这体现的也是心理层面对家庭文化的加固 。因此 ， 如果将春节假期“弹性安排” ， 就意味着全家没有了团聚的机会 ， 尤其是对于长期在异乡工作打拼的人来说 ， 春节也就失去了心理上的亲情依托 。 换言之 ， 无论春节假期的长与短 ， 都必须与家人在一起才有春节的味道 。 而如果仅出于“错峰出行”和不可预知的疫情来考量而“弹性安排” ， 其实也是对春节年味的一种拆解 。
春节假期到底该不该“弹性安排”？其实这并不是一道简单的时间题 ， 而是一道亲情团聚与社会文化的题 ， 更是一道关系着人们心理情怀如何寄托的题 。 “错峰出行”和“弹性安排”注重的是某种秩序性的诉求 ， 但春节是个特殊的假期 ， 对它的考量的标准只有一个 ， 那就是要有利于每个家庭全员团聚普天同庆 。 从时间维度上说 ， “错峰出行”和“弹性安排”都可以现实 ， 但亲情团聚的心理需要却不可以“错峰出行”和“弹性安排” 。因此 ， 对于春节假期到底该不该“弹性安排”的问题 ， 其实也更是一道民意诉求之题 。 人们对美好生活的向往 ， 是现实中永恒的主题 ， 它应该以民意向往为根本指针 ， 民意向往指向哪里 ， 政策安排就该回应到哪里 。

来源：(未知)

【】网址：/a/2020/0521/1589994448.html

标题：春节长假：要不要“弹性安排”，该以民意为指针