按关键词阅读：
广西龙网_原题为 维权索赔不是“漫天要价”
关末
近日 ， 北京互联网法院做出的一例侵权案判决引发关注 。 案中某图片公司一张夜景图片被一微信公众号转发 ， 该公司遂以图片被侵权为由起诉 ， 索赔1万元 。 最终 ， 法院判赔原告经济损失600元 。
从1万元到600元 ， 法院判决体现了公正严谨 。 我国著作权法明确规定 ， 侵犯著作或与著作权有关的权利的 ， 侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的 ， 可以按照侵权人的违法所得给予赔偿 。 结合上述案件的情况来看 ， 涉案公众号侵权是客观事实 ， 必须依法承担责任 。 但一张普通夜景图索赔上万元 ， 亦有“漫天要价”之嫌 。 法院的最终判决 ， 于双方而言 ， 既是警示也是保护；于社会而言 ， 也传递了鲜明的导向 。
【「保护」维权索赔不是“漫天要价”，】网络媒体繁荣发展 ， 对于各类素材的应用高度频繁 。 同时 ， 各方主体的维权意识不断提升 ， 对盗用、剽窃等侵犯著作权的行为深恶痛绝 。 这样的大环境中 ， 也有一些投机者把版权保护做成了“生意” 。 比如 ， 有人热衷“侦查”因疏忽而误用作品者 ， 不接受删除、付费 ， 动辄以高额追偿相威胁 ， 迫使对方签订长期合同来“平事”；有的平台平时故意模糊版权所属、使用范围 ， 然后突然发起大规模诉讼 ， 有时以一张图片索赔数家；更有甚者 ， 将他人原创作品打个水印就占为己有 ， 再去敲诈其他使用者 ， 靠占“两头”便宜赚得盆满钵满……许多行为根本不是维权 ， 而是打着维权的旗号作恶 。 任由其发展 ， 不仅会搅乱行业秩序 ， 更会破坏著作权保护的法治环境 。
正因为创作可贵 ， 才更要以合法合理的方式给予其保护与尊重 。 对于版权所有者 ， 维权意识与手段不可或缺 ， 但决不能把心思用歪 。 想要长远发展 ， 还是要靠作品打动人心 。 标明图片、视频、音乐等素材的权属来源 ， 是守护自己的创作 ， 也是为净化“版权池”出力 。 以更大视野来看 ， 有人打着维权的幌子四处“碰瓷” ， 也有人确实被侵权却得不到应有赔偿 ， 这些现象都表明著作权保护这一领域还存在灰色地带 。 相关部门要进一步理顺相关管理机制、明确法律界限 ， 既充分保护权利人的合法权益 ， 也考虑网络时代开放协作的特点 。
创作是社会的财富 ， 理性保护创作是全社会的责任 。 期待各方携手 ， 以法律为准绳 ， 给所有侵权者、钻营者以约束 ， 不断涵养重视著作权的共识 。
稿源：(北京日报)
【】网址：/a/2020/0520/gxnews165095.html
标题：「保护」维权索赔不是“漫天要价”，
