【#款项#未成年人网络“打赏”可退还款项，】广西龙网_原题为 未成年人网络“打赏”可退还款项
北京商报讯（采访人员 陶凤 刘瀚琳）5月19日 ， 最高人民法院召开新闻发布会 ， 介绍营造法治化营商环境的有关情况 。 谈及近来频发的未成年人网络打赏事件 ， 最高人民法院审判委员会副部级专职委员、二级大法官刘贵祥明确回应 ， 根据《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》（以下简称《指导意见（二）》） ， 监护人不追认的情况下 ， 未成年人网络打赏可被认定无效 ， 并视情节退还相应款项 。
近年来 ， 我国网络支付技术和网络娱乐服务业发展迅猛 ， “主播文化”备受热捧 ， 未成年人因为网络游戏或网络直播平台支付较大金额用于充值、“打赏”导致的纠纷也屡禁不止 。 例如“8岁男童未经监护人同意擅自为网络游戏充值8000余元 ， 家长将游戏公司诉至法院”等案例频现报端 。

文章图片

日前 ， 最高人民法院新出台的《指导意见（二）》 ， 对此类纠纷的法律解释进行了明确 。 其中 ， 《指导意见（二）》第9条规定 ， 限制民事行为能力人未经其监护人同意 ， 参与网络付费游戏或者网络直播平台“打赏”等方式支出与其年龄、智力不相适应的款项 ， 监护人请求网络服务提供者返还该款项的 ， 人民法院应予以支持 。
刘贵祥表示 ， 按照我国民法总则规定 ， 8岁以下的未成年人是民事无行为能力人 ， 民事无行为能力人进行的民事行为通通都是无效的；8岁以上的未成年人是限制行为能力 ， 限制行为能力人如果说进行与他的智力不相适应的民事行为 ， 如果他的监护人不追认 ， 也应该认定无效 。 “基于此 ， 家长请求网络公司退还小孩已经支付出去的相应费用 ， 法院就应当予以支持 。 ”
“如果家长没有尽到必要的监护责任 ， 是不是也要负担一定的费用？”刘贵祥指出 ， 在制定《指导意见（二）》时 ， 法院已充分考虑此问题 。 “按照现有技术手段 ， 网络公司只要采取一定的人机验证的技术手段 ， 是完全可以堵住未成年人打赏和玩游戏的问题的 。 因此在《指导意见（二）》中没有对家长的监护责任作相应要求 ， 实际整个考量的更多的是保护未成年人的合法权益、强化网络公司的社会责任 。 ”
对于退还款项及数额将如何裁定 ， 据了解 ， 在支出款项的数额方面 ， 《指导意见（二）》未进行统一规定 ， 而是将应予返还的款项限定在与未成年人的年龄、智力不相适应的部分 ， 而这在具体案件中可由法官根据孩子所参与的游戏类型、成长环境、家庭经济状况等因素综合判定 。

稿源：(北京商报)

【】网址：/a/2020/0520/gxnews165074.html

标题：#款项#未成年人网络“打赏”可退还款项，