摘要：【手机大魔王都是真香机，iqoo z1与之前发布的neo3有什么区别？|】在iqoo z1发布之后 ， 很多网友都沸腾了 ， 这部手机堪称真香机 ， 尤其是起售价居然才2198元！ 要知道这部手机搭载的可是号称能够匹敌骁龙865与麒麟990的天玑1000+啊！ 再看看配置 ， 无论是快充和大电池还是高刷新率屏幕都没有缺席 ， 还支持全功能NFC！...

在iqoo z1发布之后 ， 很多网友都沸腾了 ， 这部手机堪称真香机 ， 尤其是起售价居然才2198元！
要知道这部手机搭载的可是号称能够匹敌骁龙865与麒麟990的天玑1000+啊！
再看看配置 ， 无论是快充和大电池还是高刷新率屏幕都没有缺席 ， 还支持全功能NFC！


本文插图

等等 ， 这配置 ， 这外观 ， 怎么与之前发布的iqoo neo3那么像呢？
难道就是换了个处理器？然后降价500元吗？
这是不是实锤了天玑1000+处理器芯片比骁龙865便宜500元呢？
别急 ， 一起来看看 ， 这两部都号称真香机的存在究竟有哪些区别 。
外观
外观是最容易区分的 ， 虽然说现在各大手机都以换壳为本 ， 但是一模一样显然有点突破底线 。
不得不说 ， 这两款手机从外观上看几乎是一致的 。
正面均为右侧打孔屏幕 ， 背面均采用矩阵式摄像头 ， 并且logo也均位于左下角 。

【手机大魔王都是真香机，iqoo z1与之前发布的neo3有什么区别？】
本文插图

但是细看下还是有区别的 ， 在第一个摄像头周圈 ， neo3的外围有一圈红色的装饰环点缀 ， 而Z1则没有 ， 也略显廉价 。
除此之外 ， 两者的可选配色也不一致 。
简单总结下就是 ， 两者在外观的区别就是涂装不同 。


本文插图

存储以及HIFI
在neo3的参数图上 ， 能够清晰地看到UFS3.1超快闪存的存在 ， 但是在z1上面却没有看到 。
是的 ， 两者使用的存储规格确实不同 。


本文插图

相比neo3的LPDDR4X+UFS3.1而言 ， Z1采用的是早就落伍的方案 ， 即LPDDR4X+UFS2.1 。
这么做的原因很可能是为了拉开差距 ， 做到起售价更低 。
同样 ， hifi芯片也没有在图中体现 ， 是的 ， Z1同样阉割了HIFI芯片 。
处理器
当然最大的不同还是换了处理器 。
之所以把这个放到最后说 ， 也是因为这一点最明显 。
两张参数图放到一起更加明显 。


本文插图

都支持双WiFi ， 一样的摄像头 ， 一致的充电功率和大容量电池~
但是有一个细节引起了我的注意 ， 那就是骁龙865这边宣传的是双模5G ， 而天玑1000+宣传的是5G+5G双卡双待 。
是的 ， 这一点是完全不一样的 ， 在这方面 ， 联发科是不折不扣的超越了骁龙！
其实两者跑分上 ， 虽然骁龙865高于联发科天玑1000+ ， 但是确实有点胜之不武 。
来看看骁龙865各机型安兔兔跑分 ， 同厂家的neo3跑分在60万左右 ， 而最差的一加8pro跑分在57万左右 。


本文插图

根据IQOO官方数据 ， Z1的跑分大概在53万左右 ， 与表现较差的一加8PRO仅仅差距4万左右 。
但是一加8pro采用的是UFS3.0 ， 可以看到仅仅只是UFS3.0已经让一加8的跑分有所降低 ， 那么如果将Z1的存储规格也提升为UFS3.1 ， 你觉得Z1的分数能提高多少？
如果参考neo3与一加8pro的差距没两者同为LPDDR5 ， 仅仅从3.0升级到3.1 ， 分数就提升了3万左右 。
而Z1的仅仅只是UFS2.1 。
写在最后
简单来说 ， 两部手机的不同就是处理器以及存储规格和涂装 ， 其他基本保持一致 。分页标题
不过 ， 联发科天玑1000+确实具备了叫板骁龙865的底气和实力 ， 如今被IQOO拿来用到中端机上 ， 面对同样用于中端机的神U麒麟820 ， 确实有很强的压制性 。
某种意义上来说 ， 这也构成了降维打击 。
这两部手机单从性能上来讲 ， 差距微乎其微 ， 如果对读取速度和hifi芯片不在乎的话 ， 建议入手Z1 ， 毕竟便宜了500元 ， 手机性价比比neo3更高 。
同时更加期待联发科天玑1000+用在UFS3.1以及LPDDR5上的表现 ， 会不会直接就超了高通了呢？

来源：(手机大魔王)

【】网址：/a/2020/0520/1589911015.html

标题：手机大魔王都是真香机，iqoo z1与之前发布的neo3有什么区别？