广西龙网_原题为 男子酒后窒息身亡 ， 亲属要酒友赔49万！法院这样判
全文共1467字 ， 阅读大约需要 3分35秒。
去年 ， 广东佛山一男子邀约朋友聚餐 ， 醉酒后窒息身亡 ， 后其亲属起诉同桌饮酒人 ， 索赔49万元 。 据佛山中院日前消息 ，最终法院判决同桌饮酒人已尽合理义务 ， 不存在过错 。
图片来源：IC photo
醉酒后去世
亲属向同桌酒友索赔49万元
【『梁某』亲属要酒友赔49万！法院这样判，男子酒后窒息身亡】2019年某天晚上 ， 小林通过微信 ， 约梁某、温某聚会吃饭 ， 期间 ， 各人均有喝酒 。 在喝完一瓶洋酒后 ， 小林到饭店前台拿酒 ， 被梁某、温某阻止 ， 但小林不听劝告 ， 继续到前台拿了3瓶白酒到饭桌 ， 与梁某、温某等人继续喝酒 。
后小林醉倒 ， 温某马上拨打急救电话呼叫救护车将小林送至医院治疗 ， 梁某、温某陪同前往 。 诊疗期间 ， 梁某、温某一直没有离开医院 。
次日早上6时 ， 小林在医院急诊室内被发现昏迷不醒 ， 医院对其进行抢救后 ， 诊断为心跳呼吸骤停、心肺复苏术后、误吸窒息、急性酒精中毒 。 医院告知梁某、温某 ， 小林病情危殆 ， 梁某即打电话通知小林的妻子阿香 。 同日 ， 小林被送到上级医院住院治疗 ， 10多天后因病情危重 ， 小林去世 。
事故发生后 ， 阿香等小林的近亲属认为 ， 梁某、温某作为同席人员 ， 无法免除其导致小林醉酒的过错向法院提起诉讼 ，要求两人承担30%的赔偿责任 ， 约49万元 。
一审：
同桌饮酒人不存在过错
一审法院经审理认为 ， 本案属生命权纠纷 。 作为完全民事行为能力人应理性地控制喝酒 ， 否则应对喝酒引发的自身损害后果承担相应的责任 。
小林作为本次聚会的组织者 ， 不但自身没有理性控制喝酒 ， 而且在同桌人共同喝完一瓶洋酒后 ， 不听梁某、温某的劝阻 ， 执意再去拿三瓶白酒继续喝 ， 可见梁某、温某已经尽到劝阻义务 。 小林并未理性地注意自己的身体状况及酒量 ， 导致饮酒过量 ， 梁某、温某不存在过错 。
其次 ， 小林亲属主张梁某、温某未在小林身边照顾 ， 存在过错 。 经查 ， 梁某、温某在小林醉酒后拨打急救电话 ， 两人也跟随救护车将小林送医院治疗 ， 其后两人也一直在医院等候 ， 表明梁某、温某已尽到基本的护送和照料的义务 。 故对该主张 ， 一审法院不予支持 。
家属不服判决提起上诉
一审宣判后 ， 小林的家属不服 ， 向佛山中院提起上诉 。
小林的妻子阿香认为 ， 小林死亡的根本原因是误吸窒息 ， 梁某、温某未尽看护义务 ， 也未如实告知家属到场接替看护 ， 存在过错 。

稿源：(新闻夜航)

【】网址：/a/2020/0519/gxnews164799.html

标题：『梁某』亲属要酒友赔49万！法院这样判，男子酒后窒息身亡