经济主义与去道德化危机。经济主义及去道德化危机
经济主义与去道德化危机。文／俗士
经济主义并不是一个广为人知的概念 ， 但它却是超越政治意识形态统治我们生活的一种哲学 ， 或说意识形态 。 它源自美国著名保守主义作家 ， 社会评论家艾伯特·杰伊·诺克 。 其基本解释是：信奉经济因素至高无上的地位 ， 对于诸如文化或种族导社会国素仅考虑其经济维度 ， 或干脆将其忽略 。 ……艾伯特·杰伊·诺克认为 ， 经济主义是”一种用生产、 收购和’财富分配等概念解释人类整个生活的哲学……他说：“我有时觉得这可能是块最终让西方文明在上面粉碎自己的石头” 。 ①从某种意义上说 ， 经济问题的确也是核心 ， 这也是一些国家把经济发展当作头等大事的原因 ， 有些国家甚至把经济发展看成是其统治合法性来源的根本 。 经济主义在现实生活中的种种表现是可见的 ， 大的方面 ， 从G20峰会、金砖国家峰会到达沃斯论坛 ， 世界大国的领袖、大资本家和大企业高管、经济学家总是聚在一起讨论经济问题 ， 似乎全世界关注的只有经济问题……不仅如此 ， 在普通人的生活中 ， 也是随从可见 。 ——一个人 ， 或一个家庭的收入似乎是成功与否的标准 。 从这些年的现状看 ， 经济主义对中国的影响更大 ， 它几乎是社会唯一的尺度 ， 不仅引导了人们的求学（正如蒙田批评法国人所说：“在法国 ， 学习除了谋利以外几乎没有其他目的 。 ”）、择业、交友、婚恋等各个方面的认知 ， 也塑造了中国人的价值观和品格 。 我觉得 ， 应该谨记艾伯特·伊杰·诺克的警告 ， 他的话决非危言耸听 。 在我看来 ， 经济主义将粉碎的不仅是西方文明而是整个人类文明 。 前段时间 ， 看到一篇《确诊超110万 ， 美反封锁者：关闭经济比病毒本身更具破坏性 》②的报道 ， 及上个月一篇《美国居民持枪抗议：“宁可感染病毒 ， 也不要破产”》③的报道 ， 基本能看出美国人对经济的重视 ， 不客气地说 ， 已经到了要钱不要命的程度 。 此外 ， 从美国在抗疫和复工之间重复工轻抗疫的倾向也能看出人们对经济的重视和依赖程度 。 我想 ， 这也从一个侧面反映出经济对人们的重要性和经济主义对世界的统治力的强大 。 其实 ， 经济主义并非一种孤立的文化现象 ， 像拜金主义、消费主义之类的是它的盟友 ， 而它们正一起毁灭着人类文明 。 可以说 ， 它是一种比极权主义更容易渗透进人们生活角角落落 ， 却无需担心遭到抵抗的力量 。 它的宣传方式（或说洗脑方式）是消费主义——技术进步带来的新产品和产品升级换代 ， 及吊胃口的新品发布会、各种眩目的时尚秀、花样翻新的各种商品广告、精心策划的富人生活、娱乐圈明星和奢侈品及影视剧 ， 都为世人营造了理想的生活方式 ， ——有钱人的生活；它的力量源自拜金主义 。 ——把金钱视为具有魔力或法力无边的神予以崇拜的观念和思想体系 。 认为金钱货币不仅万能 ， 而且是衡量一切善恶是非的价值标准 。 我觉得 ， 经济主义不仅统治了人们的生活 ， 也扭曲了人们的价值观 ， 不利于经济发展的节俭美德被抛弃 ， 甚至被耻笑 ， 代之以买买买、扔扔扔；有利于经济发展的 ， 那怕是吃屎也在所不惜 。 ——网上流传的经济学家吃屎的故事④就是讽刺经济学家这种唯GDP价值观的 。 无论经济主义产生的根源是什么 ， 它现在已经成为统治世界的意识形态是不争的事实 。 究其根本 ， 我认为经济主义的邪恶性与经济学奠基时去道德化的原罪有关 。 ——在经济学奠基之作《国富论》中 ， 有这样一段话：“我们每天所需的食物和饮料 ， 不是出自屠户、酿酒商或面包师的恩惠 ， 而是出于他们自利的打算 。 每个使用资本和劳动的个人 ， 既不打算促进公共利益 ， 也不知道他自己是在什么程度上促进那种利益 。 他受一只看不见的手的指导 ， 去尽力达到一个并非他本意想要达到的目的 。 通过追逐自己的利益 ， 他经常促进了社会的利益 。 ”这段话被认为是经济学基本假设 ， “理性经济人”假设的来源 。 从这段话 ， 我们可以看出 ， 亚当·斯密认为 ， 人的行为受自己的经济利益驱使 ， 只追求经济利益而无需考虑道德等其他因素……并且 ， 他还认为人的自利行为能促进社会公共利益 。 ——我想 ， 这就是经济学奠基时埋下的恶的种子 ， 或说是原罪 ， 即去道德化 。 《国富论》中的这段话还美化了人的自利行为 ， 认为自私行为有利于公共利益 。 而这一观点则是源自曼德维尔的《蜜蜂的寓言：或私人罪恶、公共利益》 ， 被称为曼德维尔悖论⑤ ， 简单说就是“私人恶德即公众利益” 。 其基本逻辑是 ， 人们追求奢华、虚荣会带来经济发展 ， 让人人有工作 ， 就会增加公共利益；而美德不利于经济发展 ， 就不利于公共利益 。 需要说明一下：曼德维尔的《蜜蜂的寓言：或私人罪恶、公共利益》因其所表达的思想与主流价值观相悖在18世纪问世时是受到抨击的 。 不过进入二十一世纪情况不同了 ， 在搜索有关消息时 ， 搜索到曼德维尔的《蜜蜂的寓言》入围年度十大好书之列⑥ ， 这是2017年底 。 从这则消息里 ， 我看到哈耶克对此书评价很高 。 这就让我把经济学家的种种歪理邪说的逻辑一下子理顺了 ， 同时也证明了刘松萝关于经济学是邪教的判断 。 如果关注经济学家和经济学拥趸们的言论 ， 就会发现他们总是说一些与社会基本准则不符的 ， 甚至相反的言论 。 比如他们为“血汗工厂”、996、高房价辩护 ， 公然为“发国难财”张目 。 去道德化问题不仅体现在经济领域 ， 它早已随着统治我们生活的经济主义渗透到包括教育、医疗、文化等各个领域……我认为 ， 一方面是经济活动越来越深入人们的生活 ， 成为人们的主宰 ， 一方面是随着经济发展 ， 经济学的原罪也随之成为世人的价值观 ， 让我们的社会越来越趋向丛林社会 。 ——人类文明的成果终将化为乌有 。 因为 ， 人类之所以能走出丛林就是人类发明了道德原则来约束人性中的恶 ， 弘扬人性中的善 ， 进而摆脱丛林法则建立了人类文明 。 2020年5月19日注：①Economism经济主义信奉经济因素至高无上的地位 ， 对于诸如文化或种族导社会国素仅考虑其经济维度 ， 或干脆将其忽略 。 该术语源自希腊语oikonomia意为“家庭管理”.经济主义饱受诟病 。 美国社会评论家艾伯特·杰伊·诺克(1870～1945)痛骂经济主义是”一种用生产、 收购和财富分配等概念解释人类整个生活的哲学……我有时觉得这可能是块最终让西方文明在上面粉碎自己的石头” 。 该词也被当作十九世纪末一群温和的俄罗斯社会民主党人的标签 ， 他们主张工人阶级应更加关注生活条件的改善而不是政治改革 。 说明：这个解释出自约翰·安德鲁斯《各种“主义”》 ， 由于百度对“经济主义”的解释只说到十九世纪俄罗斯工人运动 ， 没有其他内容 ， 而这与我理解的“经济主义”完全不同 ， 所以我又查阅了《各种“主义”》查到了这个解释 。 ②确诊超110万 ， 美反封锁者：关闭经济比病毒本身更具破坏性 https://www.yidianzixun.com/article/0PGy5zvt?title_sn=0③《美国居民持枪抗议：“宁可感染病毒 ， 也不要破产”》https://mr.baidu.com/r/sgrqvf8?f=cp&u=af7f5a25f9ac6c98④两个经济学家吃屎的故事：两个经济学专家在路上走 ， 忽然看见一坨大便 ， 甲专家突发奇想 ， 对乙专家说：“你去把屎吃了 ， 我给你1000万 。 ” 乙专家觉得挺划算的 ， 反正没人看见 ， 于是他冲上去把那坨大便吃得干干净净 ， 还舔了舔手指 。 甲专家是一个讲信誉的人 ， 他立即支付了1000万元 。两人继续在路上走 ， 但两个专家都觉得不平衡起来 ， 甲觉得他花钱请乙吃了一顿 ， 太亏了 。 乙觉得自己居然吃了一坨屎 ， 也太没面子了 。前面又有一坨屎 ， 乙专家觉得这是报复的机会 ， 他说：”你去把屎吃了 ， 我也给你1000万 。 “ 甲专家立即冲上去吃屎了 ， 吃得好开心啊 ， 他也得到了1000万 。可是两人觉得特委屈 ， 他们现在谁也没有得到钱 ， 却每人白吃了一坨屎 。 他们想着想着 ， 嚎啕大哭了起来 。 此时他们的导师走了过来 ， 和蔼地问道：“怎么了 ， 孩子们？” 两位经济学专家就把事情原委说了出来 ， 导师听了以后仰天长笑 ， 说：“孩子们 ， 你们不愧是我们杰出的经济学家 ， 虽然你们各吃了一坨屎 ， 但短短几分钟里给我朝GDP统计数据上增添了2000万元的贡献 。 ” 两个专家听了以后转悲为喜 ， 他们手拉着手肩并着肩心连着心 ， 围着导师唱起舞跳起歌来 。 【两个经济学家吃屎的故事】https://m.douban.com/group/topic/10299938/⑤【曼德维尔悖论_百度百科】https://mr.baidu.com/r/hbh7oim?f=cp&u=d67c128b5241db5f⑥【年终十大入围好书 |《蜜蜂的寓言》与曼德维尔悖论】https://m.sohu.com/a/207264747_672687⑦《“国难财”新概念》http://m.kdnet.net/topic-13623387.html分页标题

来源：(未知)

【】网址：/a/2020/0519/1589889539.html

标题：经济主义与去道德化危机