在中国历史上 ， 有许多小人物并不被史书记载 ， 他们无名无姓 ， 不知生卒年月 ， 但是他们所作的一些事情有时会改变整个历史的发展过程 。 这就是历史辩证唯物主义指导之下的历史观 ， 并不是英雄才能够主导历史的发展 ， 相反 ， 有时候英雄还会成为历史进程中的绊脚石 。


本文插图

了解秦汉历史的朋友们一定都听说过 ， 项羽当年逃亡的时候 ， 被一位老农指路 ， 结果走上了末路 。 那么 ， 这位老农究竟是何人？他是故意给项羽指错路的吗？还是说他是隐于山间的智者 ， 亦或者是汉军派来的士兵 ， 佯装而成的间谍？给项羽指路的老农
这位老农在中国历史上并没有记载姓名 ， 只留下了“田父”二字 ， 却把一代西楚霸王项羽送进了死亡的深渊 。


本文插图

公元前212年 ， 韩信带领汉家军团在垓下把项羽及其部下团团包围 。 大部分楚军在四面楚歌之下 ， 都以为楚地已经都被汉军占领 ， 士气崩溃 ， 四散逃亡 ， 只有项羽带领八百人马杀出重围 。 到了阴陵的时候 ， 在一个岔路口 ， 项羽及其部下不知该何去何从 。 正巧此时看到了一个老农夫 ， 便上前去询问前往西楚的路该怎么走 ， 老农夫打量了一下项羽一行人等 ， 便向他们说了左边的那条路 。


本文插图

结果没有想到的是 ， 项羽等人被引到了沼泽地中 ， 以致于耽误了逃亡的时间 ， 被汉军追上 。 经过了一番血战之后 ， 项羽败退到了乌江岸边 。 原本想要登船离开的项羽 ， 面对惊涛骇浪的乌江和对岸的楚地 ， 心中犹豫了 。 他想起了自己当初率领八千江东子弟造反抗秦的时刻 ， 那样称霸战场的荣耀历历在目 ， 而今竟然沦落到如此地步 ， 又有何颜面回去见江东父老？


本文插图

于是 ， 项羽将自己的战马乌骓送给了当地的亭长之后 ， 拔剑自刎 ， 一代英雄霸主葬身乌江西岸 ， 只留下了“生当作人杰 ， 死亦为鬼雄 。 至今思项羽 ， 不肯过江东”的豪情壮志 。 然而 ， 虽然项羽一路狼狈逃亡 ， 受到了一波又一波的追杀 ， 但是他起初并没有想要自杀 ， 甚至还打算卷土重来 。 可就是老农夫的那一指 ， 成了压垮项羽的最后一根稻草 。 田父的真实身份浅析
之所以说老农夫成了压垮项羽的最后一根稻草 ， 主要根据老农夫的身份之谜来探讨 。 目前史学界几个比较主流的观点有：


本文插图

一说田父应当是敌军佯装的平民 。 理由出自司马迁《史记·项王本纪》当中 ， 文中提及：“项王至阴陵 ， 迷失道 ， 问一田父 ， 田父绐曰：‘左’ 。 左 ， 乃陷大泽中 ， 以故汉追及之 。 ”
根据史学者研究 ， 这一个“绐”字实际上是欺骗的意思 。 如此可见 ， 司马迁明确指出了田父故意欺骗项羽 ， 间接导致了项羽在乌江自刎的悲剧 。 不仅如此 ， 田父很有可能是一个敌人佯装的平民 ， 不然他为何要无故欺骗项羽 ， 而司马迁又怎么能够得知一个普通老百姓是故意为之 ， 必然是当时司马迁获得了高级秘密情报 ， 但又碍于汉家颜面 ， 不得详细说出真相罢了 。


本文插图

第二种说法则是认为田父或许是一名隐匿于山水之间的“智者” 。 因为 ， 相对于刘邦而言 ， 项羽比较残暴 ， 并不深得民心 ， 而且当时双方局势基本已经确立 ， 难以再有扭转的局面 。 项羽如果一意孤行 ， 只会令更多的百姓生灵涂炭 。 所以 ， 这位“智者”索性指了错误的路 ， 让项羽明白自己已经无路可退 ， 从而加快了战争结束的步伐 。分页标题
【万史不辞给项羽指路的老农，是隐于山水的“智者”，还是敌军佯装的平民？】而小编则认为 ， 或许这位农夫只是说了实话 ， 不过是项羽理解错了他的意思 。 因为 ， 农夫当时和项羽是相对而立 ， 农夫所说的“左” ， 实际上是项羽的“右” ， 而当时项羽匆忙逃亡 ， 也并没有过多的时间来分辨是左是右 ， 最终导致了悲剧的发生 。

来源：(万史不辞)

【】网址：/a/2020/0519/1589887794.html

标题：万史不辞给项羽指路的老农，是隐于山水的“智者”，还是敌军佯装的平民？