傻大方


首页 > 人文 >

[微巫山]赌博害人!巫山冯某打麻将输了要钱,竟被判刑?( 二 )



按关键词阅读:


2019年7月6日 , 被告人冯某数次打电话 , 继续找曾某某要下剩的5000元 。
综上 , 冯某、向某某等人以非法占有为目的 , 使用暴力、胁迫的手段 , 敲诈被害人的钱财 , 其行为应当以敲诈勒索罪论处 。
2
第二种意见认为
本案应定性为抢劫罪 。笔者亦同意该种观点 。
1、被告人冯某、向某某的行为具有人身暴力性和取财当场性 。首先是冯某安排向某某 , 段某某打耳光 , 向某某拿刀出来威胁要被害人承认“杀猪”的事实 。被害人承认杀猪的事实后 。冯某说拿一万 , 被害人说没有钱 , 冯某说没有钱就带牌牌出去转进行威胁 , 迫使被害人拿钱 。邓某某也被迫承诺去借钱 。冯某便又叫向某某驾驶摩托车载着邓某某去借钱 。冯某驾驶摩托车经过某超市时 , 邓某某跳车 , 并搭乘摩托车逃跑 。冯某三人知晓后立即追赶 , 后将邓某某追上 。邓某某被冯某等人带至巫山县某加油站 , 后经邓某某的朋友杨某某在电话中向冯某说请 , 冯某拿走邓某某1300元钱后 , 让其离开 。
2 , 尽管在交钱的时间上来看 , 从对被害人实施暴力威胁到被害人交出钱财有一定的间隔时间 , 在被害人曾某某身上没有钱时 , 冯某安排专人驾驶摩托车载曾某某到家里拿钱 。向某某驾驶摩托车经过某超市时 , 邓某某跳车 , 并搭乘摩托车逃跑 。冯某三人知晓后立即追赶 , 后将邓某某追上 。邓某某被冯某等人带至巫山县城某加油站 , 此时空间、时间虽发生了转换 , 但被害人曾某某、邓某某此时均没有逃脱冯某等人控制 , 可以认定依然是“当场” , 符合抢劫罪“两个当场”的特征 。
3、冯某等人的暴力威胁程度已经达到了抑制被害人反抗的程度 。本案中 , 被害人被曾某某、邓某某等人骗至某茶楼内 , 在被害人不承认打牌作弊时 , 就采取打耳光手段 , 是在为其后续的行为做铺垫 , 若不按照冯某等人的要求承认作弊交出钱财可能会有更加危险的后果发生 , 而交出钱财是被害人脱身的唯一途径 。因此可以认定被害人已经达到了不敢反抗和不能反抗的程度 , 因此冯某等人的行为完全符合抢劫罪暴力程度的要求 。
主办:巫山法院


稿源:(微巫山)

【】网址:/a/2020/0518/ahnews42002.html

标题:[微巫山]赌博害人!巫山冯某打麻将输了要钱,竟被判刑?( 二 )


上一篇:「神吐槽」原创 神吐槽:痛心,昆明5岁双胞胎水边玩耍溺亡,这堂安全教育课一定要看!

下一篇:『双流新鲜事』“双流区中国航空经济之都”就业招聘会,把好工作送到家门口


人文

北京晚报:生鲜,拼的是新鲜不是光线

阅读(24)

让生鲜“借光”售卖,其实由来已久,早在1984年,本报就曾经报道过利用灯光把肥肉馅儿“变”瘦肉馅儿的事,现在不过是钨丝灯换成LED灯,视觉原理、商业动机都没有变。应该变的是...