【【保管费】女子起诉丰巢退0.5元保管费难道不更应该起诉快递小哥吗？能胜诉？，|丰巢|网友|收费|合同|计费|用户】

按关键词阅读：

广西龙网_原题为 女子起诉丰巢退0.5元保管费难道不更应该起诉快递小哥吗？能胜诉？
5月15日，一名女子向法院起诉丰巢，要求退回0.5元保管服务费。
【【保管费】女子起诉丰巢退0.5元保管费难道不更应该起诉快递小哥吗？能胜诉？，】该女子称， 5月5日，在未通知的情况下，快递员擅自将快递放入丰巢智能柜。
丰巢在并未与她商定及告知快件保管期限和服务计费规则的前提下，在她于合理期限（17个小时）内去领取时，强制收取0.5元快件保管费。
该女子认为在她授权丰巢代为领取快递并同意其计费规则之前，丰巢无权向原告收取任何费用。
目前，该案已被法院立案。
【保管费】女子起诉丰巢退0.5元保管费难道不更应该起诉快递小哥吗？能胜诉？，
文章图片

此案也在网友中产生广泛议论：网友：@：赞，不在于钱的多少，而在于让对方知道错误，维护社会的公平正义！
网友：@无我无谓无人：维权跟金额大小无关有些人一点法律意识都没有觉得小坑小骗不值得去追究。
网友：@再给Hwj多一点点的时间：真的有人觉得人家是为了那0.5？？心智是有多肤浅啊人家起诉不比0.5花的多？未经同意就收费人家就想讨个公道怎么了？
【保管费】女子起诉丰巢退0.5元保管费难道不更应该起诉快递小哥吗？能胜诉？，
文章图片

律师观点：那么，该女子能胜诉吗？
没有经过用户同意，快递员擅自把快递放在快递柜，快递柜向用户收保管费。这个事情在法律上的性质就是用户“被合同”的问题，用户莫名其妙和快递柜之间多了个合同关系。
但是既然是合同，肯定是双方合意，达成一致意见，用户都不知情，哪里来的“合意”呢？
所以这个合同关系根本不存在，快递柜公司自然没有权利跟用户收费，快递柜公司败诉无疑。
当然，快递柜败诉后可以向快递小哥追诉，要求快递小哥赔偿由此造成的损失。

稿源：(琴岛法律人)

【】网址：/a/2020/0517/gxnews164478.html

标题：【保管费】女子起诉丰巢退0.5元保管费难道不更应该起诉快递小哥吗？能胜诉？，

傻大方

【保管费】女子起诉丰巢退0.5元保管费难道不更应该起诉快递小哥吗？能胜诉？，

尼克斯队期待波尔津吉斯本赛季回归赛场

魏小姐在办公室活捉加班biao

贵阳惊现巨额打车费！不到 10 公里，却付了 2400 元！

最佳奥斯卡男演员！阿诺德一个假动作骗过巴萨全队，助利物浦逆转

拉文41分罚球绝杀坎特23+24+7 公牛双加时胜尼克斯

货车司机缺口1000万人，电商高薪抢人大战，为啥货车司机那么缺？

评小学生4次让座成网红:滋养向善力量

湖南|燃！湖南的这场“我的祖国”快闪登上央视《新闻联播》！

人好球技佳，铁汉有柔情！帝国勋章赐予他无上荣耀

救护车途中被堵死，小伙霸气逼停私家车