520网易发布日即将到来 ， 只剩下四天时间 ， 听说有新的签到奖励和其他福利 ， 不知道大家心情有没有开始激动？
【阴阳师@阴阳师：新式神原画被指涉嫌抄袭？游戏里面抄能算抄吗，是借鉴】随着20年5月20日的到来 ， 新式神铃鹿御前也随之降临平安京 ， 大家一定看过"鬼王之宴"中铃鹿御前大姐姐的表现了 ， 是不是超靓超A的？还有鬼王酒吞童子和烬天玉藻前 ， 嗐 ， 要不是烬天配音的事情还未解决 ， 大舅有声音的话 ， 魅力还不爆表？反正那个抬眸我是可以了！

文章图片

文章图片

正是新式神铃鹿御前 ， 却因为原画设计方面 ， 出现了一些小小的争端 。事情缘由如何 ， 请听我慢慢道来 。
最开始 ， 是官方将铃鹿御前原画放了出来 ， 然后一个名为KUZI的画师直接过来认领亲女儿 ， 亲切的称呼铃鹿御前 。然后 ， 这个原画由于不是KUZI画的 ， 是由另一位画师八雲玖画的 ， 于是八雲玖画师便直接怼了回去 。之后便是KUZI发微道歉 ， 石子落水惊起一片波澜 。

文章图片

文章图片

而为何KUZI认领亲画师八雲玖画的铃鹿御前呢？原来 ， 铃鹿御前的概念图是由KUZI太太提供的 ， 《阴阳师》买断版权后由八雲玖太太开始从原型到草稿再到最终定稿 。所以怎么说呢 ， 现在的铃鹿御前有KUZI的影子 ， 也有八雲玖太太的心血 。
起因只是这段事件 ， 但玩家或者说画师粉丝却讨论声极多 ， 让整个事件迎来一段小高潮 。有人认为KUZI直接摆出一脸弱势的态度十分白莲花 ， 也有人觉得八雲玖直接怼回来的态度 ， 高傲不礼貌显得素质很低 。而且这个作品两人都有努力 ， 凭什么一个直接认领 ， 另一个也以版权所有的态度回应呢？

文章图片

文章图片

玩家认为八雲玖涉嫌抄袭的证据是从哪里来的？没想到是八雲玖太太自己发的稿件设计图 ， 引来的祸端 。从八雲玖自己发的铃鹿御前设计过程图来看 ， 第一版设计原稿和最终定稿相差甚大 ， 途中经历了什么大家都只能猜测 。第一版的铃鹿御前很素 ， 类似大金鱼的头发 ， 铃鹿御前的裙子是浪花形式的 ， 显得这个大姐姐虽然傲气但有一点冷清 。
而第二版图配色开始和终稿看齐 ， 并且脚下踏云和树 ， 傲气的姿态摆得更为明显 ， 手中拿的武器也显出一股"我就是老大"的风貌 ， 但尾巴只露了一点点 。
有问题的便是第三个稿件 ， 这里的铃鹿御前姐姐已经有了终稿的味道 ， 也是最开始舅舅党图透的形象 。而这里尾巴的缠绕方式 ， 和KUZI早期一张图中的缠绕方式以及配色都十分相似 。并且头上戴的鹿角和立乌帽子 ， 也和KUZI这张图上的任务戴的样式差不多 。抄袭之论 ， 便从此开始 。

文章图片

文章图片

对于艺术来说 ， 抄袭的边界十分难以界定 ， 但如果一张图其中包含某些元素和另一位艺术家的作品重合 ， 就算不是抄袭 ， 这位画师也不会受到大家认可 。八雲玖的铃鹿御前原画图稿和KUZI这张旧图的设定差别还是很大的 ， 小编认为是借鉴 ， 但同时也说明画师的某些不足 。
只能说 ， 或许八雲玖太太还有不足 ， 但新式神的原稿也是他一笔一画作出来的 ， 没有功劳也有苦劳 ， 大家还是歇歇吧 。分页标题
但同时 ， 《阴阳师》官方买断KUZI概念版权让八雲玖设计原画 ， 最后种种设定和配色等 ， 也很难说有没有策划的手笔 。所以一味批评八雲玖捧吹KUZI或者一味批评KUZI点赞八雲玖都不合适 ， 毕竟咱们没有证据 ， 而KUZI自身也没有因版权争端起诉、诉讼 ， 那么我们又能做到什么呢？而且说不定是官方让他这样画的 ， 你找谁说去？

文章图片

文章图片

简单来说就是 ， 人KUZI都没说什么 ， 你忙活个啥？
实际上 ， 这两位画师跟《阴阳师》的合作其实很早就开始了 ， 泷夜叉姬的原图设计也是由八雲玖太太设计的 ， 包括泷夜叉姬的典藏皮肤 。而KUZI则画了清姬的梵钟遗梦 ， 也是受到很多玩家认可的一款皮肤 。两人功力都不错 ， 为你带来了这么多惊鸿一面 ， 应该感谢多于批评吧？当然 ， 如果说很糟糕很难看的皮肤和原画 ， 是值得指责的 ， 毕竟我们是客户 。

文章图片

文章图片

最后 ， 网络也是自由言论的地方 ， 解放我们的同时但也规定了许多 。大家有什么样的想法 ， 可以留言讨论 ， 预祝大家520都能够抽到铃鹿御前大姐姐 ， 一发入魂！

来源：(共由说)

【】网址：/a/2020/0517/1589671049.html

标题：阴阳师@阴阳师：新式神原画被指涉嫌抄袭？游戏里面抄能算抄吗，是借鉴