平原公子最近有个好话题 ， 说“人家几代人的努力 ， 凭什么输给你十年寒窗苦读”？真的很有意思 ， 一方面 ， 代表父辈的财富地位积累 ， 理所当然赞同阶层固化；另一方面 ， 代表读书人的想法 ， 追求学而优则仕 ， 对当下境遇不满 。其实 ， 我觉得两者都不接地气 ， 都把自己看的太重要 ， 实际上 ， 这个世界上除了“几代人的努力”和“十年寒窗” ， 还有别的人 。首先 ， 去你X的几代人努力 。其次 ， 去你X的十年寒窗苦读 。谁家先人不努力？能活到现在 ， 谁家不是几代人的努力？努力种地、努力上工、努力打仗都是努力 ， 都给这个社会做过贡献 ， 有什么高低之分？偏你家祖先投机倒把、变公为私当上董事长就是努力？我家祖上辛辛苦苦挣工分交粮食就是不努力？就算你祖上积德 ， 流血流汗开创新世界贡献大 ， 但和你有什么关系？如果你男盗女娼是个人渣 ， 你先人就算是圣贤英雄 ， 你这人渣也不该享受福荫 。 这又不是封建贵族门阀搞九品中正制 ， 大家拼个血统高贵 。《让子弹飞》中 ， 黄四郎也是五代家业 ， 被张麻子一朝打下来 ， 散给穷人了 ， 黄四郎觉得不合算 ， 张麻子说：“怎么算账 ， 那是你的事儿 。 ”

同时 ， 读书人也不要觉得自己与众不同 ， 十年寒窗了不起吗？当今年轻人谁不是十年寒窗？十年寒窗985、211就一定要过上人上人的生活？那么多中专生、辍学生、普通工人、农民也很努力啊 。 人家也是起早贪黑 ， 拼了命去过自己生活啊 。 读过书 ， 学历高就一定要了不起？就一定该出人头地？这又不是封建考科举 ， 东华门外唱名者方为好男儿 。中国有14亿人 ， 每年几百万大学毕业生 ， 我见过某些名校毕业生 ， 混的不如专升本 ， 就满腹怨气 ， 抱怨社会不公；也见过许多辍学打工的人 ， 十几年积累下来 ， 有车有房 ， 过得比某些读书上学的还好 ， 人家乐观向上 。 大家都是人 ， 各凭本事吃饭不好吗？不要上了个大学 ， 读了一点书 ， 就觉得自己是高贵的知识分子 ， 搞学历歧视 ， 不过就是一个博士 ， 感觉自己的学历成了“爵位”一样 。秀才反对地主 ， 很好 ， 但首先别看不起农民 。 现在某些"秀才"那是真的想打倒地主吗？不过是想换个方式被招安罢了吧？见到真的农民还不是一脸怪相 。 教员都说过小资中产天生具有妥协性软弱性 ， 地主多给点好处就倒戈 ， 就“货卖帝王家” ， 乃至幻想自己也能成为地主 ， 要反过来开始骂泥腿子“不好好读书 ， 不好好努力 ， 凭什么跟我们知识分子平起平坐”了 。
拼爹的 ， 不要以为财富、地位、生活来的理所当然 ， 高高在上瞧不起寒门；更不要不知民间疾苦 ， 一口一个“何不食肉糜” ， 一口一个“穷人就是懒”、“我牛逼全靠我自己”、“能力之外资本为0” 。读书的 ， 也不要以为拿了几张文凭证书 ， 脑子里学了点知识 ， 就真的是精英 ， 理应被社会厚待 ， 理应朝为田舍郎 ， 暮登天子堂 ， 出将入相 。 要知道 ， 九年义务教育普及之后 ， 大家都读书 ， 大家都有技能 ， 互联网普及之后， 大家脑子、思维、信息量都不差 ， 读书好未必就高贵 ， 当代没有考了科举就有特权的相公士大夫 。几代人努力的累世公卿 ， 遭遇社会剧变时也会一朝阶层跌落 ， 昨日紫蟒宽 ， 今朝枷锁长 ， 被历史的车轮碾得粉碎；十年寒窗苦读 ， 一朝东华门外唱名的 ， 也会忘尽初心 ， 成为骑在人民头上作威作福的败类 ， 最后身败名裂还要哭诉：“我是个农民的孩子”……
祖上积德的 ， 要多想想自己配不配的上这样的祖先；寒窗苦读的 ， 也要搞清楚 ， 自己为了什么而努力 ， 自己最终属于什么阶层？自己是要做人上人 ， 还是做个朴素的劳动者？近代中国三千年之大变 ， 祖上积德的勋贵、读书努力的士绅 ， 不都成了反动势力吗？不都被打倒了吗？不都输了吗？输给人民了啊 。有人问我 ， 为什么两边都骂？因为挑起这种话题的 ， 两边都不是好人 ， 我都瞧不上 ， 我既瞧不上几代人努力但最后高高在上不给底层机会的老板 ， 也看不起靠知识改变了命运但最后做了公知的读书人 。总而言之 ， 大家眼睛都不要总是往上看 。要放低点身段 ， 往下看一看 ， 看一看那些不如你们的人 ， 家世、资本、学历、财富、生活都不如你们的人 ， 看看人家在做什么 ， 了解人家在想什么 ， 然后再去想一想 ， 自己到底属于什么 ， 该团结什么 ， 该去做点什么 。都不要自以为高贵 ， 高贵者最愚蠢 ， 卑贱者最聪明 。

来源：(未知)

【】网址：/a/2020/0516/1589615621.html

标题：人家几代人的努力，凭什么输给你十年寒窗​？