【东东谈历史秦国统一后，六国对秦没有归属感，而且秦国对六国的控制力不够】
说到底 ， 就是秦统一六国太快了 ， 灭了一国后 ， 没有停下来清理贵族 ， 以及百姓还没有安稳定居下来 ， 玩过文明的朋友都知道 ， 你打下一个城市 ， 这个城市需要输个回合来取消反抗值 ， 这个反抗值会产生大量不满 ， 一个人当然无作为 ， 但是如果你一口气吞了七八个城市 ， 得了 ， 那你国家的不满会拉满 ， 直接导致全国叛乱 。 公元前230年 ， 到公元前221年 ， 短短的九年 ， 就把六国全吞了 ， 这六国 ， 是很安稳的 ， 百姓过着相对平稳的日子 ， 没有渴望天下归于和平的觉悟的 ， 不像后世 ， 乱世众望所归 。


本文插图

秦始皇十年灭六国 ， 速度太快 ， 贵族没杀干净 ， 统一文字让原六国的人十分抗拒 ， 换成现在 ， 祖国覆灭 ， 又让你强制学其他语言文字 ， 这是什么 ， 大仇私仇全包了 。 一刀切的法律 ， 奴驭和过分压榨其他六国遗民 ， 空降兵式的后六国管理者 ， 秦自身统治阶级内斗 ， 秦朝覆灭更多的是对天下一统的痴迷 。 除钱币经济外 ， 秦国在无战期间 ， 依旧保持着大量的军队 ， 军队对国家经济的考量是最大的 。 我个人认为 ， 秦的灭亡最根本还在于法制的设计有漏洞 ， 法可以上管百官 ， 下管庶民 ， 但他管不了天子 ， 天子一个环节出了问题 ， 就什么都转不动了 。 商君在立法时就说了 ， 权臣和皇帝不同时乱来 ， 秦法可维持 ， 秦始皇在统一之后的很多做法都是不合秦法的 。


本文插图

在接班人的问题也没有严格按法执行 ， 这就导致了严重问题 ， 而新皇帝就是权臣扶上位的 ， 所以就注定了灭亡之路 。 最核心的权利是君权 ， 也就是最高权力 ， 法外之权永远不可永固 。 这也就是为什么之后的皇帝经常提出的 ， 天子犯法与庶民同罪（问题找到了 ， 不过都是口号吧了 ， 因为君权不受限制） 。 皇权帝制都逃不开兴衰更替的轮回 ， 这是由其基因决定的 ， 秦朝的灭亡跟其他朝代的灭亡相比 ， 在本质上都是一样的 ， 皇权帝制是一种典型的不平等的社会类型 ， 不平等的地方必然会形成能量的流动 ， 这个道理跟自然科学是一样的 ， 所有的一切都在不停地运动以形成一种平衡 。


本文插图

无论是极权统治下的人 ， 还是民主社会下的人 ， 都会穷其一生寻找上升的渠道 。 在民主和平等的社会 ， 在法理上大家都是平等的 ， 所以所有人都有平等合法的上升渠道；而在极权社会 ， 皇权是至高无上的 ， 普通人合法合理的上升渠道被禁锢了 。 要想取得上升 ， 他们只能用武力打开这条通道 ， 极权再稳固 ， 无数力量不断地碰撞打击 ， 终会破碎 ， 这就是一个朝代的灭亡 ， 所以 ， 皇权社会事实上是永远无法稳固的 。 然而 ， 当后来的人打开这条通道后 ， 由于并没有更先进的社会知识（也就是没有民主的概念） ， 他们自己变成了极权本身 ， 这就是新的朝代的产生 ， 所以 ， 只有民主和平等才能实现长治久安 。


本文插图

一切形式的极权都逃不开更替的轮回 ， 话说到这儿了 ， 能不能理解看你自己了 ， 你要论据 ， 那你好好研究一下 ， 每个朝代灭亡的内因是什么 。 皇权帝制都逃不开兴衰更替的轮回 ， 这是由其基因决定的 ， 秦朝的灭亡跟其他朝代的灭亡相比 ， 在本质上都是一样的 ， 因为六国一直有各自的根基存在 ， 而且战国的士人阶层太向往一言以动天下的日子了 ， 大一统使他们作死的舞台消失了 ， 他们巴不得把秦帝国搞出个大新闻好批判一番！ 分页标题


本文插图

我认为主要是太大了 ， 将秦国原来的制度应用于治理六国 ， 六国不适应 ， 秦国突然庞大 ， 没有及时改变政策 ， 导致秦国灭亡 。 这一点从项羽灭秦之后又分封各路诸侯可以看出来 ， 对所有事务采取统一的管理制度 ， 对于一些六国之前已经存在的低成本的处理方法不予理睬 ， 使用大成本的方法解决内外事务 。 比如匈奴问题等 ， 过分笃信自己的高效率管理制度 ， 并没有考虑到从秦国到大一统国家的角色转换 。


本文插图

我觉得大秦帝国的灭亡的原因还有：（1）秦的主要兵力派往北边及南方百越地区 ， 抵挡匈奴 ， 国内兵力不足 ， 当陈胜、吴广揭竿而起 ， 来不及镇压 ， （2）秦虽然灭了六国 ， 但是六国对秦没有归属感 ， 仍然仍然认同旧国 ， 而且秦国对六国的控制力不够 ， （3）秦国制度没有变通性 ， 没有根据实际情况而发生变通 ， 照搬以前秦国的制度 。

来源：(东东谈历史)

【】网址：/a/2020/0515/1589505601.html

标题：东东谈历史秦国统一后，六国对秦没有归属感，而且秦国对六国的控制力不够