广西龙网_原题为 马上评丨预防“夺命保姆” ， 除了摄像头还能靠什么？

文章图片

67岁保姆闷死83岁老太一事 ， 持续引发关注 。 5月12日下午 ， 江苏溧阳警方通报称 ， 5月2日晚 ， 保姆虞某用衣蒙住83岁老人陈某头部 ， 坐在胸口上 ， 致老人死亡 。 目前保姆已被刑拘 ， 案件正进一步侦办中 。
与老人女儿相熟10多年的住家保姆 ， 居然在照顾老人8天后 ， 成了“夺命者” 。 这不仅让受害者家属难以接受 ， 也让公众觉得骇然听闻 。 保姆的真实动机 ， 目前仍是一个疑问号 。 但它触及了社会的底线 ， 很容易让人产生代入感——毕竟 ， 每个人都有变老的一天 。
“保姆夺命”是极端现象 ， 但在家政护理行业 ， 它又不能被简单当作个案来看待 。
2017的杭州保姆纵火案至今仍让人心有余悸；更早的2016年 ， 广东审理的一起“毒保姆”杀老人案中 ， 公安机关最终查明 ， 除在最新案件之外 ， 从2013年6月至2014年12月间 ， 嫌疑人利用做保姆的便利 ， 以下毒等方式杀害另外9位老人 ， 其中2起未遂……此次案件中 ， 保姆虞某在老太死亡后 ， 淡定帮家属处理后事 ， 并表示“我送走了很多人” ， 也让不少网友细思极恐 。
当然 ， 不能因为类似极端事件 ， 就妖魔化家政行业及其从业者 。 但此类恶行的上演 ， 却残酷地揭露出保姆这种“贴身服务”行业可能蕴藏的真实风险 。
事实上 ， 不管是照顾老人还是孩子 ， 对护理人员都有较强的心理素质要求 。 而在特定环境下 ， 诸多原因导致的心态失衡 ， 很容易令人作出常人难以理解的极端举动 。 加之 ， 这类行业中 ， 照料方和被照料方 ， 往往存在鲜明的强弱反差 ， 更容易助长人性“恶”的一面 。
因此 ， 近年来有关家政护理行业立法的呼声不少 。 比如 ， 是否要对从业者有特殊的个人信息和背景筛查？是否必须有精神和心理检测？这些确实需要明确 。 社会也需要打破长期以来对“保姆”的偏见——它不意味着随便什么人都可以干 ， 熟人也不等于安全 。
不过 ， 家政行业的规范 ， 并没那么简单 。 在一个劳动力资源日趋紧张 ， 但对应的服务需求又日渐增大的行业中 ， 如何满足社会对靠谱的家政服务的需求 ， 不是仅靠一部行业性法规就能完全解决的 。
这类事件在带给家政行业“触动”之外 ， 也应该让社会对虐老伤老现象有足够关注 。 根据世卫组织此前一项针对28个国家的研究调查结果 ， 有接近16％的60岁以上老年人不同程度遭受心理虐待、经济虐待、被忽视、身体虐待或性虐待 。 这或远比我们想象中的更高 。

稿源：(澎湃新闻)

【】网址：/a/2020/0513/gxnews163398.html

标题：「摄像头」除了摄像头还能靠什么？，马上评丨预防“夺命保姆”