契约为什么需要契约精神?


_本文原题:为什么需要契约精神?

契约为什么需要契约精神?
本文插图
(图片来源网络)
契约精神 , 是指存在于商品经济社会而由此派生的契约关系与内在的原则 , 是一种自由、平等、守信的精神 。
契约精神不是单方面强加或胁迫的霸王条款 , 而是各方在自由平等基础上的守信规则 。
契约精神是西方文明社会的主流精神 , 在民主法治的形成过程中有着极为重要的作用 。 一方面促进了商品交易的发展 , 为法治创造了经济基础 , 同时也为市民社会提供了良好的秩序;另一方面根据私人契约精神 , 上升至公法领域在控制公权力、实现人权方面具有重要意义 。
契约精神 , 无论是私法的契约精神在商品经济中的交易 , 还是公法上的契约精神 , 对法治国家的构建和市场经济的良性运转都有着积极作用 。
社会不仅需要私法的契约精神 , 同时需要公法的契约精神 。 私法领域的契约精神存在于私人主体之间 , 目的是为了更好的实现交易;公法领域的契约精神存在于私主体与公权力之间 , 目的是为了公权力不随意干涉 。
下面列举三个实例 , 让我们便于理解和更加清晰 。
在美国纽约哈德逊河畔 , 离美国18届总统格兰特陵墓不到100米处 , 有一座孩子的坟墓 。 在墓旁的一块木牌上 , 记载着这样一个故事:1797年7月15日 , 一个年仅5岁的孩子不幸坠崖身亡 , 孩子的父母悲痛欲绝 , 便在落崖处给孩子修建了一座坟墓 。
后因家道衰落 , 这位父亲不得不转让这片土地 , 他对新主人提出了一个特殊要求:把孩子坟墓作为土地的一部分永远保留 。
新主人同意了这个条件 , 并把它写进了契约 。 100年过去后 , 这片土地辗转卖了许多家 , 但孩子的坟墓仍然留在那里 。
1897年 , 这块土地被选为总统格兰特将军的陵园 , 而孩子的坟墓依然被完整的保留了下来 , 成了格兰特陵墓的邻居 。
又一个100年过去了 , 1997年7月 , 格兰特将军陵墓建成100周年时 , 当时的纽约市长来到这里 , 在缅怀格兰特将军的同时 , 重新修整了孩子的坟墓 , 并亲自撰写了孩子墓地的故事 , 让它世世代代流传下去 。
那份延续了200年的契约揭示了一个简单的道理:承诺了 , 就一定要做到 。
正是这种契约精神 , 孕育了西方人的诚信观念 。 他们认为 , 人与人之间与生俱来的天分和财富是不平等的 , 但是可以用道德和法律上的平等来取而代之 , 从而 , 让在最初状态不平等的个人 , 在社会规范和法律权利上拥有完全的平等 。
【契约为什么需要契约精神?】可是 , 在某些地域 , 人们更崇尚的是“聪明” , 而不是诚信 。 正是因为这种崇尚“聪明”的社会风气 , 使得人与人之间的关系破坏 , 最明显的表现就是彼此防范 。 城市楼房里家家户户都有防盗门、防盗窗 , 遍地都是高高的围墙 , 但他们生活得仍然不安全 。
1935年的冬天 , 是美国经济最萧条的一段日子 。 这天 , 在纽约市一个穷人居住区内的法庭上 , 正在开庭审理着一个案子 。
站在被告席上的是一个年近六旬的老太太 。 她衣衫破旧 , 满面愁容 。 愁苦中更多的是羞愧的神情 。 她因偷盗面包房里的面包被面包房的老板告上了法庭 。
法官审问道:“被告 , 你确实偷了面包房的面包吗?”
老太太低着头 , 嗫嚅地回答:“是的 , 法官大人 , 我确实偷了 。 ”
法官又问:“你偷面包的动机是什么 , 是因为饥饿吗?”
“是的 。 ”老太太抬起头 , 两眼看着法官 , 说道:“我是饥饿 , 但我更需要面包来喂养我那三个失去父母的孙子 , 他们已经几天没吃东西了 。 我不能眼睁睁看着他们饿死 。 他们还是一些小孩子呀!” 分页标题
听了老太太的话 , 旁听席上响起叽叽喳喳的低声议论 。
法官敲了一下木槌 , 严肃地说道:“肃静 。 下面宣布判决?”说着 , 法官把脸转向老太太 , “被告 , 我必须秉公办事 , 执行法律 。 你有两种选择:处以10美元的罚金或者是10天的拘役?”
老太太一脸痛苦和悔过的表情 , 她面对法官 , 为难地说:“法官大人 , 我犯了法 , 愿意接受处罚 。 如果我有10美元 , 我就不会去偷面包 。 我愿意拘役10天 , 可我那三个小孙子谁来照顾呢?”
这时候 , 从旁听席上站起一个四十多岁的男人 , 他向老太太鞠了一躬 , 说道:“请你接受10美元的判决 。 ”说着 , 他转身面向旁听席上的其他人 , 掏出10美元 , 摘下帽子放进去 , 说:“各位 , 我是现任纽约市市长拉瓜地亚 , 现在 , 请诸位每人交50美分的罚金 , 这是为我们的冷漠付费 , 以处罚我们生活在一个要老祖母去偷面包来喂养孙子的城市 。 ”
法庭上 , 所有的人都惊讶了 , 都瞪大了眼睛望着市长拉瓜地亚 。 法庭上顿时静得地上掉根针都听得到 。 片刻 , 所有的旁听者都默默起立 , 每个人都认真地拿出了50美分 , 放到市长的帽子里 , 连法官也不例外 。
按理说 , 一个老妇人偷窃面包被罚款 , 与外人何干?拉瓜地亚说得明白——为我们的冷漠付费 。
这个故事告诉我们 , 人和人之间并非孤立无关的 , 人来到这世间 , 作为社会的动物 , 是订有契约的:物质利益的来往 , 有法律的契约;行为生活的交往 , 有精神的契约 。
善 , 并不仅仅是一种与冷漠、奸诈、残忍、自私自利相对的一种品质 , 还是一种精神的契约 。
一位名叫马丁·尼莫拉的德国新教牧师 , 他在美国波士顿犹太人屠杀纪念碑上铭刻了一首短诗:
在德国 , 起初他们追杀共产主义者 , 我没有说话 , 因为我不是共产主义者;接着他们追杀犹太人 , 我没有说话 , 因为我不是犹太人;后来他们追杀工会成员 , 我没有说话 , 因为我是新教教徒;最后他们奔我而来 , 再也没有人站出来为我说话了 。
这 , 就是背弃精神契约的后果 。
人生在世 , 谁都有可能遭遇危难和困境 , 谁都有可能成为弱者 , 如果我们在别人危急的时候不援手 , 谁能担保自己不会吞咽孤立无援的苦果?
人心只有向善 , 才能被阳光照耀 , 所以善的契约才在世界普遍存在 。 懂得珍惜这种契约的人是高贵的 , 懂得为冷漠付费的人是明智的 。 当今的社会太冷漠 , 我们会为自己的自私付出代价 。
若一个人为了利益犯罪 , 是他自己有罪;若一个人为了面包犯罪 , 整个世界都有罪 。
人和人之间 , 并不是孤立无关的 。 契约的废置意味着社会秩序的崩坏 , 身在其中的任何人都不会有安全感 。
点击文章上方蓝色“周益清” , 关注小编 。
编辑声明:文章主体来源网络 , 小编综合编辑整理 。 小编公益分享传播美丽 。