『摘要：[搬运]岂能被营销号轻松“收割” |新京报快评，作者辛苦种的“草”|视频|恶意|平台|账号|保护|维权』▲图片来改过京报报道。文|国华批量搬运内容+机械人配音；批量制造“伪原创”，“主动化”脚本横行；“粉丝数量跨越1000个就可以在市场上出售，比如短视频平台千粉号120元一个，...

广西龙网_原题为 原创作者辛苦种的“草” ， 岂能被营销号轻松“收割” |新京报快评
一个健康的网络空间 ， 不容恶意营销号的横行 。

文章图片

▲图片来自新京报报道 。
文 |国华
批量搬运内容+机器人配音；批量制作“伪原创” ， “自动化”脚本横行；“粉丝数量超过1000个就可以在市场上出售 ， 比如短视频平台千粉号120元一个 ， 万粉号300元一个”……
4月24日 ， 国家网信办启动专项整治行动 ， 严厉打击网络恶意营销账号 ， 而新京报日前对营销号 “千层套路”的揭秘 ， 引发社会广泛关注 。 报道呈现出的搬运抄袭他人视频、进行视频处理伪“原创认证”后吸粉卖号或开直播牟利的营销号产业链 ， 让人惊愕 。
现实中 ， 恶意营销账号哗众取宠、撩拨公众情绪 ， 甚至公然造谣、撕裂社会 ， 已不是“新闻” ， 很多营销号堪称网络公害 。 此次疫情期间 ， 该问题就再次引发舆论聚焦：从“华商太难了” ， 到“多国渴望回归中国”……部分网络营销号为了涨粉和流量 ， 几乎已到了不择手段、毫无底线的地步 。
恶意营销账号泛滥 ， 从相关网络平台到主管部门 ， 对类似营销账号应当以法治手段对其加以治理 。

文章图片

▲图片来自新京报报道 。
与此同时 ， 也应看到 ， 营销号产业链的繁荣 ， 很大原因是这些营销号肆意搬运抄袭他人原创内容 ， 从而实现吸粉和获取流量的目的 。 换言之 ， 如果只是单纯打击 ， 不有力遏制搬运抄袭等违法行为 ， 从源头断掉营销号利益链的“养料” ， 这些营销号随时可能会卷土重来 。
新京报此次起底揭露出的视频营销号产业 ， 就非常典型 。 一个营销账号上传的视频总量动辄数万甚至数十万 ， 背后是大量的抄袭搬运 ， “很多视频都被搬运烂了” 。
有的营销号为了规避风险 ， 瞄准那些“粉丝量不多的原创作者的视频” 。 原创作者“辛苦种草” ， 却被营销号“轻松收割” 。 有些营销号运营者借此获得暴利 ， 但原创视频作者却无可奈何 。
这种对于原创视频的疯狂抄袭搬运 ， 暴露出平台在原创保护上存在诸多漏洞 。 一些营销号通过镜像反转、画中画、调整声音或时间速率等办法 ， 轻松拿到“原创”认证 。 一些抄袭营销号被举报后 ， 往往只是删去相关视频 ， 而没有封号处理 。 此外 ， 视频版权的跨平台维权往往存在举证难、维权周期长等问题 。
这种跨平台维权的困境 ， 不单是网络视频的问题 ， 图文原创的维权 ， 同样如此 。 各平台之间以邻为壑的管理 ， 使得大量营销号如鱼得水 ， 轻松规避制裁和打击 。

稿源：(新京报评论)

【】网址：/a/2020/0512/gxnews163159.html

标题：[搬运]岂能被营销号轻松“收割” |新京报快评，作者辛苦种的“草”