德林社上交所连夜追问,“华为”入主华懋科技?股价一字涨停

_本文原题:“华为”入主华懋科技?股价一字涨停 , 上交所连夜追问
文|侯龙飞
华为要来A股了?
5月7日晚上 , 一则公告吸引了所有股民的眼球——华懋科技发布公告称 , 公告即将易主 , 新的控股股东叫“华为投资” 。 简而言之 , “华为”终于要来A股了!
今天 , 华懋科技开盘收获一字涨停 。 对于公司的9819户股民来说 , 这个红包来的简直太意外!
不过 , 仔细看下公告 , 又好像哪儿不对 , 因为——此“华为”并非彼华为 。 并且 , 这个“华为”还问题缠身……

德林社上交所连夜追问,“华为”入主华懋科技?股价一字涨停
文章图片
5月7日晚 , 华懋科技发布公告称 , 公司控股股东金威国际与华为投资签署了股权转让框架协议 , 拟将公司29.35%的股权及投票权转让给后者设立的有限合伙企业 。 交易完成后 , 受让方将成为公司的控股股东 。
今天 , 华懋科技复牌后迎来一字涨停 。 在很多股民看来 , 仅“华为”二字就值好几个涨停!
不过 , 看完公告全文 , 才发现这是个误会 。 “华为投资”全称上海华为投资管理有限公司 , 是一家2012年7月20日在上海设立的公司 。 目前注册资本为3050万 , 股东是三个自然人袁晋清、林晖和徐晗熙 。
另外 , 公告里也说的很明白:“参与本次交易的华为投资与注册于深圳的华为技术有限公司及其唯一股东华为投资控股有限公司无任何关联关系 , 敬请广大投资者注意投资风险、避免误判 。 ”简而言之 , 这个“华为投资”和众所周知的华为没什么关系!

德林社上交所连夜追问,“华为”入主华懋科技?股价一字涨停
文章图片
但即使如此 , 华懋科技今天还是收了一字涨停 。 有人说 , 易主就是潜在的利好 , 涨停没毛病!那么 , 这家“华为投资”实力如何?
根据资料显示 , 该公司成立于2012年 , 目前注册资本3050万 。 但就在3月份之前 , 其注册资本仅为1000万;随后 , 袁晋清和林晖增资2050万 , 但该增资金额直到5月7日方才缴纳完毕 。
作为一家投资公司 , “华为投资”已于2017年拿到了私募牌照 , 但其投资水平却让人不敢恭维 , 有图有真相:

德林社上交所连夜追问,“华为”入主华懋科技?股价一字涨停
文章图片
2019年 , 华为投资的营收为0 , 但净利润却亏了6.7万 。 不过 , 这个成绩比之前两年好多了 。 2017年 , 公司营收38.83万 , 净利润却亏了34.85万;2018年 , 公司营收4.66万 , 但同样亏了35.85万 。 不论营收多少 , 亏钱水平一直很稳定……
如此“出色”的投资水平 , 真能操盘一家上市公司吗?对这个风险 , 公司也直言不讳——“主要股东袁晋清和林晖均缺乏上市公司相关产业背景投资经验……”
不过 , 即使疑点重重 , 双方还是签署了协议 , 今天股价也收了一字涨停 , 真可谓“人有多大胆 , 地有多大产 。 ”
笔者的疑问也是监管层的疑问 , 5月7日晚 , 上交所连夜发来问询函 , 对此次股权转让协议进行了“灵魂拷问” , 上交所表示:
1、本次受让方是一家有限合伙企业 , 目前尚未设立 , 请公司及相关方补充披露其设立情况、出资情况、主要架构、运作方式等;
2、股权转让完成后 , 公司将由袁晋清和林晖共同控制 , 林晖承诺将认缴出资不低于1.5亿 。 请公司补充披露袁、林二人的资产资信情况 , 并说明其是否具备经营上市公司的能力;
3、补充披露华为投资的历史沿革、成立以来的主要投资项目及投资收益情况等 。
尽管有上交所的问询函 , 但看好的股民却有不少:“说是华为就是华为 , 庄家也表示同意 。 ”也有股民尽情的联想:“华为这俩字不是谁都可以用的 , 可以想象一下……”当然 , 也有理性的股民表示“这也能碰瓷?”
事实上 , A股“碰瓷”炒概念的例子不在少数 , 从工业大麻、特斯拉到双黄连 , 炒概念已成了A股的一大特色 。 不过 , 大多数炒概念的 , 最后往往一地鸡毛 。 就拿2月的最强妖股秀强来说 , 虽然股价一度炒上了天 , 但目前已基本跌回了原点 , 真可谓“炒作一时爽 , 套牢悔断肠 。 ”
对于A股炒概念的风气 , 监管层一直是高压态势 。 事实上 , 炒概念很多时候都是游资的游戏 , 追高的股民往往成为“接盘侠” , 长远来看 , 对A股弊大于利 。
对于华懋科技而言 , 公司本无“碰瓷”的意愿 , 但仍然被热情的股民捧成了主角 。 而从公司基本面来看 , 营收一直在10亿附近徘徊 , 净利润一直在2.5亿左右 , 2019年净利润还同比下滑14.34% , 基本没什么亮点 。 目前 , 其市值为50.06亿 , 股价为16.12元 。
【德林社上交所连夜追问,“华为”入主华懋科技?股价一字涨停】新“东家”华为投资疑点重重 , 公司基本面也乏善可陈 , 炒作又能持续多久呢?各位怎么看?欢迎留言 。