「」牛作为耕地主力,古人吃牛肉真的很难吗?

本 文 约 5934 字
16 min
说到吃牛肉 , 我们先看两个熟悉的场景 。
场景一:阳谷县郊 , 景阳冈前 。正是晌午时分 , 武松走得肚中饥渴 , 望见前方有一家酒店 , 门前挑着一面旗 , 上头写着五个字:“三碗不过冈 。”武松走进店里坐下 , 叫道:“主人家 , 快拿酒来吃 。”只见店家拿了三只碗 , 一双筷子 , 一盘熟菜 , 放在武松面前 , 满满筛了一碗酒 。武松拿起碗来一饮而尽 , 叫道:“这酒真有气力!主人家 , 有饱肚的拿些来吃 。”店家道:“只有熟牛肉 。”武松道:“好的切二三斤来 。”店家切了二斤熟牛肉 , 装了一大盘子 , 拿来放在武松面前 , 再筛一碗酒 。喝酒吃肉之后 , 武松不听店家相劝 , 偏向虎山行 , 果然遇险 , 但令众人想不到的是 , 他竟徒手打死景阳冈上的老虎 。
场景二:北宋哲宗年间 , 大理王族段誉游迹江南 , 在无锡“松鹤楼”初见乔峰 , 只见乔峰桌上“放着一盘熟牛肉 , 一大碗汤 , 两大壶酒 , 此外更无别货” 。段誉见此人容貌不凡 , 暗自喝彩 , 并对小二说要为乔峰买单 , 两人因此相识后交谈甚欢 , 当天就义结金兰 , 传为一段佳话 。

「」牛作为耕地主力,古人吃牛肉真的很难吗?
文章图片
文章图片
电视剧《天龙八部》截图中的乔峰
两个场景的重点都在“熟牛肉” 。有很多科普说 , 我们不仅被 《水浒传》骗了几百年 , 还被《天龙八部》骗了几十年 。因为宋代禁止吃牛肉 , 江湖侠士们下酒馆 , 不可能点得到牛肉 。所以 , 这个说法靠谱吗?要弄清楚梁山好汉、江湖侠士们到底能不能在馆子里吃到牛肉 , 还得从历代王朝对耕牛的政策说起 。
先秦:屠牛岂能不吃肉?
我们的祖先对吃牛肉又是什么态度呢?
虽然春秋以来 , 牛肉在当时理论上还是一种贵族食物 , 只有天子和诸侯能吃 。但实际上不可能只有天子和诸侯吃得上牛肉 。首先 , 当时耕牛已大量蓄养 , 而各国均无法令禁止吃牛肉 , 只是在礼制中提倡“诸侯无故不杀牛 , 大夫无故不杀羊 , 士无故不杀犬豕 , 庶人无故不食珍” 。其次 , 因为战争频繁 , 先秦时期必然有大量的耕牛被屠宰 , 这要从当时士兵的甲胄讲起 。
列国士兵作战所穿的甲胄普遍都为皮甲 , 关于皮甲的材质 , 首选是犀牛 。浙江河姆渡遗址、河南安阳殷墟遗址都曾挖掘出犀牛骸骨 。大量的考古证据表明 , 历史上犀牛在我国中原分布的北界直抵黄河一带 。犀牛是一种厚皮动物 , 坚厚的皮成为先秦武士们制作“护身衣”的首选材料 , 屈原在《国殇》首句“操吴戈兮被犀甲”就是以犀牛皮做成的甲 。

「」牛作为耕地主力,古人吃牛肉真的很难吗?
文章图片
文章图片
错金银云纹铜犀尊 , 长58.1厘米 , 1963年出土于陕西兴平豆马村 , 现藏中国国家博物馆
动物也不傻 , 当危险来临之时 , 往往会迁徙 。进入春秋战国时期之后 , 原本分布在中原一带的犀牛大约以每年半公里的速度向西南退缩 , 最主要的原因就是列国为了制甲而大规模捕杀 。进入战国时期 , 犀牛资源日渐匮乏 , 诸侯国则退而求其次 , 开始采用牛皮来作为制甲的材料 。而在大规模屠宰之后 , 海量的牛肉只供给天子和诸侯是不现实的 , 也不能因为礼制而暴殄天物 , 所以可能也就成了军粮给大兵们打牙祭了 。

「」牛作为耕地主力,古人吃牛肉真的很难吗?
文章图片
文章图片
北魏釉陶牛 , 1965年大同石家寨司马金龙夫妇墓出土 , 陶牛体格雄健 , 神态威猛 , 似正在耕地分页标题
先秦时期对于宰牛、吃牛肉并无禁令 , 只有针对盗牛者的法律 。尽管在礼制中将牛肉看作诸侯及以上贵族才能享用的美食 , 但结合现实 , 军士皮甲的制作必然导致大量屠宰牛 , 造成牛肉过剩 , 不吃白不吃 。对于平民而言 , 养牛不易 , 即使没有法令禁止 , 也不会轻易屠宰 , 但牛正常的生老病死后 , 拿来食用也是情理之中 。秦末战争时期 , 刘邦入咸阳后约法三章 , “秦民大喜 , 争持牛羊酒食献享军士” (《汉书·高帝纪》), 可见这个时期吃到牛肉不算什么难事 。
两汉:牛犊子成保护动物
进入汉代后 , 中原战乱平息 , 国家步入正轨 , 作为农耕社会生产核心力的牛 , 地位自然大为提升 。另一方面 , 随着冶铁技术的发展成熟 , 铁甲逐渐取代皮甲 , 西汉时期已出现大量铁札甲 , 皮甲逐渐淘汰 , 这就极大减少了像先秦那样“有故”屠杀耕牛 。
那么 , 牛肉是不是就吃不到了呢?
当然不是 。汉代耕牛的数量非常多 , 与先秦时期一样 , 有官方养殖和个人养殖之分 。官家设置有专门的畜牧养殖机构 , 如太仆苑、畜府等 。根据 《汉书》的说法 , 汉代专业养牛户有“牛千蹄角” (167头牛) 者 , 可比千户侯 , 可以说是真牛人了 。尽管汉代蓄养牛数量巨大 , 但仍然要面临战争、瘟疫、自然灾害等因素对牛的养殖造成的破坏 , 其中以牛疫最为可怕 。一旦闹牛疫 , 往往造成该地区致“垦田减少 , 谷价颇贵 , 人以流亡”的惨况 , 这也从侧面反映出汉代养牛业的脆弱 。也正因如此 , 自汉代开始 , 从法律层面开始对耕牛进行保护 , 但并未提及禁止宰杀淘汰的耕牛、驿牛、斗牛等 , 尤其是老死、病死、意外死的牛 , 还是会成为人们的盘中餐 。
东汉末年 , 那些因 《三国演义》而家喻户晓的汉末军阀吃起牛肉来更是眼都不眨 。正史记载汉末大肆屠牛吃肉者首推国贼董卓 。根据 《后汉书·董卓列传》载 , 生长于陇西地区的董卓年轻时常到羌人的地界去混迹 , 与不少羌人首领结交 。董卓回乡后归耕于野 , 而那些羌人首领也时常拜访他 , 但凡羌人首领们前来 , 董卓便索性宰了耕牛 , 与来者大碗喝酒大块吃肉 , 好不痛快 。在当时宰牛以款待实在是相当高的规格 , 这些首领被其诚意感动得稀里哗啦 , 回去后马上收罗千余头牧畜送来 , 董卓不仅血赚一笔 , 豪迈侠义之名也在羌地广为流传 , 堪称汉末吃牛肉第一大佬 。另一位是河北公孙瓒 , 他与诸属郡县 , 每至节会便“屠牛作脯 , 每酒一觞” , 虽不像董卓那样吃得血赚 , 但好歹吃进了史籍 , 也算一位吃牛肉达人 。

「」牛作为耕地主力,古人吃牛肉真的很难吗?
文章图片
文章图片
老版《三国演义》中的董卓
汉代虽然是首个颁布法令对耕牛进行保护的王朝 , 但两汉期间吃牛肉的现象并不罕见 , 也正是因为吃牛肉的人多 , 而当时又没有防疫意识 , 结果总是吃出人命 。首先是爆发牛疫时 , 大量病死的牛成为人们盘中餐 , 这样一来 , 人也因吃了病牛而染病 。其次是当时养牛人喜欢以蛇肉养牛 , 因牛食蛇肉后长得快 , 但蛇毒会残留在牛的体内 , 这种牛一旦被人吃了便会导致人出现发热症状 。这些问题都被东汉医者张仲景记录在案 , 他在《金匮要略》明确地说:“疫死牛 , 或目赤 , 或黄 , 食之大忌 。”
大唐:烹羊宰牛且为乐
从184年的黄巾之乱到589年隋朝灭陈 , 是中国历史上长达4个世纪之久的大动荡时期 。当中国再度进入大一统治世 , 已是大唐 。那么生活在唐朝的人们能吃得上牛肉吗?
唐代法律继承了汉代对耕牛进行保护的精神 , 但更为细致和严格 。在《唐律疏议》中 , 关于禁止私宰、盗窃牛马的有数条法律——如果杀了官养或别人私养的牛马 , 无论什么原因 , 先处一年半徒刑 。如果是偷盗了官牛或是别人养的牛 , 再宰杀的 , 两罪并罚 , 判处两年半徒刑 。那么如果是我自己养的牛马 , 能不能自己杀来吃呢?唐律也不同意——“主自杀马牛者 , 徒一年 。”分页标题
从律令来看 , 就是这也不能杀 , 那也不能杀 , 这是否意味着唐人吃不上牛肉呢?答案是否定的 。唐律中只是规定禁止私宰耕牛 , 但对于正常老死或是意外身亡的牛则无律令禁止不能食用 。那么问题就来了 , 哪个土豪嘴馋了想吃牛肉 , 那就让牛“意外死” , 然后烹而食之 , 上有政策下有对策 , 这也是历代虽有法律禁止宰杀耕牛 , 但私宰一直无法断绝的原因 。
就像诗仙李白兴致来了 , 也要“烹羊宰牛且为乐 , 会须一饮三百杯”嘛!
【「」牛作为耕地主力,古人吃牛肉真的很难吗?】
「」牛作为耕地主力,古人吃牛肉真的很难吗?
文章图片
文章图片
《将进酒》 , 现代 , 林凡 , 工笔国画
除了狂放不羁的诗仙李白 , 忧国忧民、茅屋为秋风所破的诗圣杜甫也有吃牛肉的记载 。然而正如杜甫诗歌忧郁的画风一般 , 关于他吃牛肉的故事也充满悲剧色彩——吃牛肉撑死了 。关于杜甫之死自唐代以来就有多种说法 , 饮酒吃肉过量而死只是其中一种 。这一说法最早记载于唐人郑处诲编著的 《明皇杂录》中 , 郑处诲距离杜甫生活的时代仅六十年左右 , 而杜甫也的确在唐代宗大历五年 (770年) 四月间写过一首诗记耒阳县令馈送酒肉事 , 故而这一说法也得到包括郭沫若在内的研究者之认可 。

「」牛作为耕地主力,古人吃牛肉真的很难吗?
文章图片
文章图片
《五牛图》 , 唐 , 韩滉 , 黄麻纸本设色画 , 纵20.8厘米 , 横139.8厘米 , 现藏故宫博物院
郭沫若在此基础上进一步推测 , 认为杜甫是牛肉加白酒混吃而导致食物中毒 。这样一来 , 这牛肉反而是害死诗圣的凶手了 。不过早在唐代 , 就有对此说持反对意见者 , 还假托韩愈之名写了一首 《题杜子美坟》 , 全诗为:
当时处处多白酒 , 牛肉如今家家有 。
饮酒食肉今如此 , 何故常人无饱死?
抛开杜甫之死的争论 , 这首诗也信息量十足 , 且看此句“牛肉如今家家有” , 可知唐代虽然比汉代进一步立法保护耕牛 , 但吃牛肉还谈不上犯禁 , 甚至可能是较普遍的行为 。有许多烹饪牛肉的方法就是唐人所发明 , 例如记录岭南风俗的 《北户录》中 , 就记载了一种牛犊子的做法 , 即“取嫩牛头火上燂过 , 复以汤 (烫) 毛去根 , 再三洗了 , 加酒豉葱姜煮之候熟 , 切如手掌片大 , 调以苏膏椒橘之类 , 都内于瓶瓮中以泥泥过 , 煻火重烧 , 其名曰褒” 。唐人烹羊宰牛的功夫真是丝毫不逊色于汉人 。
两宋:庙堂与江湖的牛肉斗争
两宋是很关键的时代了 , 本文开篇的两个场景 , 历史背景都发生在宋朝 , 而后世说到古代禁吃牛肉问题 , 宋代又往往首当其冲 。所以牛肉是否到了宋代就成为禁脔呢?

「」牛作为耕地主力,古人吃牛肉真的很难吗?
文章图片
文章图片
宋真宗坐像 , 宋代 , 绢本设色画 , 现藏台北故宫博物院
赵匡胤时期对于吃牛肉也没什么禁忌 。不过毕竟还是农耕社会 , 牛不仅用途广泛 , 需求量也巨大 。对于耕牛的保护 , 宋代继承了唐代律令 , 禁止私宰耕牛 (并未明确禁止吃牛肉)。
但宋代对于耕牛保护的力度明显强于唐代 , 主要原因是发生过几次大规模的牛疫 , 导致耕牛数量剧减 。就在第一次大牛疫发生的淳化五年 (994), 宋太宗颁布上谕 , 大幅度减少对牛筋、牛角的征缴 , 原本需要用牛筋为原材料制作的弓弩也一律改用羊筋、马筋代之 , 当年就“省牛筋千万” 。《宋会要辑稿》中还强调 , 之所以作此调整 , 是担心地方官急于征缴牛筋而导致民众屠杀耕牛 , 可以说是一道专为保护耕牛而颁布的圣旨 。分页标题

「」牛作为耕地主力,古人吃牛肉真的很难吗?
文章图片
文章图片
《风雨牧归图》 , 宋 , 李迪 , 绢本浅设色 , 现藏台北故宫博物院
既然国家提倡不得擅自宰杀耕牛 , 那么买卖牛肉或者吃牛肉是否入罪呢?其实宋代虽然在管控私宰耕牛的问题上较前代严格 , 但也没有明令禁吃牛肉 , 相反 , 皇帝还亲自下诏为吃牛肉辩解 。事情是这样的 , 当时江浙一带有吃牛肉的习惯 , 这就导致出现了大量非法宰杀 , 结果事情闹大了 , 抓了很多人 , 大概有不少吃货也一起受到连累 , 于是一位叫孔宗闵的官员向朝廷进言:“浙民以牛肉为上味 , 不逞之辈 , 竞于屠杀 , 事发即逮捕滋广 , 请释不问罪 。”也就是说江浙之民原本就有吃牛肉的习惯 , 虽然私宰牛是不法之徒的行为 , 但不应该扩大化把吃牛肉的人也抓捕 。真宗得知此事后 , 亲自下诏曰:“两浙诸州 , 有屠牛充膳 , 自非通议烹宰 , 其因缘买者 , 悉不问罪 。”意思是为了吃牛肉而购买者 , 不算犯罪 , 爱吃就吃吧 。
不过由于官府对耕牛的保护 , 虽然市面上也能卖牛肉 , 但这些都是需要官府验证后的清白牛肉 , 复杂的手续导致牛肉稀少 , 价格昂贵 , 宋代菜谱中以牛肉为食材的几乎不见踪影 。发展至哲宗时期 , 耕牛数量已大幅度增长 , 对于耕牛的保护也不像宋初那般严苛了 。当时司马光在抨击王安石新政时 , 提到遇凶年之时 , 农民没有粮食收成 , 索性杀牛卖肉以过活 , 不顾来年耕种 。这反映出农民有杀牛卖肉的情况 。当时直接卖一头耕牛赚不了几个钱 , 但卖牛肉简直是暴利 。据 《宋会要·刑法志》载 , 大观四年 (1110), “盖一牛之价不过五七千 , 一牛之肉不下三二百斤 , 肉每斤价直须百钱” , 照此推算 , 杀一头牛卖肉的价钱比直接卖一头活牛之价高出五倍之多 。

「」牛作为耕地主力,古人吃牛肉真的很难吗?
文章图片
文章图片
《水浒传》第二十二回“景阳冈武松打虎” , 戴敦邦绘
牛肉的暴利导致有大量民众铤而走险 , 耕牛大规模被屠杀 , 而官府又屡禁不止 。于是有位官员想了个办法 , 既然禁不了宰牛 , 那就从牛肉上面下功夫 , 进言道:“伏望特下有司立法 , 凡倒死牛肉每斤不得过二十文 。”也就是通过官府干预 , 大幅度压低牛肉的价格 , 他认为这些无知之民之所以不顾法度而屠牛 , 是为暴利所驱使 , 把牛肉调成贱价 , 滥宰滥杀问题便迎刃而解 。这一法子得到采纳 , 在官方干预下 , 牛肉价格暴跌 , 甚至比猪肉还便宜 。这招也的确有效 , 活牛比牛肉值钱 , 只有傻子才会累死累活宰牛卖肉做亏本生意 。
这样看来 , 武松到在景阳冈切两三斤熟牛肉真不算过分 。至于乔峰 , 他在无锡“松鹤楼”点了一盘熟牛肉就更无可厚非了 , 北宋时江浙一带本就有以牛肉为上品的饮食习惯 , 连皇帝都下诏说买牛肉吃不算犯法 , 又怎么能污蔑咱们乔帮主以武犯禁呢?值得一提的是 , 宋廷限定牛肉价格之举非常特殊 , 政府直接通过法律对某一件货物价格进行微观调控的事例 , 在整个历史上都不多见 。
明清:宫廷民间双重奏
到了明清两代 , 法律上对于耕牛的保护与前代大同小异 , 不再赘述 。值得一提的是 , 明太祖朱元璋也是传说中的吃牛肉猛人 。据说朱元璋小时候给地主放牛 , 某天肚子饿了 , 狠劲一来宰了一只牛犊子 , 和小伙伴烹而食之 。吃掉小牛后 , 朱元璋又编造出牛跑到石缝里的故事忽悠了地主 。当然 , 这则故事在 《明史》等正史中并无记载 , 最早出现于生活在16世纪的明朝官员王文禄的笔记作品《龙兴慈记》中 。虽然可信度很低 , 但明代中晚期的官员能写出太祖皇帝宰牛吃肉的传奇故事 , 也能看出当时牛肉并非什么禁脔 。分页标题
实际上到了明朝中期 , 耕牛数量充足 , 牛肉也成了市面上常见的肉类之一 , 而且物美价廉 。正德五年 (1510) 的南京 , 猪肉每斤值钱7—8文 , 牛肉每斤值钱4—5文 。到了晚明万历四十三年 (1615) 的北京 , 猪肉每斤值钱20余文 , 牛肉每斤值钱15文 , 羊肉每斤值钱15文 。这样看来 , 明代牛肉价格总体低于猪肉 。自明朝中期起 , 商品经济呈现出空前繁荣的局面 , 这时候大明人民连皇家赐服都敢随便穿着玩 , 更别说吃牛肉了 。至于明代皇家食谱 , 明初朱元璋、朱棣的膳单中并未见牛肉 , 但到了万历朝则出现了牛肉 , 明朝皇帝什么时候开始吃牛肉无从得知 , 以牛肉在市场的普及来看 , 应该也是从明中期开始 。

「」牛作为耕地主力,古人吃牛肉真的很难吗?
文章图片
文章图片
《雍正像耕织图册》之一 , 清代 , 现藏故宫博物院
值得一提的是 , 明清两代出现了大量小说 , 其中的菜谱中 , 牛肉出现的次数也不相同 。最著名的 《红楼梦》中出现过大量菜肴 , 但与牛肉相关的却是凤毛麟角 。故事背景为宋朝 , 实则反映明代世相的小说 《金瓶梅》中 , 具体描写食物种类的共有41处 , 但其中仅有一处指名为牛肉 。而提到牛肉最多的还是《水浒传》 , 梁山好汉们动辄就是两三斤牛肉几坛好酒 , 有人统计 , 全书中牛肉出镜率高达48次 。至于为什么梁山好汉爱吃牛肉 , 说法也很多 , 有人认为 《水浒传》成书于明初 , 离元代毕竟近 , 受游牧民族吃牛羊肉影响之故 。也有观点认为 , 作为一部正面描写“反贼”的书 , 朝廷禁吃牛肉他们就偏要吃 , 表现出一反到底的精神 。这种说法不太靠得住 , 前文已讲过 , 无论宋朝还是明朝都没有禁吃牛肉 。不过在禁止私宰耕牛的问题上的确是经过数次斗争 , 这就导致牛肉不同于猪肉、鸡肉 , 虽说吃牛肉算不上违禁 , 但总是能给人带来一种叛逆感 (类似现在未成年人抽烟喝酒), 符合草莽英雄的气质 , 这可能是梁山好汉、江湖儿女爱吃牛肉的原因 。
明清时期 , 尽管牛肉已是市场上常见的肉类 , 但清代的皇家确实是不吃牛肉的 , 这种习惯一直持续到清末 。溥仪的亲弟弟爱新觉罗·溥杰的夫人唐怡莹回忆清宫菜肴时说:“很特别的是 , 清宫的菜肴禁止吃牛肉 , 所以没有任何与牛肉相关的菜 , 这不是由于宗教信仰或是迷信说法形成的 , 而是因为满人认为牛是为人们耕田和拉车的好帮手 , 像马、驴、骡一样不可食用 。宫廷的这个习惯甚至影响了北京市民的生活 , 在清朝统治的二百多年间 , 北京市民吃牛肉虽不被禁止 , 但是吃牛肉者很少 。直到民国之后 , 牛肉菜肴才在北方逐渐增多 。”
无独有偶 , 被慈禧诏进紫禁城的女官裕德龄后来以“德龄公主”为笔名写下回忆紫禁城生活的 《清宫二年记》 , 其中也专门提到说“在宫中是不准吃牛肉的” , 至于宫中禁牛肉的原因也与唐怡莹所说的如出一辙 , 即 “因为牛会耕田 , 所以吃牛肉是一种很大的罪过” , 宫廷菜肴中大部分是猪肉、羊肉、鸡、鸭、蔬菜等 。总而言之 , 中国历代朝廷都很重视对耕牛的保护 , 并立法禁止宰杀 , 但并不存在禁吃牛肉之说 。如果非要找一个禁吃牛肉之地 , 恐怕只有大清朝的紫禁城了 。