延庆卅四年@中国历史的兴亡周期律还是存在的

翻遍史书，发现还真是有规可循，想必很多人也能发现，这或许是个老生常谈的话题了，古人都说“天下大势，分久必合，合久必分” 。何况吾辈的总结呢？

本文插图
看看秦之后的西汉，新之后的东汉，隋之后的唐，五代之后的宋，民国的短暂，无人不知其中的规律了。
先看秦之后的西汉，仔细一分析，秦朝其实二世而亡，那可是一统六国的强大秦军，短短二十年就崩溃在刘邦项羽的手里，几乎不敢相信。但刘邦开创的西汉确实又超过了二百年之久，远远超过秦朝，我们汉族的汉也来源于汉朝的汉，这怎能不是奇特之处？

本文插图

本文插图
再看新之后的东汉，新朝的王莽得国不正，也过于理想化，最终改革失败，抵不住刘秀的人马啊，新朝其实更短，也就是王莽当政了一阵子而已，但它却是为东汉打下了基础，东汉的两百年也才能开辟。

本文插图

本文插图
隋唐是世人所最熟知的了，几乎是家喻户晓，被经常拿来和秦汉对比，它确实承上启下，隋朝虽然结束了五胡十六国和南北朝并立，还有隋文帝杨坚的开皇之治，但却是二世亡国，岂能不令人唏嘘？唐朝不是靠着隋朝的科举制和京杭大运河来绵延国祚的吗？没有隋炀帝，哪有唐高祖李渊乃至李世民?

本文插图

本文插图
五代十国也是乱，天下人心思定，分裂不是最佳，这个时候，赵匡胤出来了，两宋三百余年，岂是前代可比？

本文插图

本文插图
民国其实也很短命，再看看当下，一派蒸蒸日上之景象，这不又是秦汉、隋唐的故事重演吗？

本文插图
【延庆卅四年@中国历史的兴亡周期律还是存在的】黄炎培说过去的历史朝代其兴也勃焉，其亡也忽焉。其实也对，除了分合，就是勃忽，或者说有勃忽就必有分合，这是规律，也是铁律。而当前，因为代表的是人民大众，而自然会跳出这个治乱兴衰的周期律，获得无穷尽的进步。