按关键词阅读:
广西龙网_原题为 黄跃成:拒绝加班为何被判赔偿?会否加速“摸鱼式加班”流行?
【『黄跃成』黄跃成:拒绝加班为何被判赔偿?会否加速“摸鱼式加班”流行?,】
文章图片
作者:黄跃成
2020年的劳动节期间 , “江苏扬州两员工拒绝加班造成公司损失12万 , 被判赔偿公司1.8万”引发热议 。 “我加班不给加班费没人管 , 拒绝加班还犯法了?”“996还没见处罚 , 不加班先被处罚了!”
虽然众说纷纭 , 反对的声音也不少 , 但是 , 法庭已经作出判决 , 我们就得尊重这样处罚结果 。 不过 , 我们也要对此可能引起的社会负面反应有所心理准备 , 谨防“摸鱼式加班”形式主义借机兴起“兴风作浪” , 使“领导不走我也不走”这类无效率、无效益的表面加班文章泛滥成灾、处处上演 , 给企业、单位带来不可估量的负面影响作用 。
上班、下班按时按点 , 到点走人 , 这几乎是所有单位、企业上班族的日常 。 但是 , 受职业或工作岗位的影响 , 一些人节假日加班切切实实是社会和民众需要的事 , 单位也给与了相应的加班费和调假等补偿 。 可是 , 现实中一些加班 , 根本不是什么需要 , 更加谈不上是“紧急需要” 。 像“摸鱼式加班” , “表面上看起来大家都还在努力工作 , 但很多人都在干与工作无关的事情 。 ”明明就是形式主义作风 。 而为什么大家不走 , 在消磨时间中加无用的班?完全是“领导不走我也不走” , 明显是顾及领导的存在 , 以及不加班或许会造成收入减少等一些原因的考量 , 根本就不是工作需要和自己心甘情愿 。 有人是迫于单位风气的无奈 , 有人则是为了表示存在、获取工分和增加收入 , 别有用心的则是在拍领导的马屁、表现积极 。 但是 , 事实上 , 如果领导不在 , 或者不作考核、不与业绩收入挂钩 , 没有什么明显好处的话 , 大家肯定一下子就走空了 。 作为领导 , 不可能不知道这种“摸鱼式加班”的负效果 , 但许多人却听之任之 , 其实是官僚主义和形式主义在作怪 。 整个单位因为自己加班全部人员陪着不走 , 或很多人选择自我加班 , 这看起来是上下同呼吸 , 共奋斗 , 顾大家而舍小家 。 可是这种形式主义的加班 , 无加班费和补休、得不到相应补偿 , 员工的权益被剥夺 , 成了对员工权益变相侵害 。 特别是大家留下来也是在演戏 , 根本就不是认真干活 , 这样加班能有什么效果?居然没有效果还集体留在办公室陪领导或者虚忙 , 这是何等严重形式主义风气 。 特别是在处罚或考核的压力下 , “摸鱼式加班”只是表明自己的存在 , 目的就是和不加班造成损失或者受到的处罚撇清关系 , 压根就是推卸责任 , 没有半点加班的真正意义和价值 。
稿源:(时评界评论)
【】网址:/a/2020/0504/gxnews161018.html
标题:『黄跃成』黄跃成:拒绝加班为何被判赔偿?会否加速“摸鱼式加班”流行?,