『朱元璋』明殇杂记：从建文帝削藩到崇祯除宦官的悲剧朱由检|朱元璋|朱

明，最后一个由主体民族所建的大一统王朝，其立国之初还处于世界第一集团，最终却在封闭保守中倒下，而且倒在一个更为封闭保守的对手之手。为什么？答案有很多，但是有一个问题从明初到明末从没有变过。
明朝皇帝型号比较多，有雄才大略如有朱元璋、朱棣型，有鞠躬尽瘁死而后已如朱佑樘型，有吊儿郎当如朱厚照型，当然还有可怜如朱允炆与朱由检，也就是建文帝和崇祯。此二人上位都很年轻，都急吼吼地想干一番事业。

文章图片
文章图片
建文帝朱允炆急吼吼削藩，最终削藩未成，却被反噬，丢了大明公司掌舵人的位置。
崇祯朱由检急吼吼地消灭宦官集团，虽然成功，却也被反噬，把大明公司都弄破产了。
1
两件事看似不沾边，但本质都是朱元璋留下的祸患。他治国宝典的缺陷，从明初持续到明末。开国帝王中，朱元璋对开国功勋杀戮比较重。其实开国皇帝杀不杀功臣，主要因素在于其身后布局。比如李唐王朝，就对功臣比较不错，李靖完全可以出将入相，但因为李世民比功臣们年轻，熬死了大多数功臣，所以不需要大清洗。类似的刘秀也差不多，无需清洗。刘邦比功臣年纪大，就需要清洗一部分武将。
朱元璋年纪其实也比较大，也需要清洗一部分功勋。但是在太子朱标没来得及继位而英年早逝之后，朱元璋想扶持年轻的皇太孙朱允炆接棒，问题就变得比较棘手，最后他选择把功勋全部清理掉，然后就有蓝玉、傅友德、冯胜、王弼等大将被接连处死。如果这些人还有一两个在，那么朱棣造反的成功率将大大降低。朱元璋这么玩无所谓，因为大明公司是他创建的，可以任性而为。
但朱元璋的任性而为对朱允炆影响很大。因为朱允炆一直在朱元璋身边，受朱元璋影响很大。而且朱允炆的治国策略完全效仿朱元璋。很多战略战术，开国君主能玩，但继承者就没法玩，没那威望。

文章图片
文章图片
而朱允炆上台之后，在根基不稳的情况下削藩，导致朱棣造反，主要原因就两个，其一在于领导班子的几位书生只会高谈阔论而不会干实事，主张激进削藩；其二在于建文帝本人受朱元璋治国策略影响太大，比起朱元璋大杀特杀，朱允炆认为自己干掉几个叔叔已经非常仁慈了。其实如果朱允炆不那么急，先维持现状三年五载，站稳脚跟再削藩，徐徐图之，搞成的概率很大。但朱允炆的治国宝典里显然没有这个概念，他的治国宝典来自朱元璋。朱元璋晚年根本不需要徐徐图之，也没有那个时间去徐徐图之。
简而言之，朱允炆没能学会作为帝王最为基本的平衡之术，最终导致局面失衡，王位易主。然而朱允炆还比较幸运，抢皇位的是朱棣，是朱家自己人。但是很显然，年轻的建文帝没有吃透朱元璋的治国宝典，或者说被朱元璋的治国宝典给害了。
2
朱元璋留下的治国宝典，杀气太重，直接影响整个大明公司两百多年。整个明朝对官员都不怎么样。
大思想家王阳明，坎坷奔波。
明朝的拯救者于谦，死于非命。
能臣张居正，死后被清算。
至于武将，更悲催，从蓝玉到袁崇焕，死的都很冤。
朱元璋治国宝典的缺陷，不仅造成大明二代朱允炆的悲剧，最终大明公司倒闭破产也没能修补，朱由检也栽了和朱允炆类似的跟头。

分页标题
文章图片
文章图片
朱由检，明朝末代皇帝，也是明朝中后期皇帝中（朱佑樘之后）最敬业的一位。
一般来说王朝末年的领导人一般名声不怎么好，从商纣王到杨广，都被骂得很惨；但朱由检，却有很多人同情，认为大明公司倒闭不是他的责任，或大明不应该在他手上倒闭。其实仔细想想，朱由检在皇帝位置上干了十几年，理应足够施展才华。要知道，当初朱元璋打天下建立大明公司也就用了十几年。
是他不想好好干么？不是，他非常想好好干，很勤政，很努力。他上台第一件事，就是除掉魏忠贤与宦官集团，可谓雷厉风行。这事看起来大快人心，至少当时的舆论是这么认为的，后来的各种文学作品也是这么写的。但其实不是那么回事，大明公司并没有因为除掉魏忠贤和宦官集团而变好，反而日渐糟糕。为什么呢？
按正常的游戏规则，朱由检是没有机会成为皇帝掌控大明的。他爹原本把皇帝传给他哥哥朱由校（1620年）。朱由校这个名字也许不太有名，但他的绰号非常有名，叫木匠皇帝，和法国锁匠皇帝路易十六（就是巴黎大革命被砍头的那位）有一拼。朱由校继位时才15岁， 21岁那年因西苑游船落水、生病、吃仙丹而亡，没有儿子。一个有趣的现象：王朝末年的皇帝，生育能力也会大幅度下降。比方说清朝后期的咸丰与光绪，都没有儿子，比起康熙乾隆生育能力差远了。于是16岁的朱由检意外成为皇帝。
大明公司由朱元璋创业算起，已经两百多年了，虽然看起来家大业大，其实已经外强中干。如果要对比，朱由校是典型的不务正业，朱由检勤俭持家。然而大明在不务正业的朱由校手中还勉强能维持，袁崇焕还在宁远大捷中伤了努尔哈赤，大大提振士气；到了勤俭持家的崇祯，却把大明公司玩破产了。
朱由检意外成为皇帝相当于赶鸭子上架。在此之前，没有人培养他治国理政的能力，他比当年的朱允炆还欠缺经验。但他又是一个聪明人，想要干好皇帝，守住祖先这份基业。于是他只能从之前的皇帝那里寻找经验教训，那么很自然地就寻找到朱元璋身上。朱元璋的治国宝典，就这样被朱由检隔代继承。

文章图片
文章图片
按照朱元璋的治国宝典，天怒人怨的宦官集团，杀了就行。如果是朱元璋，那么杀没问题。朱元璋有能力，能震住局面。但是朱由检时代的大明格局分三块：皇权，东林党文官集团，宦官集团。
皇权号称拥有一切，其实也不尽然，皇帝缺钱也是正常想象。拿崇祯皇帝来说，明面上是被李自成逼死的；其实是没钱发军饷，组织不起来大军，本质上是被钱给逼死的。所谓皇权，其实是通过操控宦官集团与文官集团之间的利害关系进行统治，本质是一门政治经济学。
朱由校当皇帝几年，专心木匠事业，把活主要交给魏忠贤的宦官集团去干。从个人品德上看，魏忠贤既不忠也不贤，贪污腐败、拉帮结派、打击忠良的事儿没少干，全身上下打着灯笼也找不着亮点。但是作为宦官集团首脑，魏忠贤好歹知道去收税，虽然贪污了一部分，但政府也能落得一部分，所以大明公司在朱由校那里还勉强能维持。
崇祯上来就干掉宦官集团，相当于新老板既收买人心又立威，仿佛一箭双雕，实际上是自断臂膀。在明朝的政治格局中，宦官集团只能依赖皇权，文官集团可以依赖皇权、也可以做地方豪强代言人、还可以换皇帝继续当官。
干掉宦官集团，崇祯只能依赖东林党文官集团。
3
【『朱元璋』明殇杂记：从建文帝削藩到崇祯除宦官的悲剧】东林党除了宣传中的家国情怀之外，还有三个特色：分页标题

文章图片
文章图片
其一，受理学影响而自命不凡，张口就是天下怎样怎样，皇帝该怎样怎样，别人该怎样怎样，搞不懂自己该怎样怎样；被王阳明的事业感染，有一颗“当圣人”的心。但干不了实事儿，凡事吹毛求疵。东林党更适合做道德模范，而不适合治国。但他们自认为是治国能手。
其二，一定要和宦官集团反着来，魏忠贤喜欢收税，东林党人就一定要减税。其实减税，惠及老百姓，通常是好事。但崇祯时代，关外用兵，关内起义，政府没钱，减税不见得一定是好事。总不能让士兵饿着肚子去打仗吧。要知道士兵也是普通老百姓，也得先吃饭。
其三，东林党和江南豪强结合，减税不去减中部受灾地区老百姓的税负，反而去减江南豪强的税负，这相当于变着法削弱中央权威。
从这个意义上说，朱由检急吼吼地除掉魏忠贤为首的宦官集团，和朱允炆急吼吼削藩类似，导致政局失衡。魏忠贤为首的宦官集团不是不可以除掉，长远角度看，甚至必须除掉；但是从公司运营角度，现实需要平衡。除去宦官集团而没有替代力量，最终让原本风雨飘摇的大明公司倒塌。
什么叫失衡呢？陷入一种凡事必须扯皮的境地。
如何收税？扯皮！
如何平叛？扯皮！
最终局面危机之下，在要不要迁都南京上，一直扯皮不断，最终失去最后的迁都机会，朱由检只好用上吊维持皇家气节。临死时感叹，诸臣误他。

文章图片
文章图片
其实不是大臣误他，而是政治失衡之后，全变成内耗。
朱由检在位17年，换了17个刑部尚书和50个内阁大学士，全在扯皮内耗。
至于军队统帅，稍有不慎就性命不保，想保命就叛变。最为典型的就是袁崇焕，根本没用好。给袁崇焕大权，却没有阻止他杀毛文龙。袁崇焕没有达到预期，却又把他千刀万剐。所有这些都体现出朱由检缺乏战略判断，识人而不会用人，有小聪明而缺大智慧。
朱由检其实很像当今一部分搞企业的，啥都想抓但却抓不住，看似兢兢业业，实则没有方向；有人才不会用，缺乏格局和见识却自以为能驾驭天下，业绩搞不好却感叹时不我待，何其可悲可笑。再说一句，其实每一个末代皇帝，都清晰反应在当今搞企业的身上。这方面如果研究，可以写出非常有趣的事情来。
最后从朱允炆到朱由检，可以看到一个清晰的曲线：大明两百多年基本没有变化。中华帝国就这样在王朝循环中陷入农耕文明的泥潭里无法自拔，最终导致立体史观中大周期层面的被动更迭。