拜登攻击特朗普可能会推迟大选，简直不值一驳

民主党拜登攻击特朗普可能会推迟大选，简直不值一驳

当地时间4月24日，事实上的民主党总统候选人拜登，攻击特朗普为了赢得定于今年11月3日的总统选举，将会推迟选举日期，拜登称这是特朗普可以赢得选举的唯一方式。

我今天的这篇文章，我们暂且不谈特朗普的施政表现、民意支持度等因素，不谈特朗普是否会赢得选举（昨天已经做了一个简略分析），我们只是从制度方面来分析拜登说特朗普会推迟选举这句话是他的真实想法还只是他在竞选中所使用的竞选手段，对制度的探讨一是直我文章的重点。首先，我们得明白为什么美国总统大选的日期在今年是11月3日，这是由美国宪法规定的。美国宪法第二条第一款规定：国会可决定选出选举人的时间以及选举人的投票日期。由此可见，宪法是将这个确定总统选举的日期赋予了国会的，而没有赋予总统，总统是无权决定选举日期的，那么特朗普又怎么来推迟这个选举日期呢？只有国会才有权推迟。特朗普要发布命令推迟的话，那么他毫无疑问就违反宪法了，没有人会听他的命令的。

第二，法律所规定的总统选举日期是大选年11月的第一个星期二，之所以是星期二，而不是周星期六和星期天，是因为周日人们要去教堂做礼拜，没空投票，当时投票站也远，交通也不方便，因此也就不能设在周六。当时的设想是周日做了礼拜后，周一人们就可以出发去投票站了，周二刚好差不多，所以设在周二。这个日期从来就没有变过，美国内战时没有变过，第二次世界大战时也没有变过。因此现在也不可能因为一个新冠肺炎疫情，国会就修改法律来改变这个日期。第三，如果大选日期改变的话，那么三分之一的参议员以及所有的众议员也就无法顺利产生，因为大选的那天，国会选举和总统选举是同时举行的，许多州的州议会选举和州长选举也设在这一天。虽然各个州可以自行决定自己的立法机构和行政长官的选举，但是国会选举却必须和总统选举同时举行。因此，推迟大选日期所影响的并不仅仅是总统选举，还有国会选举。难道要让美国行政分支和立法分支都瘫痪吗？

第四，美国宪法规定，美国总统的就职日期是1月20日（以前是3月4日， 1933年通过宪法修正案改变了，如果大家有兴趣的话，可以留言，明天我可以讲一讲为什么要改变这个日期），和今年11月3日的选举日期很近。所以，即使国会铁了心要推迟选举，又能推迟多久呢？况且虽然选举结果在11月3日就出来了，但是还有一个选举人投票的日期，所以从法律上讲，美国正式选出总统的日期是12月，这时离1月20日就只有1个月左右了，要推迟选举，并没有多大的时间上的回旋余地。而且大家还需知道，新一届国会的开会日期是1月3日，这离11月3日就更近了。第五，美国国父制定宪法时，为了防止立法机构胡作非为，同时也为了小州大州的利益、精英与大众的利益，而把国会分成了两部分，即参议院和众议院，以让立法机构也能互相牵制。美国宪法规定，所有的法律都得国会两院一致同意才行。现在的情况是，参议院由共和党掌控，众议院由民主党掌控，所以，如果情况对民主党有利的话，那么难道众议院会同意推迟选举日期吗？显然是不可能的事情。所以，综上所述，可以得出结论：拜登的话只是他的随口一说而已，只是美国政治中常见的互相攻击而已，是美国政治生活的常态，没什么大惊小怪的，万不可信以为真。另外，我前两天的文章说要详细比较一下美国国会与英国议会，但是由于那篇文章热度不高，没多少人关注这个问题，所以暂时就不写了，请见谅。作者：寰（huan）宇大观察