邮政储蓄银行经理王振洲强奸员工有图有证据

2012年8月27号，中国邮政储蓄银行邵阳市分行审计部来邵阳县邮政储蓄银行检查，营业部支行长陈**和信贷部经理王振洲负责接待，陈**和王振洲于晚9点左右将该银行的员工从宿舍叫出去陪酒，因员工不胜酒力几杯就喝醉了，信贷部经理王振洲将该员工送至大木山渣滩小区员工宿舍二楼时，尾随其进了房间，并对其实施强奸，受害人用尽全声力气再次呼喊隔壁宿舍的室友的名字：“张**救命呀”（张**为县邮政储蓄银行信贷部员工），幸亏他们俩从隔壁房间及时赶到，受害人连滚带爬的逃出了房间，王振洲才没有得逞。 **目睹了王振洲从房受害人房间跑出，同时看到受害人衣珊不整，赤脚乱发。事后，王振洲表示当时并不清楚受害人和同事住在一起，为了平息事件，他请了县邮政储蓄银行副行长及当事人到场，想对受害人进行当面道歉，并写下书面协议文字。

9月3日受害人母亲前往县邮政储蓄银行为受害人请假时，王振洲又纠集社会黑势残渣将受害人母亲打伤，（有相关的法医鉴定的鉴定书）。在整个案子进展过程中，受多方干预，在公安对其进行刑拘后，检察机关以证据不足将其释放。事发已快接近二个月,中国邮政储蓄银行未对这两起事件(受害人被强奸和受害人母亲被打)做出任何举动与处理,而王振洲现也正常上班，中国邮政储蓄银行对待一位劳务派遣工的如此遭遇而持冷漠与消极处理的态度。让人心寒！

做贼心虚！8月29日，事发第二天，王振洲便将受害人从公司业务交流系统中移出。他不仅是一个信贷部经理，还是个管理员！现在邮政银行的态度表示:受害人被强奸和受害人母亲被打均与邮政银行无关,王振洲叫受害人出去唱歌也只是他个人的事,受害人母亲被打也只与王振洲个人有关,与邮政银行没有多大关系 .邮政银行是否真与此两件事无关,邮政银行是否要对这两起事件承担什么样的法律责任?做为受害人应该如何维护自己的正当权利呢? 近日，案卷第二次提交至检察院，其家属又扬言：“检察法院是我家，我都有亲戚在那里，中央我也有亲戚，我才不怕。 "在事实面前，法律最后终究耐何不了钱和权的交易。这世界上还有公理吗？还有王法吗？最终邵阳县检察院会不会又像保护熊猫一样保护他，会如他所说检察法院是他家亲戚开，这么多事实证据摆在眼前，检察院最终会做出什么样的决定？请更多媒体介入监督！请热心的网民及新闻媒体给予帮助！

邮政储蓄银行经理王振洲强奸员工 有图有证据

邮政储蓄银行经理王振洲强奸员工有图有证据