按关键词阅读:
广西龙网_原题为 大反转?“欧普”终赢“欧特普” , 获赔300万?
【原商▲获赔300万?,大反转?“欧普”终赢“欧特普”】提起“欧普” , 许多人都不会陌生 。 不过 , 你知道“欧特普”?“欧普”与“欧特普”这两个品牌 , 名字只有一字之差 , 实则属于两家不同的公司 , 双方还因为商标打起了官司 。
文章图片
“欧普”大战“欧特普”
据了解 , 欧普照明股份有限公司(以下简称欧普公司)创立于1996年8月 , 为“欧普”、“OPPLE”系列商标的商标权人 。 早在1999年2月14日 , 欧普公司就布局了的第11类的“OPPLE”商标 。 截至目前 , 欧普公司名下共有885件商标 , 包括“OPPLE”、“欧普”、“欧普照明”、“厨卫吊顶 OPPLE”、“欧普生活”等商标 , 涵括多个类别 , 且大部分已注册成功 。
文章图片
2016年8月 , 欧普公司发现 , 广州某塑料制品公司在某电商平台销售带有欧普特字样标识的灯类产品 , 严重侵害了自己的商标权 , 遂将其诉至法庭 , 请求判令对方立即停止在灯类产品上使用“欧普特”商标 , 并赔偿经济损失及合理费用人民币300万元 。
在一审阶段 , 欧普公司的诉求并未获得法院支持 。 后欧普公司提起上诉 , 但二审的结果仍旧不尽人意 。
在一审、二审接连失利的情况下 , 欧普公司并没有放弃 , 而是向广东高院申请再审 。
近日 , 广东高院就该案作出再审公开宣判 , 广州某塑料制品公司因恶意侵犯欧普公司商标权 , 被判赔偿300万元 。
历时近4年时间 , 历经一审、二审、再审 , 尽管时间有点久、过程也比较曲折 , 欧普公司最终还是打赢这场商标保卫战 。
值得一提是的 , 欧普公司与广州某塑料制品公司之间的battle还有番外篇 。 2017年11月3日 , 欧普公司针对广州某塑料制品公司名下的第13984166号“OUPUTE”商标提出无效宣告请求 。
“OUPUTE”商标引纷争?
中国商标网数据显示 , 第13984166号“OUPUTE”商标由广州某塑料制品公司于2014年1月26日申请注册 , 于2015年7月7日获准注册 , 核定使用在第11类“日光灯管;电灯;灯;照明器械及装置;节日装饰彩色小灯;手电筒;发光二极管(LED)照明器具;冷冻设备和机器;水供暖装置”商品上 。
文章图片
原商标评审委员会(以下称原商评委)经审理认为 , 第13984166号“OUPUTE”商标与欧普公司在先注册的第1424486号“欧普OPPLE及图”商标、第6647559号“欧普照明OPPLE”商标、第6647616号“欧普照明OPPLE”商标、第6401562号“欧普”商标(统称引证商标)共同使用在灯、水供暖装置等同一种或类似商品上 , 易使相关公众误认为系同一市场主体提供的系列商标 , 或之间存在特定关联 , 从而对商品的来源产生混淆、误认 。 因此 , 第13984166号“OUPUTE”商标与各引证商标已构成《商标法》第三十条条所指使用在同一种或类似商品上的近似商标 。
稿源:(唐邦知识产权)
【】网址:/a/2020/0430/gxnews160402.html
标题:原商▲获赔300万?,大反转?“欧普”终赢“欧特普”