「网红」网红旅游景点人满人患看后脑勺,没有最坑只有更坑,你们怎么看?


_本文原题:网红旅游景点人满人患看后脑勺 , 没有最坑只有更坑 , 你们怎么看?
大力发展旅游趋势是好的 , 旅游业是集一二三融合发展关联度最高的产业 , 带动性强 , 融合度高 , 是时下富农增收的一条好路子 。 但是过度的开发旅游资源 , 破坏资源是得不偿失的 。

「网红」网红旅游景点人满人患看后脑勺,没有最坑只有更坑,你们怎么看?
本文插图
旅行 , 就像生活中的大多数事情一样 , 是我生活中的一个自然过程 。 就像累了需要休息 , 饿了又吃 , 渴了又喝水一样简单 。 旅行的意义在于它能让你健康、年轻、充满活力 。 有人说一个人的衰老是从不再旅行开始的 。 喜欢旅行的人看起来总是比大多数同龄人更年轻、更有活力 。 旅行似乎毫无意义 , 但却很有意义 , 旅行之后 , 生活和往常大不相同 。

「网红」网红旅游景点人满人患看后脑勺,没有最坑只有更坑,你们怎么看?
本文插图
【「网红」网红旅游景点人满人患看后脑勺,没有最坑只有更坑,你们怎么看?】
近两年异军突起的“网红城市”可谓功不可没 。 然而 , 与成千上万游客蜂拥而至打卡“网红景区”相比 , 部分老牌景区却显得有点冷清 。
随着用户注意力逐渐向短视频平台转移 , 城市旅游营销也愈加重视在短视频平台的营销宣传 。 抖音的兴起 , 捧红了一批网红景点和城市 , 重庆李子坝地铁站、玉林路小酒馆等一些非传统意义上的旅游景点开始爆火 , 以重庆、西安、成都为首的网红旅游城市也迅速崛起 。

「网红」网红旅游景点人满人患看后脑勺,没有最坑只有更坑,你们怎么看?
本文插图
对于一个城市的旅游而言 , 当然是要把所有资源整合盘活 , 让新的打卡地和老牌旅游景区均衡发展 , 而不能顾此失彼地在典型的“网红景点”着力 , 这不利于把城市旅游蛋糕做得更大 , 全方位服务城市经济社会发展 , 更不利于让一座城市的旅游市场保持长期热度 。

「网红」网红旅游景点人满人患看后脑勺,没有最坑只有更坑,你们怎么看?
本文插图
尤为值得重视的是 , 因为一个城市对旅游的过度营销 , 或者说是单一营销 , 导致游客把旅游当成追星 , 打卡只追“网红” , 不仅陷入“表面看这是为城市营造出与众不同的看点 , 实际将丰富的旅游资源变得单一”的窠臼 , 还给市场管理带来诸多不便 。

「网红」网红旅游景点人满人患看后脑勺,没有最坑只有更坑,你们怎么看?
本文插图
坐拥小视频和网络直播等多种模式来迅速打响知名度 。 当然网红景区也是产品中的一类,许多景点也借着网红来帮助自己景区宣传 。 而且许多网红景点也成为游客们关注的重点 。现在的旅游景点 , 没点拍摄技术和网红滤镜 , 都不敢拿出来晒了 。

「网红」网红旅游景点人满人患看后脑勺,没有最坑只有更坑,你们怎么看?
本文插图
有人说网红种模式是完全可以复制推广的 , 是互联网加旅游的完美实践 , 将给国内旅游业带来新的生机 。 但同时 , 突如起来的爆红也考验了旅游城市的配套设施与容纳能力 , 后续如果想被互联网宠幸成为新网红的旅游地需要做好充分的准备才能避免措手不及 。

「网红」网红旅游景点人满人患看后脑勺,没有最坑只有更坑,你们怎么看?
本文插图
旅游业又称为无烟工业 , 无形贸易 , 所以大量发展旅游业还是可以的 。 针对网红景点人很多 , 可以采取措施来解决 , 而不能因为这一点就限制旅游业的发展 , 这样做是不对的 , 你觉得呢?