『秦始皇』我国历史上的3个骗局，明明全是假的，但仍有人深信不疑我国|秦始皇|历史

后朝写前朝历史，好处是可以不受前朝当权者的威胁，能准确、客观的记载前朝历史。但同时，后朝为了自身利益，可能会存在抹黑前朝，故意篡改历史的情况。还有，后朝记载前朝历史，也存在资料不足，或者选择参考的资料缺乏准确性的情况，这会导致史书记载与实际情况不符。
我们现在常能看到，有些历史事件，不同的史书往往会存在多个不同版本的记载，或者记载含糊不清。这也意味着，我们的不少史料记载并不准确，但后人以讹传讹，让人们觉得它就是史实。
历史上的这3个骗局，是后人基于自身的利益而编造的谎言，或者是将一些事件，故意进行了错误的解读，但由于不断的重复，让人真假难辨，所以直到今天，仍然有不少人相信它们是真的？

文章图片
文章图片
【『秦始皇』我国历史上的3个骗局，明明全是假的，但仍有人深信不疑】一、秦始皇的焚书坑儒
秦始皇是一个很有功绩的皇帝，他统一六国建立秦帝国。同时，他对外南征百越，北击匈奴，扩大了秦国版图，对内统一文字、货币、度量衡，设立郡县制，开创皇帝制等，对后世产生了深远影响。
秦始皇的功绩不但超越了我国古代的任何一位皇帝，与世界上的那些伟大帝王相比，他也毫不逊色，但就是这样一位帝王，在人们心中的形象却不好，大多数人眼中秦始皇是个十足的暴君。
人们之所以会形成这种印象，与秦始皇做过焚书坑儒之事有很大关系，这让他得罪了儒生，导致儒生千百年来孜孜不倦的抹黑他。人们观念中的焚书坑儒，秦始皇烧了天下的书籍，同时还杀了不少儒生，但实际情况是，秦始皇只是收缴了六国的史书、文化书籍等，最后被项羽放火烧了。
同时，秦始皇杀的儒生，并不是书生因为读儒家经典而被秦始皇处死，他杀的是一些江湖骗子，这些人以修炼丹药为幌子，到处坑蒙拐骗，而读儒家经典的、奉公守法的儒生，没有被秦始皇的杀戮。

文章图片
文章图片
二、清朝的康乾盛世
清朝是我国的最后一个封建王朝，这个王朝给我们带来了很多屈辱的、不堪回首的历史，但是这个王朝几乎没有出现昏君，所以在人们的印象中，清王朝前、中期，它的经济状况比较好，康熙、雍正、乾隆三朝还出现了我国封建王朝时期的最后一个盛世——康乾盛世，这个时期的百姓都很富足。
但其实，康熙、雍正、乾隆时期，百姓的生活并不富足，康乾盛世时期，清朝的人口有了爆炸性增长，这让百姓出现了耕地不够、粮食不够的情况，不少百姓食不果腹、衣不蔽体，这与盛世相差很远。
康熙、雍正时期，百姓的生活还好点，乾隆后期，由于他好大喜功、大建园林、六下江南等，同时还放任和珅等大肆贪污，这给百姓增加了很多负担，百姓生活很苦。同时，乾隆时期盲目自大，闭关锁国，让我国与世界脱轨，开始严重落后于西方各国，最终造成了清朝末期的各种屈辱。

文章图片
文章图片
三、张献忠屠川
张献忠是明末农民起义军首领。明末清初时期，四川人口出现锐减，所以清史说，农民起义军首领张献忠在四川烧杀抢劫、无恶不作，杀了大量百姓，才导致川地人口锐减。《明史》说张献忠“性狡谲，嗜杀，一日不杀人，辄悒悒不乐……将卒以杀人多少叙功次，共杀男女六万万有奇。”分页标题
这种说法经不起推敲，张献忠是农民起义军首领，他要夺取天下主要依靠农民，所以他不会自掘坟墓，得罪农民。同时，清朝和张献忠是死对头，他们需要黑化张献忠等人，以此来证明大清治理中原王朝的正当性，来证明他们不是中原地区占有者，是他们将百姓从张献忠等暴虐的贼匪手中解救的。
四川人口出现锐减，主要原因是明末时期，各地出现了严重的自然灾害，百姓缺粮少衣。同时战争频发，这两个原因导致川地人口出现了锐减。