『中华五千年』安史之乱后反对宦官专权的一次重大斗争——甘露之变
导语:
在安史之乱发生之后 , 朝中处于较为混乱的状态 , 宦官专权也愈演愈烈 , 宦官势力不断膨胀 , 甚至可以掌握朝中大臣的生杀予夺乃至皇帝的废立之事 。 所以 , 宦官专权与反对宦官专权成了中晚唐政治局势中的重要内容 。 因此 , 唐文宗在即位之后 , 在大和年间一直有计划、有预谋地积极筹谋剪除宦官 , 希望权利重回自己手中 , 并发动了一场宫变 。 这一宫变 , 史称甘露之变 。 这场宫变是中晚唐的一个重大历史事件 , 目的在于全部消灭当时权倾朝野的在朝宦官集团 , 但是最终成为了流血且失败的一场政变 。 这场宫变的结果是翰林学士势力失败被杀 , 甚至还祸及别的官员 , 最后造成了宦官专权独大的局面 。 在甘露之变后 , 唐文宗仍然受制于宦官 , 很难再有机会筹谋剪除宦官了 。
本文插图
图一:唐文宗和李训密谋
唐代宦官的专权表现
首先 , 宦官掌控军权 。 军权的重要性想必不需要任何人多说 , 一旦军权被宦官掌握 , 那么一个国家的命脉相当于被宦官集团所掌握 。
其次 , 宦官还出任监军 。 宦官除了在中央控制禁军之外 , 还通过充任监军使一职干预军权 。 监军使是唐代中后期宦官所担任的最重要的军事使职 。 充任监军使的宦官不仅恃权干预藩镇军政 , 他们还与朝中宦官互为表里 。 地方监军使与中央宦官遥相呼应 , 在全国形成了一个自上而下的势力网 , 极大地增加了宦官的整体实力 , 为宦官专权提供了方便及条件 。 当宫内宫外的宦官互相勾结 , 地方与中央势力互相扶持 , 那么宦官的势力势必不会轻易被打击到 , 因此这一隐患不排除 , 皇权就再难以回到皇帝手中 。
再次 , 宦官掌控政权 。 宦官不仅通过禁军和监军侵夺军权 , 他们还通过担任枢密使侵夺政权 。 枢密使是内诸司使之一 , 是唐代后期宦官掌握的一项最为重要的使职 。 在中晚唐宦官势力膨胀 , 朝廷大权逐渐移入内 廷的情况下 , 宦官通过枢密使一职窃取了很大的权力 , 枢密使与外朝宰相、翰林学士共同构成唐后期新的政治中枢 。
这时期的宦官集团不仅手握军权 , 甚至掌控着政权 。 军权政权全都被宦官集团一手掌握 , 如此庞大的、权倾朝野的势力 , 为甘露之变的失败埋下了伏笔 。 这样的话 , 如果皇帝想要收回权利、让皇权再次回到自己手中 , 那么必然要付出巨大的代价来与整个宦官集团对抗 。
宦官专权背景下的翰林学士
在宦官专权背景下 , 作为皇帝的近侍之臣 , 唐代翰林学士常参与到政治事件中 , 并发挥了重要的作用 。 唐文宗有意振作朝政 , 但是由于权利旁落 , 翰林学士的力量不足以与他们对抗 。 因此 , 这一时期的翰林学士也是无可奈何 。
本文插图
图二:翰林学士
甘露之变发生的过程
韩约诱骗仇士良 、鱼志弘等大宦官至左金吾仗,但韩约却紧张得流汗不能抬头,这就引起了仇士良的警觉 , 在这时候 , 恰好风动拂幕 , 伏于幕后的金吾卫兵被宦官察觉 , 他们立即撤出左金吾仗 , 趋往含元殿劫持文宗 。至此 , 皇帝被宦官劫持 , 李训等人慌忙逃命 , 这场惊心动魄的宫变也告以失败 。
【『中华五千年』安史之乱后反对宦官专权的一次重大斗争——甘露之变】
本文插图
图三:甘露之变
唐文宗与甘露之变的关系
唐文宗李昂的确在宫变之前与李训等人筹谋 , 企图铲除宦官集团 , 但是唐文宗和李训等人的立场和目标却不完全相同 。 唐文宗李昂只想要消除个别权倾朝野的宦官对自己的束缚和对皇权的掌握 , 但是 , 李训等人却希望借此机会铲除大部分宦官集团 , 从而获得更大的权势和利益 。 因此 , 双方存在着巨大的矛盾 , 而唐文宗李昂也不是甘露之变的幕后主谋 , 至多算个帮凶 。分页标题
唐文宗在这场宫变之前 , 虽然事先提拔了一批人 , 并且与李训等人秘密谋划铲除宦官 , 而且也取得了一定的成绩 , 但是在这场宫变失败之后 , 唐文宗却丝毫没有全力支持李训等人的意思 , 相反地 , 甚至对李训等人加以训斥 , 全然把自己当成一个置身事外的人 , 任凭宦官们摆布 , 毫无反抗之意 。 由此可见 , 唐文宗李昂不甘心受宦官集团的束缚 , 也不愿意任凭宦官们的摆布 , 所以从即位以来 , 他便一直想要消灭宦官集团 。 然而 , 唐文宗又十分惧怕宦官势力 , 不敢与宦官集团作明面上的坚决的斗争 。 事实上 , 唐文宗深知宦官的恶行 , 还有宦官专权对于国家所造成的巨大危害 , 但是 , 由于自身的懦弱和存在于内心深处的对于宦官集团的惧怕心理 , 还有各种各样的原因 , 使得唐文宗没有采取强硬而且坚决的措施来消灭宦官 。 造成这一结果的深层次原因 , 就是政治体制上的制约因素 。 因为在唐文宗即位之后 , 政治中枢内部就已经形成了较为稳固的各个派别集团及政治势力互相扶持又互相制约的局面 , 在这一局面中 , 任何一个派别集团或政治势力都不可能独大或者是长久揽权 。 对于皇权来说 , 只有维持住这一局面 , 才能有效地实现其个人的专制统治 。 所以 , 唐文宗虽然对宦官专权的局面心存不满 , 但是毕竟只是想铲除那些专横跋扈的权倾朝野的宦官们 , 对于那些可以为己所用的宦官 , 唐文宗则仍然愿意保留他们 , 以便与朝官们相抗衡 , 由此继续维持着内外平衡的局面 。 但是 , 对于李训等人来说 , 铲除宦官集团 , 从而获得最大的利益和权势 , 才是最为重要的事情 。 这样一来 , 唐文宗和李训等人发动这场宫变的最终目的有所不同 , 也暗示了这场宫变失败的命运 。
本文插图
图四:唐文宗
甘露之变失败的原因
首先 , 唐文宗和李训等人谋划甘露之变 , 但是双方立场和目的有所不同 , 这是甘露之变失败的首要原因 。 谋划者齐心协力 , 才能够促使计划的成功 。 相反地 , 谋划者心猿意马 , 步调各不一致 , 那么计划的失败也是可以料想到的了 。
其次 , 金吾卫军配合不力也是这场宫变失败的主要原因 。
这两方面的原因是甘露之变失败的主要原因 。 虽然李训等人谋划已久 , 但是谋划地并不仔细 , 很多细节、意外情况都没有考虑到 , 李训等人的考虑不周致使出现了这么多纰漏 , 也直接导致甘露之变以失败而告终 。
本文插图
图五:李训
总结
甘露之变虽然由于种种客观和主观原因造成了失败的结果 , 但是却给我们留下了许多宝贵的经验教训和值得深思的问题 。 宦官专权的问题在中国历史上一直都存在着 , 在汉朝 , 体现为外戚掌权与宦官专权交替进行 , 在唐朝 , 宦官专权问题愈演愈烈 。
宦官专权这一问题自古都是皇帝最为棘手的问题 。 历朝有所作为的皇帝为了不使皇权旁落 , 都或多或少地做出了努力 , 至于如何彻底消灭宦官掌权的问题 , 值得每个人深思 。
- 康康历史|古代日本为何全民“弃肉食草”,千年不知肉味?这得问问大乘佛教
- 出版《中华人民共和国民法典》单行本出版
- 大众报业·海报新闻司秋英等6人入围,山东公示第十一届“中华慈善奖”拟推荐候选对象
- 中华网|央视名嘴王小丫为何竟“消失”四年,如今的她已成什么样?
- 中华中华联合财险总经理空缺两年后高兴华补位
- 中华中华联合财险总经理空缺两年后高兴华补位 一季度净利润亏损超6亿
- 民法典《中华人民共和国民法典》单行本出版
- 国家人文历史TB|中华古典武器的代表:什么才算真正的唐刀?
- 民法典让美好乘车体验与你环环相扣民法典让美好乘车体验与你环环相扣
- 民法典让美好乘车体验与你环环相扣