[余欢]争议《我是余欢水》,别把1星差评当成武器

由郭京飞主演的电视剧《我是余欢水》开播后颇受好评 , 得到了8.4分的高分 , 但从4月16日开始 , 一波1星评分出现 , 评分开始下掉到7.9分 , 眼下更是掉到了7.5分 。 猛然降分的原因是 , 有观众对最后一集的台词不满意 。
在最后一集《我是余欢水》的剧情中 , 被绑匪绑架的女主角求饶称“放了我吧 , 我是女的 , 我弱势” , 绑匪回答道 , “别来这套 , 男女平等 , 你们不是天天哭着喊着要女权 , 我给你呀” , 这样的对白让网友很愤怒 , 认为“编剧暴露了狭隘的性别观” 。

[余欢]争议《我是余欢水》,别把1星差评当成武器
本文图片
争议台词
当然 , 网友还指出了剧作另外对女性角色塑造存在的个别问题 , 但引起1星评价纷至沓来的导火索 , 恐怕还是绑匪与女主角的那两句对白 。 因为一小段台词而遭差评 , 《我是余欢水》的主创难免会感到有些冤枉 , 早知今日何必当初?要是主创提前把这段台词删掉 , 《我是余欢水》的高分能保得住吗 , 未必见得 。
仅就《我是余欢水》引来低分的这段台词来说 , 并无特别的价值观指向 , 它更像编剧为了追求某种夸张效果而随手写就的对白 。 再者 , 电视剧是虚构作品 , 有时为了制造戏剧冲突 , 难免在一些细节上使用一点创作技巧 , 如果这种技巧无碍作品的主题表达 , 对作品的整体价值倾向没有损伤 , 那么不妨一笑置之 。 和其他文艺作品一样 , 一部电视剧不可能达到百分百完美 , 以一段台词来否定一部剧 , “打1星”的观众过于敏感了 。
在“人人都是评论家”的网络时代 , 打分也好 , 写短评也好 , 追求的都是自我的表达 , 这使得我们拥有了一个纷乱、复杂同时又充满个性的舆论场 。 在这个舆论场当中 , 客观、理性、真实 , 很多时候是让位于情绪、站队、浮躁的 , “1星差评”往往就诞生于后边所说的语境当中 。 不由分说的“1星差评” , 其实已经不是话语权的体现 , 而是一种语言的暴力 。
早期豆瓣上的“1星运动” , 整体上还是带有捍卫性质 , 捍卫创作的严肃性 , 捍卫作品的完整性 , 2017年毕志飞导演的《纯洁心灵·逐梦演艺圈》公映 , 遭到了96%以上的网友打1星的“待遇” , 虽然有些网友是因为看不惯毕志飞导演的言论“愤而1星”的 , 但“1星运动”并没有因此荒腔走板 , 成为“宣泄与极端”的代名词 。
到了2019年《流浪地球》被报复性打1星的时候 , “1星运动”已失去了最初的动机 , “中国科幻电影不容易 , 1星鼓励一下”“这个电影8.4分 , 良心不会痛吗”等煽动言论影响甚广 , 甚至豆瓣也在软件商店被打了1.5分的低分 。 用不讲理甚至辱骂的态度与口吻打分 , 至此已经成为一种网络流行的评价方式 , 这种方式至今仍在流行 , 给整个评价体系带来了不小的伤害 。
因为不喜欢某位主创而打1星 , 因为某位主创是自己“爱豆”的“竞争对手”而给对方出演的作品打1星 , 因为某位明星遭遇负面新闻而去给他过去的作品打1星……“打1星”不再是一种评价标准 , 而成为可以掌握在手里攻击别人的武器 , 用恶作剧、洋洋自得甚至货真价实的仇恨心理 , 潮水般地“打1星” , 这种虚拟的权力感 , 有了“兴奋剂”的味道 。
回到《我是余欢水》这部剧的评分走向来看 , 它的8.4高分不是凭空得来的 , 而是开播之后依赖自身质量与口碑赢得的 , 这意味着大多数观众对它的认同 。 从目前的趋势看 , 随着“争议对白”的扩散 , “打1星”队伍的扩大 , 《我是余欢水》的评分走低有可能不会止步于7.5分 , 但这不是“打1星”者的胜利 , 相反会激发更多人对“不由分说打1星”行为的反感 。
要知道 , 打1星是容易的 , 点一下鼠标就可以 , 但脱离了理性与客观的1星评价 , 并不能经得起时间的考验 。 因为感性的、负气的1星 , 不是真正的批评 , 没有论点与论据的支撑 , 同样也不会有说服力 。□韩浩月分页标题
【[余欢]争议《我是余欢水》,别把1星差评当成武器】编辑:何起良