三国演义的诸葛亮多智近妖，是个神棍，历史上的他又是怎样的人？历史小说源自于历史

历史小说源自于历史，却是在历史的基础上进行改编，为的就是让人物形象变得更加明显。小说的作者为了塑造一个鲜明的人物形象，甚至不惜做出篡改或者捏造历史的事情，比如《三国演义》中就有许多与历史不符的故事，而三国中被作者神话的最彻底的人物，无疑就是诸葛亮。

文章图片
抛开演义，诸葛亮本身就是一个具有神话色彩的人物，在《三国演义》诞生之前，诸葛亮就成为了上知天文，下知地理，神机妙算，无所不知的全才。更有“三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温”的俗语，说刘伯温和诸葛亮都是能掐会算的神人。
而《三国演义》的诞生，则彻底将诸葛亮推上了神坛，使他成为军事、政治、外交全方位的人才，甚至一度成为智谋的化身。鲁迅在读了三国演义之后，说一句非常到位的评价：“显刘备之长厚近似伪，状诸葛亮多智而近妖” 。

文章图片
意思是《三国演义》将刘备塑造的过于伪善，而直接把诸葛亮塑造成了一个神棍。那么真实历史上的诸葛亮到底是怎样的人？他是否和演义里一样，是一个精于算计，同时又精通外交军事的全才？
首先要明确的是，诸葛亮在正史中，并不以擅长军事的身份出现，他甚至在刘备在世时，没有独领一军的机会。因此有许多人评价诸葛亮不擅长军事，是个军事苦手。就连陈寿在《三国志》中都以“盖应变将略，非其所长欤！”来评价他。

文章图片
但事实上，诸葛亮在军事方面的天赋同样惊人，他最著名的两个功绩，分别是平定南蛮和五次北伐。其中平定南蛮大获全胜，而五次北伐虽然胜少败多，但是没有一次失败是伤筋动骨，而且即使北伐失败了，都一定有所收获。
不仅如此，诸葛亮以兵少民寡，国贫力弱的蜀国，对阵军事力量强大，百姓众多，同时占据中原，国力殷实的曹魏，却能够主动出击，甚至打得司马懿只守不攻，不敢轻易出营寨，这不正说明了诸葛亮的军事能力出众。

文章图片
【三国演义的诸葛亮多智近妖，是个神棍，历史上的他又是怎样的人？】因此历史上唐宋等朝，排列武庙十哲时，诸葛亮都进入了武庙，而他也是少有的，同时进入武庙和文庙的先贤之一。连唐太宗李世民和卫国公李靖都认可其军事才能，现在反而有一些人抹黑诸葛亮，说他不擅长军事。
除了军事才能之外，诸葛亮最为人称道的就是后勤工作。刘备之所以不带着诸葛亮出征，不让他独领一军，是因为比起军事，诸葛亮的后勤能力要更加出众。只要有诸葛亮在，刘备就不需要担心没有兵粮。

文章图片
刘备刚入蜀之时，蜀国百废待兴，而诸葛亮仅用了数年时间，就让蜀汉成为天府之土，他治理国家的能力在我国历史上也是名列前茅。事实上除了治国和军事才能之外，诸葛亮的外交能力以及看人眼光都非常优秀，他为刘备举荐了不少贤能，还在刘备死后重新让蜀汉孙吴缔结了盟约，让刘备刚去世的时候，蜀汉没有因为政权的更替而遭受打击。
可以说历史上的诸葛亮，和演义中的诸葛亮确实有许多相似之处。只不过比起演义里的诸葛亮，历史中的他更像一个人，而不是神。没有演义中的草船借箭，也没有空城计，就连火烧博望坡都和诸葛亮没有关系。

文章图片
作为一个人，诸葛亮也有过权力的欲望，为了北伐大业，他放逐了与自己同为顾命大臣的李严。为人过于求稳，以至于很多时候无法采纳优秀将领的意见，还将所有大小事务一人独揽，结果造成了蜀汉权力断代，后辈青黄不接。

文章图片
但是不可否认的是，诸葛亮确实是一个优秀的人，他追随刘备的初衷或许很简单，为的就是完成一个梦想。蜀汉政权，是少有的将理想主义刻入朝堂的政权，纵观蜀汉的文臣名将，几乎都是为了一个信念而努力，诸葛亮则是刘备梦想最好的接班人。而诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已的精神，有刚好能够满足大多数人的浪漫情怀，因此他才成为了历朝历代钟爱的历史人物。