「区块链」为什么说央行数字货币是区块链的噩梦 |数字货币|技术|

本文作者：刘肖凡香港城市大学媒体与传播系助理教授中国计算机学会区块链专委会委员
这两天被央行数字货币在农行试点，在苏州推广的消息刷了屏。毫无疑问，这是中国电子支付的一个里程碑，意味着中国金融的互联网化走向了下一个阶段。不出意外，全球各大国都会在未来的几年里将他们的货币电子化。朋友圈里的b圈和链圈人士都在弹冠相庆，似乎并没有意识到危险的来临。

本文插图
为什么说法定数字货币是区块链的噩梦？
首先我们要回答一个问题，基于区块链的虚拟数字货币的特点是什么。
1. 账号匿名性。所谓匿名性，指的是区块链地址可随意在本地创建，没有人知道地址的持有人到底是什么身份。
2. 记录公开性。虽然地址是匿名的，但是地址间所有的交易都是公开可追溯的，这个特性是虚拟数字货币被人信任的原因。
3. 用户全球化。数字货币是基于互联网运行的，只要联网就能转账，在全世界各地都可以使用。
然后，我们再来看看央行发行的法定数字货币的特点是什么。
1. 账号匿名性。据说，小额交易地址可以随意创建，就类似每人都有一个小钱包，里面可以放一点零钱。
4. 账号实名制。在现在的世界里，每个人允许拥有的私人钱包不大，如果想要放大额现金，就要在银行开户。对于法定数字货币，如果一个钱包持有的金额超过上限那么就需要实名认证这个钱包。
5. 记录可追溯。法定数字货币的交易记录也是完全可追溯的，但是肯定是不会公开给公众查询的。
6. 用户全球化。法定数字货币也是基于互联网运行的，全球使用也不会有任何困难，并且各国法定数字货币之间的兑换可能可以通过电子渠道完成，方便快捷。
从功能性上来看，央行发行的法定数字货币已经和虚拟数字货币没有本质区别。并且还有额外的好处，比如和已有的经济体无缝连接，无需再进行用户教育。
题外话：一旦央行数字货币大规模推广，微信和支付宝的垄断地位都将不保。因为电子钱包的方便程度将不亚于微信支付宝，并且提款还没有手续费。这也是为什么蚂蚁金服一定要和央行一起推广数字货币的原因。
虚拟数字货币或加密货币唯一剩下的优势，或者说与法定数字货币的唯一不同，就在于他们的绝对匿名性，利于不法活动中的使用了。
更可怕的是，法定数字货币背后的关键技术，并不一定是区块链。账号的本地创建使用的是公司钥加密技术，这只是区块链技术中的其中一环。由于数据只需中心存储，所以并没有必要在一个网络中部署多个存储节点，存储节点之间也没有不信任关系，因此不需要以区块的形式存储和更新数据，也就谈不上区块链了。
这时我们不妨想一想，区块链到目前为止的最大用途是什么？答案是非常明显的：虚拟数字货币。比特币区块链上存储的内容100%是虚拟数字货币交易记录，以太坊区块链上存储的内容99%是虚拟的数字货币和各种token的交易记录。
在虚拟数字货币被法定数字货币取代，并且无法合法化token作为公司和项目的股份，或各种事物的所有权的情况之下，区块链技术的应用被进一步局限。
由此推论，一旦各国央行数字货币大规模推广，那么区块链就将倒退回2012年，需要重新回到黑暗中摸索进入合法世界的途径。
那么区块链的出路在哪里？
这就又回到了一个哲学问题：一个草根组织到底能不能提供社会范围的信任呢？我们不妨看看几个例子。
联合国是一个理想化的全球人类平等的乌托邦机构，但是现在已经变成大国的政治角力场。
WHO是一个纯粹公益性机构，但是他们的运作也无法摆脱各种政治因素的影响，美国很有可能另组一个新WHO 。分页标题
回到数字货币的世界，我们再看看libra 。这两天libra发布新白皮书，全面向强权妥协，不仅只用强势货币作为数字货币的价值锚定，而且还要乖乖的去走合规这条最长的套路。
也许，区块链最终只是一个乌托邦式的幻想，在技术浪潮一波波袭来的过程当中，只留下一些断壁残垣，作为新技术的一部分存活下去。
【「区块链」为什么说央行数字货币是区块链的噩梦】也有可能，草根中会站出来一个英雄，找到区块链技术的下一个突破。